Publicado 27-07-2010
Palabras clave
- justicia como imparcialidad,
- diferencia,
- ciudad,
- reconocimiento,
- ética
Cómo citar
Derechos de autor 2010 Jennifer Rivera Zambrano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Resumen
El presente artículo problematiza algunos de los conceptos centrales de la noción de justicia como imparcialidad de John Rawls; desde la perspectiva de una filosofía de la diferencia. La postura feminista de Iris Marion Young, junto con algunos desarrollos de Zigmunt Bauman y Emmanuel Levinas ponen de relieve la dificultad de aceptar una noción de justicia sin antes cuestionar la relevancia del reconocimiento de la diferencia o la alteridad. El artículo antes que presentar una propuesta para este marco problemático general, ofrece el recorrido de la pregunta que inspira la reflexión desde dichos conceptos.
Descargas
Referencias
- Bauman, Zygmunt (2006). Modernidad líquida, México: Fondo de Cultura Económico.
- Levinas, Emmanuel (2006). Totalidad e infinito, Salamanca: Sígueme.
- MacIntyre, Alasdair (1987). Tras la virtud, Barcelona: Crítica.
- Pineda, Adryan (2008). “El cuadro, la fábrica y el hospital. La producción del espacio en la época clásica”, En: Revista Eidos, Nº8, Barranquilla, Universidad del Norte, pp. 104-135.
- Rawls, John (2006). Liberalismo político, México: Fondo de Cultura Económico.
- Sen, Amartya (1999). “Global justice: beyond international equity”. En: Inge Kaul et al. (eds), Global Public Goods. International Cooperation in the 21st Century, New York-Oxford: Oxford University Press.
- Young, Iris Marion (2000). La justicia y la política de la diferencia, Madrid: Cátedra.