Vol. 10 Núm. 2 (2011): Revista Filosofía UIS
Artículos de investigación

Las raíces del concepto político de “acción” en Hannah Arendt: una interpretación reconstructiva del modelo práctico de Aristóteles

Catalina Barrio
Universidad Nacional de Lanús
Biografía

Publicado 10-10-2011

Palabras clave

  • ética,
  • acción,
  • phronesis,
  • juicio

Cómo citar

Barrio, C. (2011). Las raíces del concepto político de “acción” en Hannah Arendt: una interpretación reconstructiva del modelo práctico de Aristóteles. Revista Filosofía UIS, 10(2), 177–190. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/2850

Resumen

A partir del concepto de acción, Arendt recurre a las ideas aristotélicas tanto políticas como éticas para fundamentar una teoría de la acción. La perspectiva de algunos modernos que consideran al individuo fuera de su esfera práctica y reflexiva ha conducido a consecuencias no deseadas que han sido visibles en las sociedades contemporáneas (como por ejemplo los totalitarismos, etc.). Se plantea en este trabajo, un cambio de paradigma: de pensar al individuo ajeno a su historicidad y su situación particular a pensarlo como agente ético político con responsabilidad dentro del marco de una teoría de la acción.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Arendt, Hannah (2002). La vida del espíritu, Barcelona: Paidós.
  2. Arendt, Hannah (2008). La condición humana, Barcelona: Paidós.
  3. Arendt, Hannah (2009). Conferencias sobre la filosofía política de Kant, Buenos Aires: Paidós.
  4. Aristóteles (1997). Política, Barcelona: Altaya.
  5. Aristóteles (2000), Ética nicomáquea, Madrid: Gredos.
  6. Benhabib, Seyla (1988). Judgment and the Moral Fundations of Politics in Arendt’s Thought, Harvard: Political Theory.
  7. Benhabib, Seyla (2003). The Recluctant Modernism of Hannah Arendt, Oxford: Rowman & Littlefield Publishers.
  8. Fonnegra Osorio, Claudia Patricia (2006). “Hannah Arendt. El juicio y la acción”, En: Revista Co-herencia, Vol. 3, N.° 5, Medellín: Universidad Eafit, pp. 203-219.
  9. Habermas, Jürgen (2000). Perfiles filosófico-políticos, México: Taurus.
  10. Lara, María Pía (2009). Narrar el mal. Una teoría posmetafísica del juicio reflexionante, Barcelona: Gedisa.
  11. Prior Olmos, Ángel (2009). Voluntad y responsabilidad en Hannah Arendt, Madrid: Biblioteca Nueva.
  12. Volpi, Franco (1999). “Rehabilitación de la filosofía práctica y neo-aristotelismo”, Revista Anuario filosófico, N.° 33, Navarra: Universidad de Navarra, pp. 315-342.