Revista Filosofía UIS

Vol. 13 Núm. 2 (2014): Revista Filosofía UIS
Artículos de investigación

Stéresis: una clave aristotélica para el tratamiento del hecho social de la pobreza en su afección sobre el individuo

PDF HTML
  • Yanina Benítez Ocampo
Yanina Benítez Ocampo
Universidad Nacional de San Martín
Biografía

Publicado 04-11-2014

Palabras clave

  • privación,
  • potencia,
  • pobreza,
  • entidad (ousía),
  • autoacabamiento

Cómo citar

Benítez Ocampo, Y. (2014). Stéresis: una clave aristotélica para el tratamiento del hecho social de la pobreza en su afección sobre el individuo. Revista Filosofía UIS, 13(2), 109–132. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/4994

Derechos de autor 2015 Yanina Benítez Ocampo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

Un análisis de la matriz conceptual aristotélica, focalizado en las nociones de privación y potencia, permitiría demostrar que es posible encontrar convergencias semánticas entre tales nociones —bajo ciertos aspectos y relaciones—. Las mismas podrían proyectarse en esquemas analíticos-interpretativos plausibles de ser aplicados a hechos, fenómenos y problemas contemporáneos que, aquí, han de corresponder con un análisis de las posibles aplicaciones de estas nociones sobre el hecho social de la pobreza, según su afección sobre el individuo.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Aristóteles (2009). Categorías. (Trad. Sinnott, E.). Buenos Aires: Colihue.
  2. Aristóteles (1993). Física I-II. (Trad. Boeri, M.). Buenos Aires: Biblos.
  3. Aristóteles (1995). Física III-IV. (Trad. Vigo, A.). Buenos Aires: Biblos.
  4. Aristóteles (1994). Metafísica. (Trad. Calvo Martínez, T.). Madrid: Gredos.
  5. Aristotle (1948). Metaphysics. (Ross, W. D., Trans.) Oxford: Oxford University Press.
  6. Aristóteles (1988). Organon Aristotelicum. (Trad. San Martín, M.). Madrid: Gredos.
  7. Aristóteles (2010). De Anima (Trad. y estudio introductorio: Boeri, M.) Buenos Aires: Colihue.
  8. Aubenque, P. (1966). Le problème de l’être chez Aristote. Paris: PUF. Madrid: Taurus.
  9. Aubenque, P. (1974). El problema del ser en Aristóteles. Madrid: Taurus.
  10. Berti, E. (2011). Estructura y significado de la Metafísica de Aristóteles. (Trad. Gianneschi, H.). Buenos Aires: Oinos.
  11. During, I – Owen, G. E. L. (eds.) (1957). Aristotle and Plato in the mid-fourth Century: Papers of the Symposium Aristotelicum. Oxford: Oxford University Press.
  12. Guthrie, W. K. C. (1981). Historia de la filosofía griega, VI. Madrid: Gredos.
  13. Magnavacca, S. (2005). Léxico técnico de Filosofía Medieval. Buenos Aires: Miño y Dávila.
  14. Platón (1988). Sofista. Madrid: Gredos.
  15. Reale G. (1993). Il concetto di filosofia prima e l’ unità della Metafisica di Aristotele. Milano: Vita e Pensiero.
  16. Reale, G. (1997). Guía de lectura de la Metafísica de Aristóteles. (Trad. López de Castro, J. M.). Barcelona: Herder.
  17. Ross, W. D. (1995). Aristóteles. (Trad. Azcarate, P.). Buenos Aires: Sudamericana.
  18. Wieland, W. (1988). “La actualidad de la Filosofía Antigua”. Méthesis I. pp. 3-16.