Experiencia cinestésica y experiencia intersubjetiva

Henry Camilo Villamizar Blanquicet

Resumen


Este artículo pretende explorar la relación existente entre la experiencia cinestésica y la experiencia intersubjetiva. El rasgo cinestésico está presente de manera primaria en nuestra experiencia cotidiana. Este rasgo, además, está intrínsecamente ligado con nuestro conocimiento de otros seres humanos (intersubjetividad). Con el fin de lograr una visión más esclarecedora de la relación entre estos dos fenómenos, el método fenomenológico parece el ideal para poder hacer una aproximación más exacta.


Texto completo:

PDF

Referencias


Husserl, E. (1991). La Crisis de las Ciencias Europeas y la Fenomenología

Trascendental. Barcelona: Editorial Crítica.

Husserl, E. (2000). Ideas Relativas a una Fenomenología Pura y una Filosofía

Fenomenológica. Libro Tercero: La Fenomenología y los fundamentos de las ciencias.

Ciudad de México: Editorial Universidad Nacional Autónoma de México.

Husserl, E. (2010). Thing and Space: Lectures of 1907. Netherlands: Kluwer

Academic Publishers.

Sheets-Johnstone, M. (1998). The Primacy of Movement. Amsterdam: John

Benjamins Publishing Co.

Sheets-Johnstone, M. (2010). Body and Movement: Basic Dynamic Principles. En

D. Schmicking y S. Gallagher (Eds.), Handbook of Phenomenology and Cognitive

Science (pp. 217-234). Dordrecht, New York, Heidelberg, London: Springer.

Zahavi, D. (1996). “Husserl’s Intersubjective Transformation of Transcendental

Philosophy”. Journal of the British Society for Phenomenology, 27 (3), 228-245.

Zahavi, D. (2003). Husserl’s Phenomenology. Stanford: Stanford University Press.

Zahavi, D. (2005). Subjetivity and Selfhood, Investigating the First-Person

Perspective. Massachusetts: The MIT Press.




Universidad Industrial de Santander

Cr 27 Cl9 Cuidad Universitaria Telefono: 6344000 Ext. 1212

Bucaramanga - Colombia

A.A. 678