LA TECNOLOGÍA AUTÓNOMA Y SU POSIBILIDAD EN LO TRÁGICO

  • Carlos Fernando Álvarez-González Universidad de Oviedo

Resumen

Este artículo propone identificar aquellos elementos que componen los actuales avances tecnológicos y que desbordan las dimensiones de la tecnología propuestas por analistas como Pacey y Mitcham, quienes, por tanto, no posibilitan la comprensión del fenómeno en su total y nueva complejidad. Para lograr lo anterior, se analiza el caso de los Sistemas de Armas Autónomas Letales (LAWS); éste consta de tres momentos, el primero, consiste en la exposición del fenómeno LAWS. Un segundo momento, examina el caso a la luz de las dimensiones propuestas por Mitcham y Pacey. Como un ejercicio de la situación actual y tendencias futuras, el artículo se complementa con una reflexión acerca del nuevo horizonte que se despliega, posibilitando así la construcción de una nueva ontología tecnológica, una ontología que trasciende lo humano, una ontología transhumanista.


Palabras clave: filosofía de la tecnología, formas del ser de la tecnología, sistemas de armas autónomas letales, ontología tecnológica, transhumanismo

Descargas

Descargar los datos que aún no están disponibles

Biografía de Autor

Carlos Fernando Álvarez-González, Universidad de Oviedo

Filósofo de la Universidad Industrial de Santander; Magíster en Bioética de la Universidad del Bosque. Doctorando en Investigaciones Humanísticas, Universidad de Oviedo, España

 

Citas

Álvarez G., C. F. (2016). “La angustia, principio de posibilidad del conocimiento”. Revista Perspectivas, 29 (2), 28-34.

Arkín, R. C. (2007). Governing Lethal Behavior: Embedding Ethics in a Hybrid Deliberative/Reactive Robot Architecture, Report GIT-GVU-07-11.

Gentilli, C., & Garelli, G. (2015). Lo trágico. (E. Jalain, Trad.) Madrid: La balsa de la medusa.

Gomila, A. (2010). “Ética para robots: retos morales al hilo de la nueva generación de agentes autónomos”. En: Autómatas, robots y otras figuras de la construcción femenina. De Galatea a Barbie. Madrid: Lengua de Trapo.

Heidegger, M. (1997). La pregunta por la técnica. En: Filosofía, ciencia y técnica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

Husserl, E. (2008). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Iribarne, J.V. (2008). Estudio Preliminar. En La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Kurzweil, Ray. (2013). Cómo crear una mente. Traductor: Carlos García Hernández. Berlín: Editorial Lola Books.

Méndez, J. A. (2007). “Más allá del Gestell. Tecnología y Voluntad”. Revista de Filosofía Eikasia. 11, p. 1-52.

Mitcham, C. (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? (C. Cueto Nieto, & R. Méndez Stingl, Trans.) España: Anthropos.

Mitcham, C. (1994). Thinking through Technology. The path between Engineering and Philosophy. Chicago: The University of Chicago Press.

Ortega y Gasset, J. (1968). La meditación de la técnica. Madrid: Ediciones Revista de Occidente.

Pacey, A. (1990). La cultura de la tecnología. México: Fondo de Cultura Económica.

Sharkey, N. E. (2012). The evitability of autonomous robot warfare. International review of the Red Cross, 787-799.

Singer, P.W. (2009). Robots at War: The New Battlefield. The Wilson Quarterly, 33 (1): 30-48.

Sloterdijk, P. (2011). “La domesticación del Ser. Por una clarificación del claro”, en Sin Salvación tras la huellas de Heidegger. Madrid: Editorial Akal.

Berná- Martínez, J. V., & Maciá Pérez, F. (2011). “Control Robórico inspirado en los principios de la neurociencia”. Recuperado de: http://www.dtic.ua.es

Economía y Negocios. (2015). “Una guerra con robots autónomos ya dejó de ser ciencia ficción”. Recuperado de: http://www.economiaynegocios.cl

Keisner, A. C., Raffo, J., & Wunsch-Vincent, S. (2015). “Economic Research- Breakthrough technologies –Robotics, innovation and intellectual property”.Tomado de: Intellectual Property Organization- WIPO. Recuperado de:
HYPERLINK "http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_econstat_wp_30.pdf" www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_econstat_wp_30.pdf

Knight, W. (2015). “¿Pueden los robots militares tomar el control?” Tomado de Technology review. Recuperado de: https://www.technologyreview.es

Moriello, S. (2005). “Los robots autónomos inteligentes son la nueva generación”. Tomado de Observatorio Tecnológico del Metal. Recuperado de: http://observatorio.aimme.es/noticias/ficha.asp?id=1289

Naciones Unidas. (2015). Informe de la reunión oficiosa de expertos de 2015 sobre sistemas de armas autónomas letales LAWS. Tomado de UNOG The United Nations office at Geneva. Recuperado de: http://www.unog.ch/

Naciones Unidas. (2014). “Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias”. Tomado de UNOG The United Nations office at Geneva. Asamblea General 6 de Agosto de 2014. Recuperado de: http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2014/9750.pdf?view=1

Naciones Unidas. (2013). “Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Christof Heyns.” Ginebra. Tomado de UNOG The United Nations office at Geneva. General Assembly. Recuperado de: http://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/684AB3F3935B5C42C1257CC200429C7C/$file/Report+of+the+Special+Rapporteur+on+extrajudicial,.pdf

Nakhaeinia, D., Tang, S. H., Mohd Noo, B., & Motlagh, O. (2011) “A review of control architectures for autonomous”. Tomado de International Journal of the Physical Sciences. Recuperado de: http://www.academicjournals.org/IJPSQUO- Hearst Magazines. (2015). “La era de los roborts asesinos”. Recuperado de: http://www.quo.es/

The United Nations office at Geneva. (April de 2015). 2015 Meeting of Experts on LAWS. Recuperado el 2016 de Enero de 20, de http://www.unog.ch/80256EE600585943/(httpPages)/6CE049BE22EC75A2C1257C8D00513E26?
OpenDocument
Publicado
2017-09-11
Cómo citar
ÁLVAREZ-GONZÁLEZ, Carlos Fernando. LA TECNOLOGÍA AUTÓNOMA Y SU POSIBILIDAD EN LO TRÁGICO. REVISTA FILOSOFÍA UIS, [S.l.], v. 16, n. 1, p. 196-217, sep. 2017. ISSN 2145-8529. Disponible en: <http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/6690>. Fecha de acceso: 20 sep. 2017
Sección
Filosofía social y civilización tecnológica