Publicado 02-08-2007
Palabras clave
- mito,
- democracia,
- presión natural,
- precariedad,
- virtud política
- esfera privada,
- esfera pública,
- comunidad política,
- solidaridad,
- naturaleza humana,
- condición humana ...Más
Cómo citar
Derechos de autor 2007 Miguel Salmerón Infante
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Resumen
Este artículo recoge analogías y diferencias entre el mito prometeico del diálogo Protágoras, de Platón, y el acto V de la segunda parte de Fausto, de Goethe. Mientras que el segundo texto considera que la presión natural es condición necesaria y suficiente para constituir una comunidad política, el mito protagóreo valora esa presión como condición necesaria de lo comunitario; así, es preciso para configurarlo la condición suficiente de la virtud política aportada por Zeus y distribuida por Hermes. Tras la concepción de Protágoras, hay una sólida conciencia democrática; tras la de Goethe, reticencias en este sentido. En Protágoras tal vez haya ingenua confianza en el género humano; en Goethe, amarga lucidez.
Descargas
Referencias
- Sofistas (1985): Testimonios y fragmentos, Traducción, introducción y notas de Antoni Piqué Angordans
- Sofistas (1996): Testimonios y fragmentos, Traducción y Notas Antonio Melero Bellido, Madrid, Gredos.
- Protágoras de Abdera (1996): Dissoi logoi, Edición de José Solana Dueso, Madrid, Akal
- Platón (2000): Diálogos I, Introducción general de Francisco Lisi, Traducción (de Protágoras), Carlos García Gual, Madrid, Gredos.
- Johann Wolfgang von Goethe (1998): Fausto, prólogo del Duque de Alba, Traducción y edición de Miguel Salmerón, Madrid, Espasa [1832]
- Alegre, Antonio, (1986): La sofística y Sócrates. Ascenso y caída de la polis, Barcelona, Montesinos Benz, Richard, (1998): “Goethes Leben” en Johann Wolfgang von Goethe Werke Hamburger Ausgabe, Band 14, Naturwissenschaftliche Schriften II, Materialien, Register, Frankfurt, DTV.
- Calvo, Tomás, (1995): De los sofistas a Paltón: Política y pensamiento, Madrid, Cincel.
- Conrady, Karl Otto, (1988): Goethe. Leben und Werk, Frankfurt, Fischer.
- Bassin, Barbara, (1995): L’effet sophistique, Paris, Gallimard
- Flacelière, Robert, (1993): La vida cotidiana en Grecia en el siglo de Pericles, Traducción de Cristina Crespo, Madrid, Temas de hoy [1953]
- García Gual, Carlos, (1997): Prometeo, mito y tragedia, Madrid, Hiperión.
- Gomperz. Heinrich, (1965): Sophistik und Rethorik, Stuttgart, B.G. Teubner Verlagsgesellschaft
- Guthrie, W. K. C., (1969): A History of Grek Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press
- Hempelmann, Gerhard (ed.) (1972): Platon Protagoras Kommentar, Münster Aschendorffs Klassikerverlag
- Jaeger, Werner, (1967): Paideia, México, Fondo de Cultura Económica
- López de Abiada, José Manuel, (1985), Goethe, Madrid, Júcar
- Nussbaum, Martha Craven, (1995): La fragilidad del bien, Traducción de Antonio Ballesteros, Madrid, Visor [1986].
- Rankin, H.D., (1983): Sophists, Socratics and Cynics, London, Croon Helm.
- Romilly, Jacqueline de, (1997): Los grandes sofistas en la Atenas de Pericles, Traducción de Pilar Giralt Gorina, Barcelona, Seix Barral [1988]
- Salmerón, Miguel, “Introducción” a Goethe, Johann Wolfgang, (1999): Escritos de arte, Madrid, Síntesis.
- Solano Dueso, José, “Sofistas” en García Gual, Carlos (ed.), (1997): Historia de la Filosofía Antigua, Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, Tomo 14, Madrid, Trotta, pp. 89-112.
- -Ídem (2000): El camino del ágora. Filosofía política de Protágoras de Abdera, Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza
- Trías, Eugenio (1980): Conocer Goethe y su obra, Barcelona, Dopesa
- Tsatsos, Constantino D., (1982): La filosofía social de los antiguos griegos, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
- VV.AA. (ed.), (1984): Platón, Protágoras (antología), Madrid, Coloquio Vegetti, Mario (2005): La ética de los antiguos, Traducción de María José Rico Martínez, Madrid, Síntesis [1989].