Predicados sortales y cardinalidad en el contexto cuántico

  • Nicolás Moyano Loza Universidad Nacional de Mar del Plata

Resumen

Basándose en la indistinguibilidad de las partículas idénticas, French y Krause han propuesto la existencia de una nueva clase de predicados: los ‘Sortales Cuánticos’. El peculiar comportamiento de 
semejantes predicados consiste en que, además de establecer un criterio de aplicación, fijan un criterio de (cuasi) cardinalidad que no precisa la individualidad de los ítems que caen en su extensión. Tales
ítems no-individuales son llamados m-átomos y su falta de individualidad se traduce formalmente en la regla sintáctica: ‘x=x’ no es una fórmula bien formada (siendo x una variable de m-átomos). El problema evidente en el planteo de French y Krause es que las definiciones usuales de cardinal presuponen la noción de identidad, de modo que, para hablar de cuántos no-individuos hay en la extensión de
un sortal cuántico, es necesario desarrollar una noción de cardinalidad diferente de la utilizada en la teoría de conjuntos clásica (y en el sentido común). En este trabajo intentaré argumentar que esta
tarea enfrenta dos problemas: 1) que las propuestas que se apartan de la noción clásica de cardinal no permiten responder a la pregunta ‘¿Cuántos?’ en ningún sentido inteligible; y 2) aun suponiendo que lo anterior no sea un problema (porque en contextos cuánticos se suelen decir cosas que nadie entiende con bastante impunidad) las definiciones de cardinal aplicables a sortales no logran independizarse
de la identidad. A partir de lo anterior, sugeriré, como conclusión, que la peculiaridad de los sortales cuánticos se debe a la individualidad primitiva de los objetos cuánticos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Adams, R. (1979). Primitive thisness and primitive identity. The Journal of Philosophy, 76, 5-26.
Arenhart, J. and Krause, D. (2014a). Why non-individuality?A discussion on individuality, identity, and cardinality in the quantum context. Erkenntnis, 79, 1-18.
Arenhart, J. and Krause, D. (2014b). From primitive identity to the non-individuality of quantum objects. Studies in History and Philosophy of Modern Physics, 46, 273-282.

Arenhart, J. and Krause, D. (2016). Individuality, quantum physics, and a metaphysics of non-individuals. The role of the formal. En Guay, A. y Pradeu, T. (Eds.), Individuals Across the Sciences. Oxford: Oxford University Press.
Domenech, G. y Holik, F. (2007). A discussion on particle number and quantum indistinguishability. Foundations of Physics, 37(6), 855-878.
Dorato, M. y Morganti, M. (2013). Grades of individuality. A pluralistic view of identity in quantum mechanics and in the sciences. Philosophical Studies, 163, 591-610.
French, S. y Redhead, M. (1988). Quantum mechanics and the identity of the indiscernibles. British Journal for the Philosophy of Science, (39), 233-246.
French, S. (1989). Identity and individuality in classical and quantum physics. Australasian Journal of Philosophy, (67), 432-446.
French, S. y Krause, D. (2006). Identity in physics. A historical, philosophical and formal analysis. Oxford: Oxford University Press.
French, S. y Krause, D. (2007). Quantum sortal predicates. Synthese, (154), 417-430.
French, S. y Krause, D. (2009). Remarks on the theory of quasi-set. Studia Logica, (99), 1-24.
Hawley, K. (2006). Weak discernibility. Analysis, 66(4), 300-303.
Jantzen, B. (2011). No two entities without identity. Synthese, (181), 433-450.
Ketland. (2006). Structuralism and the identity of indiscernibles. Analysis, (66), 303-315.
Krause, D. (1992). On a quasi-set theory. Notre Dame Journal of Formal Logic, (33), 402-411.
Lewis, D. (1986). On the plurality of worlds. Oxford: Basil Blackwell.
Lombardi, O. y Castagnino, M. (2008). A modal-Hamiltonian interpretation of quantum mechanics. Studies in History and Philosophy of Science Part B, 39(2), 380-443.
Morganti, M. (2011). Identity in physics: statistics and the (non-) individuality of quantum particles. En De Regt, H. W.; Hartmann, S. y Okasha, S. (Eds.), EPSA Philosophy of Scienc. Amsterdam, Springer, Berlin: Springer.
Publicado
2018-05-16