Revista Filosofía UIS

Vol. 15 Núm. 1 (2016): Revista Filosofía UIS
Artículos de investigación

Justicia y responsabilidad social. Derecho y deber humanos. Una visión desde el pensamiento de Walzer y ejemplos de la desigualdad en México

PDF HTML XML
  • Elba Margarita Gonzáles Fabián,
  • Rubén Mendoza Valdés
Elba Margarita Gonzáles Fabián
Universidad Autónoma del Estado de México.
Biografía
Rubén Mendoza Valdés
Universidad Autónoma del Estado de México.
Biografía
DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v15n1-2016003

Publicado 24-06-2016

Palabras clave

  • justicia,
  • responsabilidad social,
  • igualdad,
  • derecho,
  • deber

Cómo citar

Gonzáles Fabián, E. M., & Mendoza Valdés, R. (2016). Justicia y responsabilidad social. Derecho y deber humanos. Una visión desde el pensamiento de Walzer y ejemplos de la desigualdad en México. Revista Filosofía UIS, 15(1), 61–88. https://doi.org/10.18273/revfil.v15n1-2016003

Derechos de autor 2016 Revista Filosofía UIS

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

La justicia social, entendida como un modo de igualdad compleja, conlleva la necesidad inseparable del ejercicio de la responsabilidad social de las instituciones que representan las esferas de distribución de bienes, en tanto un deber. En ese sentido, Walzer considera que sólo en la medida en la que la distribución responda a los significados sociales, podrán cubrirse, en el marco de la igualdad, las necesidades de una sociedad en un ámbito de derechos comunitarios y deberes ciudadanos. Lo anterior representa un faro orientador para las políticas y responsabilidades de las instituciones y empresas de los países con enormes problemas de desigualdad social como es el caso de México.

PDF HTML XML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Abreu Sacramento, J.P. y Le Clercq, J.A. (Coords.), (2011). La reforma humanista.
  2. Derechos humanos y cambio constitucional en México. México: Porrúa.
  3. Aguilar Sahagún, L.A. (1999). “La teoría de la justicia de Michael Walzer frente a los
  4. retos del pluralismo y la igualdad educativa en México”. Revista Latinoamericana
  5. de Estudios Educativos, XXIX, 133-150.
  6. Apel, K.O. (1999). Estudios éticos. México: Fontamara.
  7. Apel, K.O. (2007). La globalización y una ética de la responsabilidad. Buenos Aires:
  8. Prometeo.
  9. Barba, J. B. (1997). Educación para los derechos humanos. México: F.C.E.
  10. Camps, V. (2005). La voluntad de vivir. Barcelona: Ariel.
  11. Gilly, A. (1971). La revolución interrumpida. México: Ediciones el Caballito.
  12. Nicol, E. (1981). La agonía de Proteo. México: UNAM.
  13. Piketty, T. (2015). La economía de las desigualdades. México: Siglo XXI editores.
  14. Platón (1981). La república. Madrid: Gredos.
  15. Rabossi, E. (1989). “El fenómeno de los derechos humanos y la posibilidad de un
  16. nuevo paradigma teórico”. Revista del centro de estudios Constitucionales, (3),
  17. -343.
  18. Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. México: F.C.E.
  19. Rodríguez Zepeda, J. (2010). El igualitarismo liberal de John Rawls. Estudio de la
  20. Teoría de la justicia. México: Porrúa-UAM.
  21. Rousseau, J. J. (2006). Discursos sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad
  22. entre los hombres. Buenos Aires: Claridad.
  23. Rousseau, J. J. (2007). El contrato social o principios de derecho político. Madrid:
  24. Tecnos.
  25. Socolovsky, M.Y. (1996). “La comunidad excluyente: Crítica de la teoría de las
  26. esferas de justicia de Michael Walzer”. Revista de Filosofía y Teoría Política, (31-
  27. , 295-311.
  28. Vives, J.L. (2007). El socorro de los pobres. Madrid: Tecnos.
  29. Walzer, M. (1996). Moralidad en el ámbito local e internacional. Madrid: Alianza.
  30. Walzer, M. (2001). Las esferas de la justicia. México: F.C.E.
  31. Walzer, M. (2010). Pensar políticamente. Madrid: Paidós.
  32. Zapata Perogordo, A. (2011). “Los derechos humanos en la Constitución mexicana.
  33. una visión histórica". En J. Abreu Sacramento y J. Le Clercq (Coords.), La reforma
  34. humanista. Derechos humanos y cambio constitucional en México. México: Porrúa.
  35. Zubiria Mutis, B. (2014). “Renta Básica y Estado Plurinominal: opciones para la
  36. justicia global. Una reflexión desde las esferas de la justicia de Michael Walzer”.
  37. Eidos, (21), 64-84.
  38. Cibergrafía
  39. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de http://
  40. www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm.
  41. Convocatoria del Programa Estatal de Excelencia Académica para la obtención de
  42. una Computadora Laptop. Gobierno del Estado de México. Plan de Desarrollo del Estado de México 2012-2017. Recuperado de www.ipomex.org.mx/ipo/archivos/
  43. downloadAttach/100769.web
  44. Domínguez, A. (2014). “¿Qué prestaciones tiene un magistrado electoral? Tomado
  45. de Milenio.com. Recuperado de http://www.milenio.com/politica/Magistrados_
  46. electorales-TEPJF-prestaciones_tribunal_electoral-prestaciones_magistrados_
  47. electorales-pension_de_retiro-pension_vitalicia-haber_de_retiro_0_302369949.
  48. html.
  49. Évole, J. (2014). “Pepe Mujica, camino de vuelta”. ” Salvados, temporada 8,
  50. capítulo XII. Recuperado de http://www.atresplayer.com/television/programas/
  51. salvados/temporada-8/capitulo-12-entrevista-jos-mujica_2014051600360.
  52. html#fn_sinopsis_lay
  53. Jusidman, C. (2009). “Desigualdad y política social en México”. Revista Nueva
  54. Sociedad, (229), 190-206. Recuperado de http://nuso.org/articulo/desigualdad-ypolitica-
  55. social-en-mexico/