Gasificación de madera para la obtención de un syngas útil en la producción de biocombustibles y/o productos químicos

  • Laura Suárez Hernández Universidad de Antioquia
  • Juan Pérez Bayer Universidad de Antioquia
  • Rolando Barrera Zapata Universidad de Antioquia

Resumen

En el presente trabajo se desarrolló un modelo en equilibrio que permite simular el proceso de producción de un syngas útil para la obtención de biocombustibles líquidos y/o productos químicos mediante gasificación en lecho arrastrado. El proceso fue modelado mediante el software Aspen Plus, considerando las etapas de pretratamiento y acondicionamiento de la biomasa (secado, torrefacción y molienda), gasificación en lecho arrastrado, limpieza y acondicionamiento del syngas producido, y ajuste de la relación H2/CO, adicionalmente se modela la Unidad de Separación de Aire (ASU) para la producción de oxígeno como agente gasificante. La validación del modelo se realizó a partir de datos experimentales reportados en la literatura, mediante el análisis de los errores relativos para las variables de interés: relación H2/CO, poder calorífico inferior (LHV, de sus siglas en inglés Lower Heating Value) y eficiencia en frío, obteniendo errores de 7,8%, 11,8% y 8,8%, respectivamente. Adicionalmente, se evaluó la sensibilidad del modelo para predecir el efecto de variables de proceso como la temperatura de torrefacción y la relación equivalente sobre las variables respuesta H2/CO y LHV, obteniendo con el modelo tendencias similares a las reportadas en la literatura bajo diferentes condiciones de operación, lo cual muestra que el modelo es sensible a cambios en los parámetros del proceso. Por tanto, se considera que el modelo desarrollado es una herramienta computacional útil para realizar análisis de sensibilidad en procesos de producción de biocombustibles líquidos y/o productos químicos a partir de gasificación de biomasa en lecho arrastrado


Palabras clave: gasificación en lecho arrastrado, Aspen Plus, biocombustibles líquidos, biomasa, syngas
Palabras clave: gasificación en lecho arrastrado, Aspen Plus, biocombustibles líquidos, biomasa, Syngas

Descargas

Descargar los datos que aún no están disponibles

Citas

[1] Trippe F, Fröhling M, Schultmann F, Stahl R, Henrich E. Techno-economic assessment of gasification as a process step within biomass-to-liquid (BtL) fuel and chemicals production. Fuel Process. Technol. 2011;92(11):2169–84.

[2] Swanson R, Platon A, Satrio J, Brown R. Techno-economic analysis of biomass-to-liquids production based on gasification. Fuel. 2010;89(Suppl.1):S11–S19.

[3] Ogi T, Nakanishi M, Fukuda Y, Matsumoto K. Gasification of oil palm residues (empty fruit bunch) in an entrained-flow gasifier. Fuel. 2013;104:28–35

[4] Adeyemi I, Janajreh I. Modeling of the entrained flow gasification: Kinetics-based ASPEN Plus model. Renew. Energy.2014;82:77-84.

[5] Tremel A, Becherer D, Fendt S, Gaderer M, Spliethoff H. Performance of entrained flow and fluidised bed biomass gasifiers on different scales. Energy Convers. Manag. 2013;69:95–106.

[6] Ramzan N, Ashraf A, Naveed S, Malik A. Simulation of hybrid biomass gasification using Aspen plus: A comparative performance analysis for food, municipal solid and poultry waste. Biomass Bioenergy. 2011;35(9):3962–9.

[7] Kong X, Zhong W, Du W, Qian F. Three stage equilibrium model for coal gasification in entrained flow gasifiers based on aspen plus. Chinese J. Chem. Eng. 2013;21(1):79–84.

[8] Kunze C, Spliethoff H. Modelling, comparison and operation experiences of entrained flow gasifier. Energy Convers. Manag. 2011;52(5):2135–41.

[9] Adeyemi I, Arink T, Janajreh I. Numerical Modeling of the Entrained Flow Gasification (EFG) of Kentucky Coal and Biomass. Energy Procedia. 2015;75:232–9.

[10] Biagini E, Bardi A, Pannocchia G, Tognotti L. Development of an Entrained Flow Gasifier Model for Process Optimization Study. Ind. Eng. Chem. Res. 2009;48(19):9028–33.

[11] Muresan M, Cormos C, Agachi P. Techno-economical assessment of coal and biomass gasification-based hydrogen production supply chain system. Chem. Eng. Res. Des. 2013;91(8):1527–41.

[12] Barrera R, Salazar C, Pérez J. Thermochemical Equilibrium Model of Synthetic Natural Gas Production from Coal Gasification Using Aspen Plus. International Journal of Chemical Engineering. 2014;1-18.

[13] Begum S, Rasul M, Akbar D. A Numerical Investigation of Municipal Solid Waste Gasification Using Aspen Plus. Procedia Eng. 2014;90:710–7.

[14] Lee H, Choi S, Paek M. A simple process modelling for a dry-feeding entrained bed coal gasifier. Proc. Inst. Mech. Eng. Part A J. Power Energy. 2011;225(1):74–84.

[15] Chen W, Chen C, Hung C, Shen C, Hsu H. A comparison of gasification phenomena among raw biomass, torrefied biomass and coal in an entrained-flow reactor. Appl. Energy. 2013;112:421–30.

[16] Luque R, Campelo J, Clark J. Handbook of Biofuels Production. Woodhead Publishing Series in Energy 2011.

[17] der Stelt M, Gerhauser H; Kiel J and Ptasinski K. Biomass upgrading by torrefaction for the production of biofuels: A review, Biomass and Bioenergy. 2011;35(9):3748–62.

[18] Li J, Zhang X, Pawlak-Kruczek H, Yang W, Kruczek P and Blasiak W. Process simulation of co-firing torrefied biomass in a 220MWe coal-fired power plant, Energy Convers. Manag. 2014,84:503–11,

[19] Aspentech, Aspen Plus Getting Started Modeling Processes with Electrolytes, 2007.

[20] Svoboda K, Pohořelý M, Hartman M, and Martinec J. Pretreatment and feeding of biomass for pressurized entrained flow gasification. Fuel Process. Technol. 2009;90 (5):629–35.

[21] Maski D, Darr M and Anex R. Torrefaction of cellulosic biomass upgrading. Energy and cost model, Am. Soc. Agric. Biol. Eng. Annu. Int. Meet. 2010, ASABE 2010;6:4443–60.

[22] Luque J, Campelo R, Clark J. Handbook of biofuels production: Processes and technologies. United Kingdom: Woodhead Publishing; 2011.

[23] Desideri E, Manfrida U, Sciubba G. ECOS 2012: The 25th international conference on efficiency, cost, optimization and simulation of energy, 2012.

[24] Ibrahim R, Darvell L, Jones and Williams A. Physicochemical characterisation of torrefied biomass J. Anal. Appl. Pyrolysis. 2013;103: 21–30.

[25] Higman C and van der Burgt M. Gasification Processes Gasification. 2003;85–170.

[26] Santo U, Seifert H, Kolb T, Krebs L, Kuhn D, Wiemer H, Pantouflas E, Zarzalis N. Conversion of biomass based slurry in an entrained flow gasifier. Chem. Eng. Technol. 2007;30(7):967–9.

[27] Basu P. Biomass gasification and pyrolysis : practical design and theory. United States: Elsevier Inc., 2010.

[28] Tapasvi D, Kempegowda R, Tran K, Skreiberg O, Grønli M. A simulation study on the torrefied biomass gasification. Energy Convers. Manag. 2015;90:446–57.

[29] Zhang W. Automotive fuels from biomass via gasification. Fuel Process. Technol. 2010;91 (8):866–76.

[30] Wanga M, Wellerb L, Jones C, Hanna D. Contemporary issues in thermal gasification of biomass and its application to electricity and fuel production. Biomass and Bioenergy. 2008; 32:573–81.

[31] Twigg M. Chapter 6: Water-gas-Shift Reaction, in Catalyst Handboo. London: M. Publishing, Editor; 1996.

[32] Huisman G, Brinkert J, Cornelissen R. Clean Hydrogen-rich Synthesis Gas Mass and Energy Balance for the Whole Plant. 2009.

[33] Edward P, Abbott J, (12) United States Patent, Vol. 2, no. 12, 2014.

[34] Smith A, Klosek J. A review of air separation technologies and their integration with energy conversion processes Fuel Process. Technol. 2001;70(2): 115–34.

[35] Aneke M, Wang M. Potential for improving the energy efficiency of cryogenic air separation unit (ASU) using binary heat recovery cycles. Appl. Therm. Eng. 2015;81:223–31.

[36] Bose A. Simulation of Air Liquefaction Using Aspen Plus Fulfillment of the Requirement for the, National institute of technology, Rourkela, India, 2012.

[37] Weiland F, Hedman H,Marklund M, Wiinikka H, Öhrman O, Gebart R. Pressurized oxygen blown entrained-flow gasification of wood powder. Energy and Fuels. 2013;27(2):932–41.

[38] Weiland F, Nordwaeger M, Olofsson I, Wiinikka H, Nordin A. Entrained flow gasification of torrefied wood residues. Fuel Process. Technol. 2014;125:51–8.

[39] Jarungthammachote S, Dutta A. Thermodynamic equilibrium model and second law analysis of a downdrast waste gasifier. Energy. 2007;32:1660–9.

[40] Vaezi M, Passandideh-Fard M, Moghiman M, Chamchi M. On a methodology for selecting biomass materials for gasification purposes. Fuel Process. Technol. 2012;98:74–81.

[41] Weiland F, Wiinikka H, Hedman H, Wennebro J, Pettersson E, Gebart R. Influence of process parameters on the performance of an oxygen blown entrained flow biomass gasifier. Fuel. 2015;153:510–9.
Publicado
2017-06-30
Cómo citar
SUÁREZ HERNÁNDEZ, Laura; PÉREZ BAYER, Juan; BARRERA ZAPATA, Rolando. Gasificación de madera para la obtención de un syngas útil en la producción de biocombustibles y/o productos químicos. REVISTA ION, [S.l.], v. 30, n. 1, jun. 2017. ISSN 2145-8480. Disponible en: <http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistaion/article/view/6445>. Fecha de acceso: 17 dic. 2017 doi: https://doi.org/10.18273/revion.v30n1-2017005.
Sección
Artículo de Investigación Científica y Tecnológica