Efectos del vendaje neuromuscular como método independiente o complementario de tratamiento fisioterapéutico en el manejo del dolor cervical

  • Ximena María Villota-Chicaíza Universidad Manuela Beltrán, Bucaramanga
  • Julián Alfredo Fernández-Niño Universidad del Norte

Resumen

Introducción: El dolor de cuello es una de las patologías musculoesqueléticas más prevalentes. Sin embargo, no hay evidencia de la efectividad del vendaje neuromuscular frente a la fisioterapia o de su terapia combinada. Objetivos: Analizar: los efectos del vendaje comparados con los de un programa de fisioterapia; y los beneficios adicionales que podrían obtenerse si estas dos terapias se combinaran en el tratamiento del dolor de cuello. Metodología: Se seleccionaron un total de 60 pacientes diagnosticados con dolor cervical y se utilizó un diseño ciego simple cuasi- experimental, pre-post-paralelo, de cuatro brazos: fisioterapia exclusiva; vendaje exclusivo; Fisioterapia más vendaje, fisioterapia más vendaje. Los efectos se estimaron, utilizando modelos de efectos fijos, para el dolor en reposo, a la palpación y en movimiento. Resultados: El mayor cambio intra-individual se encontró con fisioterapia (β = -1.81; IC95%: -2.69 a -0.93), seguido de fisioterapia más vendaje (β = -1.57; IC95%: -2.32 a -0.83) y luego vendaje más fisioterapia (β = -1.29; IC95%: -1.98 a -0.60). Sin embargo, el vendaje exclusivo logró una reducción marginalmente significativa (β = -0.50; IC95%: -1.11 a 0.10). Con respecto al dolor de palpación, solo se observó una reducción estadísticamente significativa para fisioterapia (β = -0.84; IC95%: -1.56 a -0.11) y fisioterapia más vendaje (β = -0.52; IC95%: -1.09 a 0.04). Finalmente, en relación al dolor de movimiento, se observó una reducción estadísticamente significativa para fisioterapia (β = -1.28; IC95%: -2.02 a -0.55) y se observaron reducciones muy similares para fisioterapia más vendaje y vendaje más fisioterapia. Conclusión: Según los resultados del presente estudio, la fisioterapia sería el tratamiento más efectivo para el dolor cervical. 

Palabras clave: Dolor de cuello, kinesiología, articulaciones, movimiento, fuerza muscular, modalidade de terapia física

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1. Fernandez de las Peñas C. Cleland J, Huiibregts P. Síndromes dolorosos en el cuello y en el miembro superior. 1ed. Spain: Elsevier; 2013.

2. Cañete JD, Gómez JJ, Gonzalez MA, Herrero G, Morillos L, Pablos JL, et al. Manual SER de las enfermedades reumáticas, Sociedad española de reumatología. 6thed. Madrid: Elsevier; 2014.

3. Gonzalez J, Fernandez de las Peñas C, Cleland JA, Huijbregts P, del Rosario Gutierrez M. Shortterm effects of cervical kinesio taping on pain and cervical range of motion in patients with acute whiplash injury: a randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2009; 39(7): 515-521. doi: 10.2519/jospt.2009.3072.

4. Saavedra M, Castro AM, Arroyo M, Cleland JA, Lara IC, Fernandez de las PC. Short-term effects of kinesio taping versus cervical thrust manipulation in patients with mechanical neck pain: a randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2012; 42(8): 724-730. doi: 10.2519/jospt.2012.4086.

5. Dawood RS, Kattabei OM, Nasef SA, Battarjee KA, Abdelraouf OR. Effectiveness of kinesio taping versus cervical traction on mechanical neck dysfunction. IJTRR.2013; 2 (2): 1-8. doi: 10.5455/ijtrr.00000019.

6. Kılın HE, Harput G, Baltacı G. Additional effects of kinesiotaping to mobilization techniques in chronic mechanical neck pain. Turk J Physiother Rehabil. 2015; 26(3): 107-113. doi: 10.7603/s40680-015-0017-1.

7. Aguirre T. Kinesiology Taping. Teoría y Práctica. 1ra ed. Spain: Biocorp Europa; 2010.

8. Dueñas L, Balasch M, Espí G. Técnicas y nuevas aplicaciones del vendaje neuromuscular. Spain: Lettera Publicaciones; 2011.

9. Selva F. Vendaje Neuromuscular manual de aplicaciones práctica. 3rd ed: Physi-rehabkineterapy-eivissa; 2015.

10. O’Riordan C, Clifford A, Van De Ven P, Nelson J. Chronic neck pain and exercise interventions: frequency, intensity, time, and type principle. Arch Phys Med Rehabil. 2014; 95(4):770-783. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.015.

11. Asmaa M, El-Bandrawy, Hassan O. Ghareeb. Efficacy of neck stabilization exercises for neck pain complicating pregnancy. IJTRR 2016; 5(5): 122-128. doi: 10.5455/ijtrr.000000193.

12. Campbell DT, Stanley JC. Experimental and quasiexperimental designs for research. 1ed. Ravenio Books; 2015.

13. Adler SS, Beckers D, Bucks M. La facilitación neuromuscular propioceptiva en la práctica. 2ed. Philadelphia: Panamericana; 2000.

14. Rodríguez MJ. Valoración y manejo del dolor. 3ed. Madrid: Aran ediciones; 2006.

15. González R. Rehabilitación Médica. Barcelona: Masson S.A.; 1997.

16. Hislop HJ, Montgomery J. Pruebas funcionales musculares. 6th ed. Madrid. Marban Libros S.l. 1999.

17. Bartels B. Beyond “Fixed Versus Random Effects”: a framework for improving substantive and statistical analysis of panel, time-series crosssectional, and multilevel data”. Faculty Poster Session, Political Methodology Conference, Ann Arbor, MI, July 9-12, 2008.

18. Resolución Nº 008430 DE 1993. República de Colombia, Ministerio de Salud. (Octuber 4, 1993).

19. Manzini JL. Declaración de Helsinki: Principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos. Act Bioethica 2000.

20. Noormohammadpour P, Mansournia MA, Koohpayehzadeh J, Asgari F, Rostami M, Rafei A, et al. Prevalence of chronic neck pain, low back pain, and knee pain and their related factors in community-dwelling adults in Iran: a population based national study. Clin J Pain. 2017; 33(2): 181-187. doi: 10.1097/AJP.0000000000000396.

21. Organización Internacional del Trabajo OIT. Actualización de la Clasificación Internacional Uniforme de Ocupaciones (CIUO). Geneva 2007. 67p.

22. Ambusam S, Baharudin O, Roslizawati N, Leonard J. Position of document holder and work related risk factors for neck pain among computer users: a narrative review. Clin Ter. 2015; 166(6): 256-261. doi: 10.7417/CT.2015.1898.

23. Gremark Simonsen J, Axmon A, Nordander C, Arvidsson I. Neck and upper extremity pain in sonographers - Associations with occupational factors. Appl Ergon. 2017; 58: 245-253. doi: 10.1016/j.apergo.2016.06.019.

24. Yang H, Haldeman S, Nakata A, Choi B, Delp L, Baker D. Work-related risk factors for neck pain in the US working population. Spine (Phila PA 1976). 2015; 40(3) : 184-192. doi: 10.1097/BRS.0000000000000700.

25. Dusunceli Y, Ozturk C, Atamaz F, Hepguler S, Durmaz B. Efficacy of neck stabilization exercises for neck pain: a randomized controlled study. J Rehabil Med. 2009; 41(8): 626-631. doi: 10.2340/16501977-0392.

26. Antúnez L, Almeida M, Roldán J, Manzanoa A, Valero R, Serrano C. Eficacia ante el dolor y la discapacidad cervical de un programa de fisioterapia individual frente a uno colectivo en la cervicalgia mecánica aguda y subaguda. Aten Primaria. 2017; 49(7): 417-425. doi: 10.1016/j.aprim.2016.09.010.

27. Bahar K, Bakar Y, Zübeyir S. Investigation of the efficacy of different physiotherapy methods for neck pain. journal of musculoskeletal pain, 2012; 20(4): 284-291. doi: https://doi.org/10.3109/10582452.2012.733802.

28. Sanjay KP, Babu VK, Kumar SN, Kadam VV. Short term efficacy of kinesiotaping and exercises on chronic mechanical neck pain. Int J Physiother Res. 2013; 1(5): 283-292.

29. Vigil Y. Condiciones de trabajo y enfermedades ocupacionales de los conductores de transporte público urbano de Lima Metropolitana. Rev Ciencias Empresar. 2013; 4(2): 52-69.

30. Domínguez AM. Identificación de los peligros y valoración de los riesgos, de las vibraciones transmitidas al cuerpo entero, en los colaboradores de empresas del sector de la construcción de Santiago de Cali: Universidad Autónoma de Occidente; 2013.
Publicado
2018-07-17
Sección
Artículos Científicos

Artículos más leídos por el mismo autor(es)