Vol. 2 Núm. 1 (2003): Revista UIS Ingenierías
Artículos

Modelamiento a través de la programación lineal entera mixta del problema de programación de operaciones en el taller de trabajo

Myriam Leonor Niño López
Universidad Industrial de Santander
Biografía

Publicado 2003-05-01

Palabras clave

  • Programación de Operaciones,
  • secuenciación,
  • taller de trabajo,
  • modelos matemáticos,
  • pProgramación lineal entera mixta

Cómo citar

Niño López, M. L. (2003). Modelamiento a través de la programación lineal entera mixta del problema de programación de operaciones en el taller de trabajo. Revista UIS Ingenierías, 2(1), 9–17. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistauisingenierias/article/view/2434

Resumen

En la búsqueda de la competitividad las empresas han acudido al área de Dirección de Operacionesque ofi'ece múltiples oportunidades si es gestionada adecuadamente. La programación deoperaciones plantea grandes desafíos dada su complejidad inherente, por ello se han dedicadosamplios esfuerzos en la búsqueda de soluciones desde diversas perspectivas, que han significadoel desarrollo de una gama de técnicas analiticas. Este articulo trata la programación deoperaciones deterministicapara el caso específico del Taller de Trabajo, utilizando el mode/amientoa través de la Programación Lineal entera Mixta y optimizando la medida de eficacia del Instante de Salida de la última pieza del taller.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

BLAZEWICZl; DOMSCHKEw.; PESCHE.(1996). "The jobs hop scheduling problem: Conventional and new solutions techniquest f•European Journal of Operational Research. Num 93, p.1-33

BOWMANE. (1959). "The Schedule Sequencing Problem". Operations Research. Num.7, p.621-624

COMPANYSR. ;COROMINAA. (1996) Organización de la Producción IL Dirección de Operaciones 4. España: Ediciones UPc

ESCUDEROL. (1976). Programación Lineal. Continua, entera, bivalente, mixta. España: Ediciones Deusto.

HILLERF.; LIEBERMANG (1997). Introducción a la Investigación de Operaciones. 6a Edición. México: McGraw-Hil!

JAINA.; MEERANS. (1999). Detenninistic job-shop scheduling: Past, present and future. European Journal of Operational Researeh. Num. 113, p.390-434

JOHNSON L.; MONTGOMERY D.(1974). Operations Researchin Production Planning, Seheduling, and Inventory Control. N. Y.: John Wiley & Sons, Inc.

NEMHAUSERG; WOLSEYL. (1988). Integer and Combinatorial Optimization. USA: John Wiley & Sons, Ine.

NEMHAUSER0.; RINNOOYKANA.; TOODM.(1989). Optimization. Handbooks in Operations Research and Management Science. Amsterdam: North-HoIland

NIÑO M.(2002). Evaluación del Sistema de Programación de Operaciones DBR. Tesis Doctoral dirigida por Ramón Companys Pascual. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Industrial de Barcelona. Universidad Politécnica de Cataluña. España

PINEDOM. (1995). Scheduling. Theory, Algorithms, and Systems. USA: Prentice-HaIl.

PAPADIMITRIOUc.; STEIGLITZK. (1982). Combinatorial Optimization. Algorithms and Complexity. USA: Prentice-Hall.

PRAWDA J. (1996). Métodos y modelos de Investigación Operativa. Modelos detenninísticos. Vol.l. México: Limusa.

SULTANA. (1993). Linear Programming and Introduction with Applications. USA: Academic Press Limited.

WILLIAMSH. (1993). Model Building in Mathematical Programming. Third Edition. Great Britain: John Wiley & Sons, Inc

WOLSEYL. (1998). Integer Programming. N. Y.: John Wiley & Sons, Inc