Vol. 13 Núm. 2 (2014): Revista UIS Ingenierías
Artículos

Estudio comparativo de negro de humo y alúmina como cargas reforzantes en mezclas de caucho natural

Juan Carlos Posada-Correa
Instituto Tecnológico Metropolitano-ITM
Biografía
Leyla Yamile Jaramillo-Zapata
Instituto Tecnológico Metropolitano-ITM
Biografía
Luis Alberto García
Instituto Tecnológico Metropolitano-ITM
Biografía
Paola Andrea Villegas-Bolaños
Instituto Tecnológico Metropolitano-ITM
Biografía
Carlos Andres Vargas-Isaza
Instituto Tecnológico Metropolitano-ITM
Biografía

Publicado 2014-03-03

Palabras clave

  • negro de humo,
  • Caucho natural,
  • nano alúmina,
  • micro alúmina,
  • vulcanización

Cómo citar

Posada-Correa, J. C., Jaramillo-Zapata, L. Y., García, L. A., Villegas-Bolaños, P. A., & Vargas-Isaza, C. A. (2014). Estudio comparativo de negro de humo y alúmina como cargas reforzantes en mezclas de caucho natural. Revista UIS Ingenierías, 13(2), 59–67. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistauisingenierias/article/view/59-67

Resumen

La formulación de compuestos de caucho, es el arte y la ciencia de seleccionar y combinar cauchos y aditivos para producir un compuesto con las propiedades químicas, físicas y mecánicas necesarias en el producto terminado, así como para facilitar el procesamiento. Esta formulación generalmente contiene diferentes compuestos que tienen una función específca, y por lo tanto, con un impacto en las propiedades, procesabilidad y costos del producto fnal. Estos componentes pueden clasifcarse en varias categorías: polímeros (caucho natural y sintético), sistemas de vulcanización (agentes de vulcanización, acelerador, activador o inhibidor), carga (reforzante, no reforzante), antidegradantes (antioxidante, antiozonante), lubricantes y extendedores, pigmentos de color y otros aditivos especiales.

En la presente investigación se estudiaron los efectos generados por la adición de negro de humo y alúmina (Al2O3) como cargas reforzantes de un caucho natural. Se realizaron ensayos de dureza, tensión, dispersión morfológica, reometría de vulcanización, microscopia óptica y reometría de torque, para determinar las propiedades de las mezclas.

Fue posible determinar que tanto el negro de humo como la carga blanca de alúmina infuyen principalmente en propiedades físico mecánicas de la mezcla como viscosidad, dureza y resistencia a la tensión. Estos resultados contribuyen a posibles aplicaciones en nuevos desarrollos y productos en caucho natural al utilizar cargas blancas reforzantes.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. ANSARIFAR, A., Shiah, S. F., & Bennett, M. (2006). Optimising the chemical bonding between silanised silica nanofiller and natural rubber and assessing its effects on the properties of the rubber. International Journal of Adhesion and Adhesives, 26(6), 454–463. doi:10.1016/j.ijadhadh.2005.06.008
  2. BHATTACHARYA, M; BHOWMICK, K. (2010). Analysis of wear characteristics of natural rubber nanocomposites. Wear, 269(1-2), 152–166. doi:10.1016/j.wear.2010.03.022
  3. BITINIS, N. et al., (2012). Physicochemical properties of organoclay filled polylactic acid/natural rubber blend bionanocomposites. Composites Science and Technology, 72(2), 305–313. doi:10.1016/j. compscitech.2011.11.018
  4. BOKOBZA, L; CHAUVIN, J.-P. (2005). Reinforcement of natural rubber: use of in situ generated silicas and nanofibres of sepiolite. Polymer, 46(12), 4144–4151. doi:10.1016/j.polymer.2005.02.048
  5. DE GREIFF, M; HERNANDEZ, A; CASTAÑO, N. (2001). Diplomatura en tecnología del caucho. Medellín, Colombia.
  6. FAN, Q. et al., (2014). Investigation of dynamic characteristics of nano-size calcium carbonate added in natural rubber vulcanizate. Composites Part B: Engineering, 60, 561–567. doi:10.1016/j. compositesb.2014.01.010
  7. FISCHER, H; (2003). Polymer nanocomposites: from fundamental research to specific applications. Materials Science and Engineering: C, 23(6-8), 763– 772. doi:10.1016/j.msec.2003.09.148
  8. GACITA, W., ALDO, A; ZHANG, J. (2005). Polymer nanocomposites: synthetic and natural fillers. Ciencia Y Tecnologia, 7(3), 159–178.
  9. HAKIM, N; ISMAIL, H. (2008). The Comparison of Organoclay with Respect to Silica on Properties of Natural Rubber Nanocomposites. Journal of Reinforced Plastics and Composites, 28(12), 1417–1431. doi:10.1177/0731684408089504
  10. HERNÁNDEZ, M., Bernal, M. D. M., Verdejo, R. (2012). Overall performance of natural rubber/graphene nanocomposites. Composites Science and Technology, 73, 40–46. doi:10.1016/j.compscitech.2012.08.012
  11. IDRUS, S; ISMAIL, H; PALANIANDY, S. (2011). Study of the effect of different shapes of ultrafine silica as fillers in natural rubber compounds. Polymer Testing, 30(2), 251–259. doi:10.1016/j. polymertesting.2010.10.002
  12. CARRETERO, J; VERDEJO, R; ARROYO, M M. Á. L. M. (2009). Nuevos avances en el desarrollo de nanocompuestos elastoméricos. Latinoamericana de Metalurgia Y Materiales, 1, 33–34. KOHJIYA, S; KATO, A; IKEDA, Y. (2008). Visualization of nanostructure of soft matter by 3D-TEM: Nanoparticles in a natural rubber matrix. Progress in Polymer Science, 33(10), 979–997. doi:10.1016/j.progpolymsci.2008.06.001
  13. KONAR, B; ROY, K; PARIYA, K. (2010). Study on the Effect of Nano and Active Particles of Alumina on Natural Rubber–Alumina Composites in the Presence of Epoxidized Natural Rubber as Compatibilizer. Journal of Macromolecular Science, Part A, 47(5), 416–422. doi:10.1080/10601321003659531
  14. MOHAMAD, N. et al., (2010). Correlation of Filler Loading and Silane Coupling Agent on the Physical Characteristics of Epoxidized Natural Rubber-Alumina Nanoparticles Composites. Journal of Elastomers and Plastics, 42(4), 331–346. doi:10.1177/0095244310368125
  15. MOHAMAD, N. et al., (2009). Epoxidised natural rubber-alumina nanoparticle composites: effect of filler loading on the tensile properties. Solid State Science and Technology, 17(2), 133–143. Nanocomposites a Global Market Report. (2012). Tomado de http://www.strategyr.com/Nanocomposites_ Market_Report.asp
  16. PAUCA, A. et al., (2010). Síntesis y caracterización de alúmina nanométrica. Boletín de Ciencias de La Tierra, (28), 51–60.
  17. PFAENDNER, R. (2010). Nanocomposites: Industrial opportunity or challenge? Polymer Degradation and Stability, 95(3), 369–373. doi:10.1016/j. polymdegradstab.2009.11.019
  18. POLYMER nanocomposites drive opportunities in the automotive sector. (2012). Retrieved from http://www. nanowerk.com/spotlight/spotid=23934.php
  19. RAMORINO, G., Bignotti, F., Pandini, S., & Riccò, T. (2009). Mechanical reinforcement in natural rubber/ organoclay nanocomposites. Composites Science and Technology, 69(7-8), 1206–1211. doi:10.1016/j. compscitech.2009.02.023
  20. RAMOS DEL VALLE, F; SANCHEZ, S. (2003). Vulcanización y formulación de hules. (G. noriega Editores, Ed.) (p. 148). México, DF.
  21. RATTANASOM, N; PRASERTSRI, S. (2012). Mechanical properties, gas permeability and cut growth behaviour of natural rubber vulcanizates: Influence of clay types and clay/carbon black ratios. Polymer Testing, 31(5), 645–653. doi:10.1016/j. polymertesting.2012.04.001
  22. REZENDE, A. (2010). Natural rubber-clay nanocomposites: Mechanical and structural properties. Polymer, 51(16), 3644–3652. doi:10.1016/j. polymer.2010.06.026
  23. VILLEGAS, A. et al., (2007). Comparación de la resistencia a la flexión entre una matriz de alumina nanométrica reforzada con un material amorfo tipo
  24. LA2O3.AL2O3.3SiO2 con un producto dental de óxido de aluminio infiltrado. Scientia et Technica, XIII, 419– 424.
  25. VILLEGAS, P; TAYLOR, V; ARANGO, S. (2014). Caracterización biológica y mecánica de α - alumina nano y micrométrica como material potencial para reconstrucción de tejido oseo., 1–14.