Boletín de Geología

Vol. 47 Núm. 3 (2025): Boletín de Geología
Artículos científicos

Determinación de anomalías mono- y multielementales mediante el análisis geoquímico en el proyecto La Equis (Chocó - Colombia)

PDF
John Franklin Cerrón-Sarcco
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
DOI: https://doi.org/10.18273/revbol.v47n3-2025005

Publicado 2025-11-10

Palabras clave

  • Anomalía geoquímica,
  • Batolito de Mandé-Acandí,
  • Epitermal,
  • Pórfido de Cu±Mo

Cómo citar

Cerrón-Sarcco, J. F. (2025). Determinación de anomalías mono- y multielementales mediante el análisis geoquímico en el proyecto La Equis (Chocó - Colombia). Boletín De Geología, 47(3), 97–119. https://doi.org/10.18273/revbol.v47n3-2025005

Derechos de autor 2025 Boletín de Geología

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Altmetrics

Resumen

El proyecto La Equis se localiza en el departamento del Chocó (Colombia) y forma parte de la Franja Metalogenética del Batolito de Mandé-Acandí del Paleoceno-Eoceno, reconocida por albergar depósitos minerales tipo pórfido de Cu±Mo y epitermales (Au±Ag±Pb±Zn±Cu). El objetivo de este estudio fue determinar anomalías geoquímicas mono- y multielementales que permitan delimitar zonas de interés para la exploración minera. Para ello, se utilizaron resultados geoquímicos de ensayos ICP-MS y al fuego de 253 muestras de roca de superficie y subterráneos, que fueron procesados usando análisis estadísticos univariables, bivariables (correlación de Spearman) y multivariables (Análisis de Componentes Principales, PCA), así como la interpolación geoestadística por kriging ordinario para determinar la distribución espacial de los elementos de interés económico (Au, Cu, Mo, Zn, Pb), elementos guía (As, Sb, Tl, Bi, Te, Se, entre otros) y los 3 principales PCA’s que explican el 65,2 % de la varianza total de datos. Estos resultados se integraron en el perfil geoquímico AA’ y se definieron los siguientes sectores de interés para exploración en el proyecto: 1) sectores mineros de Progreso y Capotero, ubicados al suroeste, catalogados históricamente como evento epitermal de intermedia sulfuración con la correlación multielemental Pb-Au-Ag-Cd-Zn-Hg-As-Sb-Mo-Tl-(Rb, Cu) y parte de las anomalías de Mn o Te. 2) Sector anómalo 1 ubicado en la zona central, que presenta las correlaciones multielementales Se-Te-Bi-S-(Mo) y Cr-Ni-Cu-Co-S-(Te, Bi, Se, Fe), rodeadas por anomalías de Mn o As, las cuales indican que es un sector clave para exploración por los elementos guía típicos en eventos tipo pórfido de Cu±Mo. Y 3) Sector anómalo 2, ubicado al noreste, y que presenta la misma correlación multielemental de los sectores mineros de Progreso y Capotero, lo cual permite inferir que es parte de otro evento epitermal.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Álvarez, J. (1971). Informe preliminar sobre geoquímica de la Cordillera Occidental. INGEOMINAS, Informe interno. Medellín.
  2. Álvarez, E.; Parra, E. (1979). Evaluación del prospecto de cobre y molibdeno en las cabeceras del río Muerto, municipio de Acandí, departamento del Chocó. INGEOMINAS y Naciones Unidas, Informe interno 1799. Medellín.
  3. Bergmann, H.; Muñoz, R.; Tisil, M. (1988). Proyecto Mande Fase II: Prospección en detalle para minerales preciosos en la cuenca del río Icho, Cordillera Occidental, Departamento del Chocó. Medellín, Colombia.
  4. Buchanan, L.J. (1981). Precious metal deposits associated with volcanic environments in the Southwest. Arizona Geological Society Digest, 14, 237-262.
  5. Buchely, F.; Parra, E.; Castillo, H.; González, F.; Dávila, C.F.; Romero, Ó.A. (2009). Realización de la cartografía geológica y muestreo geoquímico en las planchas 144, 145, 128, 129, 113 y 114 (1580 km²). INGEOMINAS & GRP Ltda., 163 p. Bogotá.
  6. Calle, B.; Salinas, R. (1986). Geología y geoquímica de la plancha 165, Carmen de Atrato. INGEOMINAS, Informe 1987. Bogotá.
  7. Cardona, A.; León, S.; Jaramillo, J.S.; Montes, C.; Valencia, V.; Vanegas, J.; Bustamante, C.; Echeverri, S. (2018). The Paleogene arcs of the northern Andes of Colombia and Panama: Insights on plate kinematic implications from new and existing geochemical, geochronological and isotopic data. Tectonophysics, 749, 88-103. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2018.10.032
  8. Cediel, F.; Shaw, R.P.; Cáceres, C. (2003). Tectonic assembly of the Northern Andean Block. In: C. Bartolini, R.T. Buffler, J. Blickwede (eds.). The Circum-Gulf of Mexico and the Caribbean: Hydrocarbon habitats, basin formation, and plate tectonics (pp. 815-848). AAPG Memoir 79. https://doi.org/10.1306/M79877C37
  9. Clarke, D. (1989). The trace element geochemistry of vein material in Epithermal Systems: Significance for Exploration. 11th New Zealand Geothermal Workshop. Auckland, New Zealand.
  10. Colombian Mineral Resources Inc. (1986). Reestructuración técnica y económica del “Proyecto La Equis”. Reporte interno.
  11. Cooke, D.R.; White, N.C.; Zhang, L.; Chang, Z.; Chen, H. (2017). Lithocaps – characteristics, origins and significance for porphyry and epithermal exploration. 14th Biennial SGA Meeting, Quebec City, Canada.
  12. Delgado, C. (1953). Informe técnico sobre la región de La Equis y cerro del Capote, estudio de los afloramientos encontrados. Ministerio de Minas y Petróleo, Laboratorio Nacional de Fundición y Ensayos, Quibdó-Colombia.
  13. Garwin, S.; Whistler, B.; Ward, S.; Vaca, S.; Mather, N.; Chand, M.; Silva, J.; Rosero, B.; Cruz, A.; Guachamin, A.; Diaz-Castro, C.; Chafla, A.; Mantilla, S.; Aguilar, L.; Easterday, C.; Leighton, M.; Aravena, A.; Tapia, M.; Vázquez, C.; Miñano, E.; Salas, P.; Olivares, D.; Costa, C.; Beeson, J.; Sheerin, K.; Wallace, M.; McKie, C. (2022). The Application of Geologic Mapping, Core Logging, and 3-D Geoscientific Data Integration in the Exploration and Resource Expansion of Porphyry Copper-(Gold) Deposits: Examples from Recent Discoveries in Ecuador and Chile. SEG Discovery, 131, 13-24. https://doi.org/10.5382/SEGnews.2022-131.fea-01
  14. Gómez, J.; Montes, N.E.; Nivia, A.; Diederix, H. (2015). Mapa geológico de Colombia 2015. Escala 1:1.000.000. Servicio Geológico Colombiano, Bogotá.
  15. González, H. (1997). Mapa geológico del Departamento de Antioquia. Escala 1:400.000. Memoria Explicativa. INGEOMINAS, Informe 2199, 232 p. Santa Fe de Bogotá.
  16. Halley, S.; Dilles, J.H.; Tosdal, R.M. (2015). Footprints: Hydrothermal alteration and geochemical dispersion around porphyry copper deposits. SEG Discovery, 100, 1-17. https://doi.org/10.5382/SEGnews.2015-100.fea
  17. Leal-Mejía, H. (2011). Phanerozoic gold metallogeny in the Colombian Andes: a tectono-magmatic approach. PhD thesis, Universitat de Barcelona, España.
  18. León, S.; Cardona, A.; Parra, M.; Sobel, E.R.; Jaramillo, J.S.; Glodny, J.; Valencia, V.A.; Chew, D.; Montes, C.; Posada, G.; Monsalve, G.; Pardo-Trujillo, A. (2018). Transition from collisional to subduction-related regimes: an example from Neogene Panama-Nazca-South-America interactions. Tectonics, 37(1), 119-139. https://doi.org/10.1002/2017TC004785
  19. Long, K.R. (1995). Production and reserves of Cordilleran (Alaska to Chile) porphyry copper deposits. In: F.W. Pierce, J.G. Bolm (eds.). Porphyry copper deposits of the American Cordillera (pp. 35- 68). Arizona Geological Society.
  20. López-Isaza, J.A.; Leal-Mejía, H.; Luengas-Burgos, C.S.; Velásquez-Cárdenas, L.E.; Celada-Arango, C.M.; Sepúlveda-Ospina, M.J.; Prieto-Gómez, D.A.; Gómez-Casallas, M.; Hart, C. (2018). Mapa Metalogénico de Colombia: Principios, conceptos y modelos de depósito y manifestaciones u ocurrencias minerales para Colombia. Bogotá. Servicio Geológico Colombiano.
  21. Lugo, R.; Rodríguez, G.; Domínguez, E. (2003). Prospección geológica y geoquímica regional en el área de Mande, Fase II. Informe final. Subdirección de recursos del subsuelo. Proyecto de exploración y evaluación de recursos minerales. Instituto de investigación e información geo científica minero-ambiental y nuclear (INGEOMINAS). Bogotá, Colombia.
  22. Molina, L.E.; Ochoa, A.; Ortiz, F. (1990). Estudio geológico de un yacimiento de Pb-Zn en el paraje La X - Tutunendo (Chocó). Boletín de Geología, 19(34), 69-87.
  23. Montes, C.; Cardona, A.; Jaramillo, C.A.; Pardo, A.; Silva, J.C.; Valencia, V.; Ayala, C.; Pérez-Ángel, L.C.; Rodríguez-Parra, L.; Ramírez, V.; Niño, H. (2015). Middle Miocene closure of the Central American Seaway. Science, 348(6231), 226-229. https://doi.org/10.1126/science.aaa2815
  24. Parra, E.; Salazar, G. (1999). Geología de la Plancha 185, Bagadó. Informe inédito. INGEOMINAS, Medellín. 64p.
  25. Redwood, S. (2014). Cabrasco-Comita Porphyry Copper Project, Department of Choco, Republic of Colombia. NI 43-101 Technical Report for Rugby Mining Limited. Suite 1660, 999 West Hastings Street Vancouver, British Columbia V6C 2W2, Canada. https://www.rugbyresourcesltd.com/cobrasco
  26. Salazar, G.; James, M.; Tistl, M. (1991). El Complejo Santa Cecilia – La Equis: Evolución y acreción de un arco magmático en el norte de la Cordillera Occidental, Colombia. Simposio de Magmatismo Andino y su Marco Tectónico. Manizales, Colombia.
  27. Salazar, G.; González, L.; Muñoz, R.; Güiza, S.; Moreno, J. (2005). Caracterización de unidades litogeoquímicas de la cordillera occidental, plancha 165, Carmen de Atrato. Fase I. Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS), Bogotá, Colombia.
  28. Sepúlveda, R. (2013). La Equis Project. Internal report of Colombian Minera Resources S.A.S.
  29. Shaw, R.P.; Leal-Mejía, H.; Melgarejo, I.; Draper, J.C. (2019). Phanerozoic Metallogeny in the Colombian Andes: A Tectono-magmatic Analysis in Space and Time. In: F. Cediel, R.P. Shaw (eds.). Geology and tectonics of Northwestern South America (pp. 411-549). Springer.
  30. Sillitoe, R.H.; Jaramillo, L.; Damon, P.E.; Shafiqullah, M.; Escovar, R. (1982). Setting, characteristics, and age of the Andean porphyry copper belt in Colombia. Economic Geology, 77(8), 1837-1850. https://doi.org/10.2113/gsecongeo.77.8.1837
  31. Sillitoe, R.H.; Perelló, J. (2005). Andean copper province: tectonomagmatic settings, deposit types, metallogeny, exploration, and discovery. In: J.W. Hedenquist, J.F.H. Thompson, R.J. Goldfarb, J.P. Richards (eds.). One hundredth anniversary volume (pp. 845-890). Society of Economic Geologists. https://doi.org/10.5382/AV100.26
  32. Spearman, C. (1904). The proof and measurement of association between two things. The American Journal of Psychology, 15(1), 72-101. https://doi.org/10.2307/1422689
  33. Zapata-García, G.; Rodríguez-García, G. (2020). New contributions to the knowledge about the Chocó–Panamá Arc in Colombia, including a new segment south of Colombia. In: J. Gómez, D. Mateus-Zabala (eds.). The Geology of Colombia (pp. 417-450). Vol. 3. Chapter 14. Servicio Geológico Colombiano. https://doi.org/10.32685/pub.esp.37.2019.14
  34. Zappettini, E.O.; Prieto-Rincón, G.; Amezcua, N.; Muñoz-Tapia, S.; Sepúlveda-Ospina, J.; Celada-Arango, C.M.; Jara, D.; Cazañas-Díaz, X.; Torres-Zafra, J.L.; Cobiella-Reguera, J.L.; Zurcher, L.; Orris, G.; Gray, F.; Maldonado-Díaz, C.; Rodríguez, N.; Mérida-Montiel, R.; Zarruk, C. (2020). Mapa metalogenético de América Central y el Caribe 1:4.000.000. Memoria explicativa. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Servicio Geológico Minero Argentino.