Boletín de Geología

Vol. 47 Núm. 3 (2025): Boletín de Geología
Artículos científicos

Evaluación del potencial de almacenamiento de CO2 para la cuenca del Valle Inferior del Magdalena, Colombia

PDF (English)
Diego Alejandro García-Arévalo
Universidad Nacional de Colombia
Carlos Alberto Vargas-Jiménez
Universidad Nacional de Colombia
DOI: https://doi.org/10.18273/revbol.v47n3-2025004

Publicado 2025-11-10

Palabras clave

  • Selección de sitio,
  • Almacenamiento geológico de CO2,
  • Inyección de CO2,
  • CCS,
  • Modelamiento de cuencas

Cómo citar

García-Arévalo, D. A., & Vargas-Jiménez, C. A. (2025). Evaluación del potencial de almacenamiento de CO2 para la cuenca del Valle Inferior del Magdalena, Colombia. Boletín De Geología, 47(3), 77–96. https://doi.org/10.18273/revbol.v47n3-2025004

Derechos de autor 2025 Boletín de Geología

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Altmetrics

Resumen

El almacenamiento geológico de CO2 se presenta como una solución para controlar el ciclo de emisiones de CO2 de diferentes fuentes y almacenarlo en unidades geológicas por un largo tiempo. Datos obtenidos de estudios estructurales, estratigráficos y sedimentológicos fueron usados para construir un modelo geológico de la cuenca del Valle Inferior del Magdalena (VIM), a partir del cual se realizó modelamiento de la cuenca y simulación de propiedades e inyección para evaluar el potencial de almacenamiento de CO2. El estudio se enfoca en las unidades entre el Oligoceno tardío y el Mioceno medio, correspondientes a las formaciones Ciénaga de Oro y Porquero. El modelo geológico de la cuenca fue generado con base en la información de diferentes estudios relacionados con las propiedades termales y litológicas de la cuenca. Se realizó una simulación de propiedades e inyección de CO2 para evaluar las áreas con potencial de almacenamiento para la cuenca del VIM. El modelo estimó propiedades de presión, temperatura, gradientes, saturación y migración de CO2, a partir de los cuales se establecieron condiciones límite para almacenamiento de CO2 y se identificaron como áreas más favorables el centro y el noroeste de la cuenca.

PDF (English)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Abdelaal, A.; Elkatatny, S.; Abdulraheem, A. (2021). Data-driven modeling approach for pore pressure gradient prediction while drilling from drilling parameters. ACS Omega, 6(21), 13807-13816. https://doi.org/10.1021/acsomega.1c01340
  2. Alfaro, C.; Alvarado, I.; Quintero, W.; Vargas, C.; Briceño, L.A. (2009). Mapa preliminar de gradientes geotérmicos de Colombia. Ministerio de Minas y Energía – Ingeominas. Technical report.
  3. ANH. (2006). Lower Magdalena Valley Basin. Technical report. Agencia Nacional de Hidrocarburos. Technical report.
  4. ANH. (2021). Geological integration, petroleum systems and prospectivity of Colombia´s frontier basins: Sinú – San Jacinto and San Jorge (Lower Magdalena Valley). Colombia Round 2021. Technical report.
  5. Arminio, J.F.; Yoris, F.; Porras, L.; García, E.; Diluca, M. (2011). Geology and hydrocarbon potential Lower Magdalena Basin. Fondo editorial Universidad EAFIT.
  6. Athy, L.F. (1930). Density, porosity, and compaction of sedimentary rocks. AAPG Bulletin, 14(1), 1-24. https://doi.org/10.1306/3D93289E-16B1-11D7-8645000102C1865D
  7. Castillo-Guerra, S.; Soto-López, L. (2017). Reconstrucción paleoambiental de la Formación El Floral - Ciénaga de Oro a partir de una sección estratigráfica entre los municipios de Montería y Planeta Rica. BSc Thesis, Universidad EAFIT, Colombia.
  8. Chadwick, A.; Arts, R.; Bernstone, C.; May, F.; Thibeau, S.; Zweigel, P. (2008). Best practice for the storage of CO2 in saline aquifers - observations and guidelines from the SACS and CO2STORE projects. British Geological Survey.
  9. Chang, C. (2017). Critical pore pressure assessment for CO2 geological storage in Gyeongsang Basin, Korea, from a geomechanics perspective. Geosciences Journal, 21(4), 617-630. https://doi.org/10.1007/s12303-016-0067-0
  10. CIAT-Ministerio de Minas y Energía. (2021). Captura, transporte, uso y almacenamiento de dióxido de carbono: caso Colombia. Convenio de Cooperación Internacional GGC No. 632 de 2021. Technical report.
  11. Corficolombiana. (2019). Diversificación a prueba, Cementos Argos. Investigaciones económicas. Technical report.
  12. Di Luca-Vingelli, M. (2016). Caracterización geofísica de yacimientos heterogéneos de la Formación Porquero: área piloto bloque A, cuenca del Valle Inferior de Magdalena, Colombia. MSc. Thesis, Universidad Nacional de Colombia, Colombia.
  13. Dueñas, H. (1986). Geología y palinología de la Formación Ciénaga de Oro, región Caribe colombiana. Publicaciones Geológicas Especiales del Ingeominas, 18, 1-51.
  14. Flinch, J.F. (2003). Structural evolution of the Sinu-Lower Magdalena area (northern Colombia). In: C. Bartolini, R.T. Buffler, J.F. Blickwede (eds.). The Circum-Gulf of Mexico and the Caribbean: Hydrocarbon Habitats, Basin Formation and Plate Tectonics (pp. 776-796). AAPG Memoir 79. https://doi.org/10.1306/m79877c35
  15. GCCSI. (2022). Accelerating CCS: five year strategic plan. https://www.globalccsinstitute.com/about/
  16. Google. (n.d.a) Petroquímicas. https://www.google.com/maps/search/petroquimica/@9.0114361,-76.7907466,7z/data=!3m1!4b1?entry=ttu
  17. Google. (n.d.b) Plantas de Concreto y Cemento. https://www.google.com/maps/search/plantas+de+cemento+y+concreto/@9.0875244,-75.5030466,8z/data=!3m1!4b1?entry=ttu
  18. IDEAM; PNUD; MADS; DNP; Cancillería. (2016). Inventario nacional y departamental de gases efecto invernadero – Colombia. Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático. Puntoaparte bookvertising.
  19. Kaldi, J.G.; Gibson-Poole, C.M.; Payenberg, T.H.D. (2009). Geological input to selection and evaluation of CO2 geosequestration sites. In: M. Grobe, J.C., Pashin, R.L. Dodge (eds). Carbon dioxide sequestration in geological media—State of the science (pp. 5-16). AAPG. https://doi.org/10.1306/13171230St59227
  20. López, C.; Ojeda, G.Y. (2006). Heat flow in the Colombian Caribbean from the bottom simulating reflector (BSR). CT&F - Ciencia, Tecnología y Futuro, 3(2), 29-39. https://doi.org/10.29047/01225383.488
  21. Manco-Garcés, A.; Marín-Cerón, M.I.; Sánchez-Plazas, C.J.; Escobar-Arenas, L.C.; Beltrán-Triviño, A.; Von-Quadt, A. (2020). Provenance of the Ciénaga de Oro Formation: unveiling the tectonic evolution of the Colombian Caribbean margin during the Oligocene - Early Miocene. Boletín de Geología, 42(3), 205-226. https://doi.org/10.18273/revbol.v42n3-2020009
  22. Mata, O.C. (2014). Cenozoic structure, stratigraphy, and paleogeography of the Lower Magdalena basin, Colombia. MSc Thesis, University of Houston, USA.
  23. Ministerio de Minas y Energía. (2022). Implementación tecnológica de captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS) en el sector minero energético. https://www.minenergia.gov.co/es/servicio-al-ciudadano/foros/implementación-tecnológica-de-captura-utilización-y-almacenamiento-de-carbono-ccus-en-el-sector-minero-energético/
  24. Moghadasi, R. (2022). Residual and critical saturation in geological storage of CO2. PhD Thesis, Uppsala Universitet, Sweden.
  25. Mora-Bohórquez, J.A. (2021). Origin, evolution and petroleum systems of the Lower Magdalena and San Jacinto basins of NW Colombia. HOCOL. Technical report.
  26. Mora-Bohórquez, J.A.; Ibáñez-Mejía, M.; Oncken, O.; De Freitas, M.; Vélez, V.; Mesa, A.; Serna, L. (2017). Structure and age of the Lower Magdalena Valley basin basement, Northern Colombia: new reflection-seismic and U-Pb-Hf insights into the termination of the central Andes against the Caribbean basin. Journal of South American Earth Sciences, 74, 1-26. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2017.01.001
  27. Mora-Bohórquez, J.A.; Oncken, O.; Le Breton, E.; Ibáñez-Mejía, M.; Veloza, G.; Mora, A.; Vélez, V.; De Freitas, M. (2020). Formation and evolution of the Lower Magdalena Valley Basin and San Jacinto fold belt of northwestern Colombia: insights from Upper Cretaceous to recent tectono-stratigraphy. In: J. Gómez, D. Mateus-Zabala (eds.). The Geology of Colombia, (pp. 21-66). Vol. 3, Chapter 2. Servicio Geológico Colombiano. https://doi.org/10.32685/pub.esp.37.2019.02
  28. NETL. (n.d.). Carbon Storage: How can CO2 be stored underground? https://www.netl.doe.gov/carbon-management/carbon-storage/faqs/carbon-storage-faqs#:~:text=Carbon%20dioxide%20(CO2)%20can,critical%20point%20for%20CO2
  29. Niño, H.; Ojeda, G.; Molinares, C.; Torres, V.; Suarez, M. (2006). Consideraciones para un mapa Paleoambiental del Oligoceno, cuenca del Valle Inferior del Magdalena, Colombia. 9th Simposio Bolivariano – Exploración Petrolera en las Cuenas Subandinas. Cartagena, Colombia. https://doi.org/10.3997/2214-4609-pdb.111.23
  30. Reyes, J.P.; Mantilla-Monsalve, M.; Gonzalez, J.S. (2000). Regiones tectono-sedimentarias del Valle Inferior del Magdalena, Colombia. 7th Simposio Bolivariano – Exploración Petrolera en las Cuencas Subandinas. Caracas, Venezuela. https://doi.org/10.3997/2214-4609-pdb.118.021esp
  31. Rodriguez, M. (2023). Preliminary screening and ranking assessment for carbon capture, use and storage (CCUS) in Colombia sedimentary basins. 84th EAGE Annual Conference & Exhibition. Vienna, Austria. https://doi.org/10.3997/2214-4609.2023101491
  32. Rosero, S.; Silva, J.C.; Sial, A.N.; Borrero, C.; Pardo, A. (2014). Quimioestratigrafía de isótopos de estroncio de algunas sucesiones del Eoceno-Mioceno del Cinturón de San Jacinto y el Valle Inferior del Magdalena. Boletín de Geología, 36(1), 15-27.
  33. Ruiz, C.; Recreo, F.; Prado, P.; Campos, R.; Pelayo, M.; Hurtado, A.; Lomba, L.; Ortiz, G.; Sastre, J.; Zapatero, M.A.; Arenillas, A. (2007). Almacenamiento geológico de CO2 - criterios de selección de emplazamientos. Technical report.
  34. Sarmiento-Rojas, L.F. (2019). Cretaceous stratigraphy and paleo-facies maps of northwestern South America. In: F. Cediel, R.P. Shaw (eds.). Geology and tectonics of northwestern South America (pp. 673-747). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-76132-9_10
  35. Sekiguchi, K. (1984). A method for determining terrestrial heat flow in oil basinal areas. Tectonophysics, 103(1-4), 67-79. https://doi.org/10.1016/0040-1951(84)90075-1
  36. SHELL. (1995). Schematic regional cross sections from the Plato Basin to the Bolivar Geosyncline. EAFIT. Technical report.
  37. SLB. (n.d.). Carbon capture, utilization, and sequestration. https://www.slb.com/products-and-services/scaling-new-energy-systems/carbon-capture-utilization-and-sequestration
  38. THX Energy Sucursal Colombia. (2015). Informe final de perforación y geología pozo estratigráfico ANHPLATO-1-X-P. Technical report.
  39. Veloso, C. (2023). Carbon Capture Projects: Success Stories from Around the World. https://blog.verde.ag/en/carbon-capture-success-stories/
  40. Vilarrasa, V.; Rutqvist, J. (2017). Thermal effects on geologic carbon storage. Earth-Science Reviews, 165, 245-256. https://doi.org/10.1016/J.EARSCIREV.2016.12.011
  41. Waples, D.W.; Waples, J.S. (2004). A review and evaluation of specific heat capacities of rocks, minerals, and subsurface fluids. Part 1: Minerals and nonporous rocks. Natural Resources Research, 13, 97-122. https://doi.org/10.1023/B:NARR.0000032647.41046.e7
  42. Wygrala, B. (1989). Integrated study of an oil field in the southern Po Basin, northern Italy. Berichte Kernforschungsanlage.
  43. Xu, X.; Shao, Y.; Fu, J.; Sun, Z.; Xu, X. (2013). The application of GIS in the digital oilfield construction. 2nd International Conference on Computer Science and Electronics Engineering. Hangzhou, China. https://doi.org/10.2991/iccsee.2013.12
  44. Yáñez, E.; Ramírez, A.; Núñez-López, V.; Castillo, E.; Faaij, A. (2020). Exploring the potential of carbon capture and storage-enhanced oil recovery as a mitigation strategy in the Colombian oil industry. International Journal of Greenhouse Gas Control, 94, 102938. https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2019.102938