Publicado 16-06-2026
Palabras clave
- Deleuze,
- Dussel,
- pueblo,
- opresión,
- tercer mundo
- mestizaje ...Más
Cómo citar
Derechos de autor 2026 Revista Filosofía UIS

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Resumen
Este artículo se propone darle espesor a la fórmula “el pueblo que falta” (clave de la última filosofía política de Gilles Deleuze) a partir del análisis de las condiciones de emancipación que plantea Enrique Dussel para los pueblos oprimidos del tercer mundo. La relación diferencial entre el francés y el argentino permitirá pensar el concepto de “pueblo” a partir del entramado de opresiones que atraviesa especialmente a los países periféricos. Se argumentará que, para que este pueblo no sea un “conglomerado amorfo”, es necesario tomar en cuenta el rol de la memoria histórica en las condiciones del tiempo puro de la episteme contemporánea, recurrir al concepto de mestizaje para pensar las minorías y precisar de qué modo este bloque de los oprimidos puede concretar sus reivindicaciones mediante un proyecto político-estatal inmanente al pueblo, cuyas luchas no traicione.
Descargas
Citas
- Alliez, E. (2004). The Signature of the World, or, What is Deleuze and Guattari's Philosophy? (E. R. Albert & A. Toscano, Trads.). Continuum.
- Anzaldúa, G. (1987). Borderlands. La frontera. Aunt Lute Books.
- Barón del Pópolo, G., Cuervo Sola, M., y Martínez Espínola, V. (2012). Alteridad latinoamericana y sujeto-pueblo en la obra temprana de Enrique Dussel. Franciscanum, 54(158), 141-164. https://doi.org/10.21500/01201468.886
- Beaulieu, A. (2009). Gilles Deleuze’s Politics: From Marxism to the Missing People. In C. Boudas (Ed.), Gilles Deleuze. The Intensive Reduction (pp. 204-217). Continuum.
- Berisso, D. (2022). Revisión ético-política del concepto de “pueblo” en Ernesto Laclau y Enrique Dussel. Cuadernos de filosofía, (76), 109-120. https://doi.org/10.34096/cf.n76.12112
- Bogue, R. (2007). Deleuze’s Way Essays in Transverse Ethics and Aesthetics. Routledge.
- Busso, H. (2012a). Crítica a la modernidad eurocentrada. En búsqueda de múltiples alternativas decoloniales. Editorial Académica Española.
- Busso, H. (2012b). “Salirse de juego”. Perspectivas de articulación teórica entre la crítica decolonial transmoderna. Tabula Rasa, (16), 103-120. https://doi.org/10.25058/20112742.113
- Cardinal, S. (2010). Deleuze au cinéma. Presses de l’Université Laval.
- Deleuze, G. (1985). Cinema 2. L’image-temps. Les Éditions de Minuit.
- Deleuze, G. (2018). Cine III, verdad y tiempo. Potencias de lo falso (P. Ires y S. Puentes, Trad.). Cactus.
- Deleuze, G. (2023). Cine IV, las imágenes del pensamiento (P. Ires y S. Puentes, Trad.). Cactus.
- Deleuze, G. y Guattari, F. (1972). L.’anti-Oedipe. Les Éditions
- Deleuze, G. y Guattari, F. (1980). Mille plateaux. Les Éditions de Minuit.
- Dognin, P.-D. (1975). Introducción a Karl Marx (J. Lepeley, Trad.). Cedial.
- Dussel, E. (1985). La producción teórica de Marx. Un comentario a los Grundrisse. Siglo XXI Editores.
- Dussel, E. (2000). La filosofía de la liberación ante el debate de la posmodernidad en los estudios latinoamericanos. Devenires, (1), 36-54.
- Dussel, E. (2015). Cinco tesis sobre el “populismo”. En Filosofías del Sur. Descolonización y Transmodernidad (pp. 219-246). Akal.
- Dussel, E. (2022). 1492. El encubrimiento del Otro. Las cuarenta.
- Ferreyra, J. (2022). Danza Turbulenta. Hegel y Deleuze. La Cebra.
- Ferreyra, J. (2023). La ontología de la precariedad de Gilles Deleuze: construyendo ritornelos de napas epocales al borde del precipicio. En J. Ezcurdia y P. Landaeta (Eds.), Deleuze. Vitalismo filosófico: ontología de la resistencia (pp. 45-66). Universidad Nacional Autónoma de México & Editorial Ítaca.
- Ferreyra, J. (2026). “El pueblo que falta”: la democracia en tiempos de precariedad (inédito).
- Foucault, M. (1966). Les mots et les choses. Press Universitaires de France.
- Gallego, F. M. (2009). Sin carencia, sin privación, sin falta. Indicios deleuzianos para una crítica del concepto de necesidad. Revista Filosofía UIS, 8(1), 93-105 https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/271
- Gaudio, M. (2024). Repensar lo pensado, pensar lo no pensado. La filosofía de la liberación de Enrique Dussel. Ideas, revista de filosofía moderna y contemporánea, (19), 156-184.
- Gramsci, A. (1975). Quaderni del carcere. Volume primo Quaderni I-5 (2ª ed.). Giulio Einaudi Editore.
- Hernández Solís, A. (2015). El concepto “pueblo” en la obra de Enrique Dussel. Analéctica 1(8), 31-35.
- Kusch, R. (1999). América Profunda. Editorial Biblos.
- Laclau, E. (2005). On Populist Reason. Verso Libros.
- Lugones, M. (2021). Peregrinajes. Teorizar una coalición contra múltiples opresiones (C. Porta Massuco, Trad.). Ediciones del Signo.
- Marx, K. (1975). El capital. Crítica de la economía política. Tomo I (Vol. 3). Siglo XXI Editores.
- Mc Namara, R. (2025). Deleuze y la filosofía deleuziana. En R. Haymal Arnes, V. Kretschel e I. Paz (Eds.), Entre mundos posibles. Deleuze: Ontología práctica 4 (pp. 77-91). RAGIF Ediciones.
- Pal-Pélbart, P. (2002). El tiempo no reconciliado. En E. Alliez (Ed.), Gilles Deleuze. Una vida filosófica (pp. 26-33). Revista Se cauto & Revista Euphorion.
- Patton, P. (2000). Deleuze and the Political. Routledge.
- Rivera Osorio, A. (2023). Enrique Dussel y su lectura filosófica de las independencias latinoamericanas. Claridades Revista de Filosofía, 15(1), 195-225. https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v15i1.13186
- Sibertin-Blanc, G. (2013). Politique et État chez Delezue et Guattari. Essai sur le matérialisme histórico-machinique. Press Universitaires de France.
