Publicado 2011-01-25
Cómo citar
Resumen
RESUMEN
Dentro del contexto actual de las redes de telecomunicaciones, las tendencias apuntan al uso de servicios y aplicaciones con altas exigencias de recursos de red, características de QoS y disponibilidad, lo cual ha llevado a los operadores a adoptar MPLS como tecnología de soporte en el núcleo de sus redes, gracias a las ventajas que ofrecen en la velocidad de conmutación y enrutamiento de tráfico. En estas condiciones, la ocurrencia de eventos de falla en la red puede degradar de manera considerable su desempeño y afectar severamente las características de los servicios soportados por la misma, llevando en algunos casos críticos a la pérdida total de información.
Este artículo presenta un análisis del impacto que tiene la ocurrencia de eventos de falla múltiple sobre una red MPLS, evaluando para ello algunos parámetros de desempeño (pérdida de paquetes, desorden, retardo, jitter, tiempo de restablecimiento) sobre los tráficos transportados. Se plantea un escenario de simulación sobre el cual se programan fallas usando el simulador NS-2 (Network Simulator) y se evalúa el impacto ocasionado por estos eventos tanto cuando no se aplica ninguna estrategia de recuperación como cuando se aplican los métodos de protección (Global, Local e Inverso) con el objeto de verificar si es posible recuperar los tráficos comprometidos bajo tales condiciones y mantener las características de QoS requeridos por los servicios soportados por ella.
PALABRAS CLAVES: MPLS, Falla múltiple, Recuperación, Parámetros de desempeño.
ANALYTICAL SUMMARY
Nowadays, most network operators have been forced to adopt MPLS as the support technology for the core in their networks, as a result of the trends in the usage of services and applications which demand a lot of network resources, special QoS properties and high availability. MPLS makes it possible thanks to the high switching and routing speeds that this technology offers. In these scenarios, however, the occurrence of failure events in the network could critically decrease its performance, and as a consequence affect the services which are carried by the network, leading in the worst case scenarios to the complete loss of information.
This paper presents an analysis on the impact associated to the occurrence of failure events on MPLS networks. Performance parameters are evaluated such as packet loss, packet disordering, delays, jitter and restoration time. A simulation scenario is proposed where multiple failure events are simulated by using Network Simulator (NS-2), and the impact induced by these events is evaluated when no recovery strategy is applied and also by using protection methods on the proposed scenario as an alternative to recover the affected traffics, so QoS properties and the original conditions for the services carried by the network can be kept unaltered.
KEYWORDS: MPLS, Multiple Failures, Recovery, Performance parameters.
Descargas
Referencias
- HUNDESSA GONFA, Lemma. Enhanced fastrerouting mechanisms for protected traffic in MPLSNetworks, Cataluña, 2003, 159 p. Tesis doctoral(Doctora en Ingeniería Telemática). UniversidadPolitécnica de Cataluña. Departamento deArquitectura de Computadores.
- CALLE, Eusebi, MARZO, José. Protectionperformance components in MPLS networks.Advances in Computer Communications. Vol 27,Edición 12, p.1220-1228. Girona: Universidad deGirona, 2003.
- HADJIONA, Maria GEORGIOU, Chryssis,VASSILIOU, Vasos.A Hybrid Fault-TolerantAlgorithm for MPLS Networks. Software inTelecommunications and Computer Networks,2006. SoftCOM 2006. International Conferenceon. P. 369-369, Chipre, 2007.
- MARZO, José, CALLE, Eusebi, SCOGLIO, Caterina,TRICHA, Anjali. Adding QoS protection in orderto Enhance MPLS QoS routing. Communications,2003.
- PETERSON, Olof. MPLS based recoverymechanisms. Oslo, 2005. 137 p. Tesis de Maestría.().(). Universidad de Oslo.
- HARRISON, Ed, FARREL, Adrian, MILLER, Ben.Protection and restoration in MPLS networks.Versión 2. Enfield. Data Connection Limited. 2006.42 p.
- Recomendación ITU-T G.1010, End-Usermultimedia QoS categories series G: transmissionsystems and media, digital systems and networksquality of service and performance, (Ginebra,2001).
- VASSEUR, Jean-Philippe, PICKAVET, Mario,DEMEESTER, Piet. Network recovery- protectionand restoration of optical, SONET-SDH, IP andMPLS. Edición X. Oxford. Morgan KauffmanPublishers, 2004. 521 p.
- HUSSAIN, Iftekar. Fault-Tolerant IP and MPLSnetworks. Indianapolis. Cisco Press. 2005. 336 p.
- BARAKOVIC, Jasmina, BAJRIC, Himzo, HUSIC,Amir. Multimedia traffic analysis of MPLS and nonMPLS network. En: INTERNATIONAL SYMPOSIUMELMAR. (48a: 2006: Zadar). pp 285-288.
- SAAHEL, Alouneh, AGARWAL, Anjali, ENNOUAARY, Abdeslam. A novel approach for faultTolerance in MPLS networks. En: INNOVATIONS ININFORMATION TECHNOLOGY. (3a:2006:Dubai).pp.1-5
- BANIMELHEM, Omar, AGARWAL, Anjali ATWOOD,William. A new MPLS-based local failure recoveryfor multicast communication. En: IEEE/ACSINTERNATIONAL CONFERENCE ON COMPUTERSYSTEMS AND APPLICATIONS. (2006: DUBAI).pp 228-231.
- AVIZIENIS, Algirdas, LAPRIE, Jean-Claude,RANDELL, Brian, LANDWEHR, Carl. Basicconcepts and taxonomy of dependable and securecomputing. IEEE Transactions No 1, vol 1: 2004
- MARKOPOULOU, Athina, IANNACONNE, Gianluca,BHATTACHARYYA, Supratik, CHEN-NEE, Chuah.Characterization of failures in an IP backbone.En: INFOCOM 2004. (33: 2004: Hong Kong). pp.2307-2317.
- AVIZIENIS, Algirdas, LAPRIE, Jean-Claude,RANDELL, Brian. Fundamental concepts ofdependability. En: INTERNATIONAL WORKSHOPISW 2000. (3ª: 2003: Cambridge)
- AMIN, Mina, KIN-HON, Ho, PAVLOU, George,HOWARTH, Michael. Improving survivabilitythrough traffic engineering in MPLS networks. En:COMPUTERS AND COMMUNICATION ISCC 2005.(10: 2005: Cartagena). pp. 758-763.
- MENTH, Michael, RUEDIGER, Martin, ULRICH,Spoerlein. Impact of unprotected multi-failures inresilient SPM Networks: a capacity dimensioningapproach. En: GLOBAL TELECOMMUNICATIONSCONFERENCE: GLOBECOM 2006. (49: 2006, SanFrancisco). pp1-6.
- HUNDESSA GONFA, Lemma, DOMINGO-PASCUAL,Jordi. Optimal and guaranteed alternativeLSP for multiple failures. En: COMPUTER ANDCOMMUNICATIONS AND NETWORKS ICCCN 2004(13: 2004: Chicago).pp 59-64