Vol. 9 Núm. 25 (2010): Revista GTI
Artículos de Reflexión

PARTICIPACIÓN DE LOS CASOS DE USO EN LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS DE UNA ORGANIZACIÓN

Carlos Mario Zapata Jaramillo
Universidad Nacional de Colombia
Biografía
Gloria Lucia Giraldo Gómez
Universidad Nacional de Colombia
Biografía
David Andrés Moreno Niño
Universidad Nacional de Colombia
Biografía

Cómo citar

Zapata Jaramillo, C. M., Giraldo Gómez, G. L., & Moreno Niño, D. A. (2011). PARTICIPACIÓN DE LOS CASOS DE USO EN LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS DE UNA ORGANIZACIÓN. Revista GTI, 9(25), 85–93. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistagti/article/view/1515

Resumen

RESUMEN ANALÍTICO

Mediante las decisiones que toman, las organizaciones logran sus objetivos y superan los problemas que surgen. Según la metodología Kepner-Tregoe, se puede establecer una relación secuencial o de trazabilidad entre la definición de una solución, sus problemas y sus objetivos, con el fin de encontrar la más adecuada. Sin embargo, esta relación no se aplica al proceso de educción de requisitos en el método de desarrollo UN-Método y el análisis de la problemática de la organización y la valoración del impacto que la aplicación de software tiene sobre ella, la realiza el analista subjetivamente. Por ello, en este artículo se propone un método para determinar la participación de los casos de uso en la solución de los problemas de una organización, de modo que se aplique la relación de trazabilidad que se puede establecer entre los artefactos que se afectan al introducir una solución software a la organización, con el propósito de que se realice una valoración más objetiva de dicha aplicación de software.

PALABRAS CLAVES: Educción de requisitos, Valoración de soluciones, Casos de uso, Trazabilidad

 

ANALYTICAL SUMMARY

Organizations reach their goals and solve their problems by making decisions. According to Kepner-Tregoe methodology, goals and problems must be traced to the solution, in order to complete the most suitable solution. However, UN-Metodo elicitation requirement process does not have such relationship between problem analysis and solution assessment appliances; so, the analyst job involves subjectivity when a software solution is developed. For this reason, in this paper we propose a use cases performance in organizational problem solving method. Our main goal is allowing traceability relationship application to the appliances involved, in order to make a more-objective assessment of the solution.

KEYWORDS
Requirements elicitation, Solution assessment, Use cases, Traceability

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. ARANGO, Fernando y ZAPATA, Carlos M. UN-MÉTODOpara la Elicitación de Requisitos de Software. Medellín:Carlos M. Zapata (Ed.), 2006. 100p.
  2. BERROCAL, Javier, GARCÍA, José Manuel,MURILLO, Juan Manuel. Patrones para laExtracción de Casos de Uso a partir de Procesosde Negocio. En: II TALLER DE PROCESOS DENEGOCIO E INGENIERÍA DE SERVICIOS (II:2009: San Sebastián). Actas de los Talleres de lasJornadas de Ingeniería del Software y Bases deDatos, San Sebastián: 2009.
  3. BOOCH, G., RUMBAUGH, J., JACOBSON, I. TheUnified Modeling Language User Guide. New York:Addison-Wesley Professional, 1999. 512p.
  4. FOWLER, M. A brief guide to the Standard ObjectModeling Language. Redwood City: AddisonWesley, 2004. 185p.
  5. DARDENNE, Anne, LAMSWEERDE, Axel, FICKAS,Stephen. Goal-Directed Requirements Acquisition.Science of Computer Programming, Vol. 20, Issue1-2. Ámsterdam: Elsevier North-Holland, Inc. 1993.
  6. GARCÍA, Jesús, ORTÍN, M. José, MOROS, Begoña,NICOLÁS, Joaquín, TOVAL, José. De los procesos delnegocio a los casos de uso. Técnica Administrativa(revista electrónica), Vol. 6, No. 32. Buenos Aires:Ciencia y Técnica Administrativa C&TA, 2007.
  7. ISHIKAWA, Kaoru. Guide to quality control. Tokyo:Asian Productivity Organization, 1986. 225p.
  8. KEPNER, Ch. and TREGOE, B. The New RationalManager: An Updated Edition for a New World.Princeton: Princeton Research Press, 1997. 254p.
  9. KORSON, T. Constructing Useful Use Cases [en línea].Consultado el 5 de marzo de 2010. Disponible en:http://softwarearchitects.com/publications/korson/usecase3. 1999.
  10. KORSON, T. Misuse of Use Cases [en línea].Consultado el 5 de marzo de 2010. Disponibleen: http://softwarearchitects.com/publications/korson/korson9803om.htm. 1998.
  11. LAMSWEERDE, Axel. Requirements engineeringin the year 2000: a research perspective. En:PROCEEDING OF THE 22ND INTERNATIONALCONFERENCE ON SOFTWARE ENGINEERING,(XXII: 2000: Limerick), 5-19.
  12. LAMSWEERDE, Axel. (2001). Goal-orientedRequirements Engineering: A guided tour. En:5TH IEEE INTERNATIONAL SYMPOSIUM ONREQUIREMENTS ENGINEERING. (V: 2001:Toronto), 249-262.
  13. OMG. Object Management Group. Unified modelinglanguage specification [en línea]. Consultado el 15de marzo de 2010. Disponible en: http://www.omg.org/UML/
  14. ZAPATA, Carlos y ARANGO, Fernando. Alineaciónentre metas organizacionales y elicitación derequisitos del software. Revista Dyna Vol. 71, No.143, pp. 101 - 110. Medellín: Universidad Nacionalde Colombia, Noviembre de 2004.
  15. ZAPATA, Carlos M., TAMAYO, Paula, ARANGO,Fernando. Conversión de esquemaspreconceptuales a diagrama de casos de usoempleando atom3. Revista Dyna Vol. 74, No. 153,pp. 237-251. Medellín: Universidad Nacional deColombia, Noviembre de 2007.
  16. ZAPATA, Carlos M., VILLEGAS, Sandra M., ARANGO,Fernando. Reglas de consistencia entre modelosde requisitos de UN-Método. Revista UniversidadEAFIT Vol. 42, No. 141, pp. 40-59. Medellín:Universidad EAFIT, 2006.