Revista GTI

Vol. 12 Núm. 33 (2013): Revista GTI
Artículos de Investigación Científica e Innovación

ANÁLISIS DE LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EN PYMES DE COLOMBIA

PDF HTML
  • CARLOS EDUARDO MARULANDA ECHEVERRY,
  • MARCELO LÓPEZ TRUJILLO,
  • MARCELO MEJÍA GIRALDO
CARLOS EDUARDO MARULANDA ECHEVERRY
Universidad Nacional de Colombia
Biografía
MARCELO LÓPEZ TRUJILLO
Universidad de Caldas
Biografía
MARCELO MEJÍA GIRALDO
Instituto de Financiamiento, Promoción y Desarrollo de Caldas.
Biografía

Publicado 2013-10-02

Cómo citar

MARULANDA ECHEVERRY, C. E., LÓPEZ TRUJILLO, M., & MEJÍA GIRALDO, M. (2013). ANÁLISIS DE LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EN PYMES DE COLOMBIA. Revista GTI, 12(33), 33–43. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistagti/article/view/3551

Resumen

RESUMEN ANALÍTICO

El presente artículo presenta los resultados de la investigación sobre la gestión del conocimiento en PYMES de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Manizales, Pereira y Armenia, ciudades en las cuales se encuestaron 481 empresas, en aspectos como el análisis organizacional, las competencias, las buenas prácticas, los procesos y las herramientas de TI (tecnologías de información y comunicaciones). Uno de los objetivos del estudio se relaciona con la posibilidad de generar una línea base que permita a los empresarios plantear estrategias desde las categorías evaluadas para desarrollar una mayor competitividad de sus organizaciones, mucho más en la actualidad con la frma de tratados de libre comercio. En este marco se diseñó un modelo de evaluación, el cual se volvió una realidad en el desarrollo de una aplicación web 2.0 (comprende aquellos sitios web que facilitan el compartir información, la interoperabilidad, el diseño centrado en el usuario y la colaboración en la World Wide Web), con la cual se hizo la valoración, en el marco de métodos de investigación, validación  y  verifcación,  análisis  documental,  investigación-acción-participación  y  metodologías agiles de desarrollo de aplicaciones web. Como una conclusión general de estudio se pudo establecer que se están desarrollando en las empresas de estas ciudades, elementos claves para la gestión del conocimiento y se está avanzado en la formación del capital intelectual, así como en el uso de herramientas de software, pero falta una integralidad para identifcar, generar, retener, compartir y aplicar el conocimiento.


PALABRAS CLAVES: Organización del conocimiento, Evaluación de gestión del conocimiento, Tecnologías Digitales, Capacidad de gestión, Ciclo de conocimiento, Buenas Prácticas.

 

ANALYTICAL SUMMARY

This article presents the results of research on knowledge management in SMEs (medians small businesses) in Bogota, Medellin, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Manizales, Pereira and Armenia, cities in which surveyed 481 companies, in areas such as organizational behavior, the competencies, best practices, processes and IT (Information technology) tools. One objective of the study is related to the ability to generate a baseline that allows entrepreneurs to raise from the categories evaluated strategies to develop greater competitiveness of their organizations, much more today with the signing of free trade agreements. This framework was designed an evaluation model, which became a reality in developing a web 2.0 application (includes those websites that facilitate information sharing, interoperability, user-centered design and collaboration on the World Wide Web), with which the valuation was made in the context of research methods, validation and verifcation, document analysis, research-participation and action-agile methodologies for web application development. As a general conclusion of study it was established that companies are developing  in  these cities, key elements of knowledge management and is advanced in intellectual capital formation and in the use of software tools, but lack one comprehensiveness to identify, generate, retain, share, and apply knowledge.

KEYWORDS: Knowledge  Organization,  Evaluation  of  knowledge  management,  Digital Technologies, Manageability, Knowledge Cycle, Best Practices

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. ALONSO, L. F. El imaginario Managerial. Política y sociedad, 2006, p. 127-151.
  2. SANABRIA, S., MORALES, M. y ARIAS, M. Acumulación de conocimiento, innovación y compoetitividad en aglomeraciones empresariales. Facultad de Ciencias económicas, 2010, p. 19-53.
  3. ROMERO, D., MATHISON, L. y ROJAS, D. Una propuesta de gestión de conocimiento para la pequeña y mediana empresas: un espacio basado en TIC. Revista da Micro e Pequena Empresa, 2009, p. 120-143.
  4. MEISEL, S., BERMEO, H. y OVIEDO, L. Generación de valor a través de la gestión estratégica del conocimineto, innovación y la mejor continua. Scientia et Technica, 2006, p. 165-170.
  5. ALAVY, M. y LEIDNER, D. Review knowledge management and knowledge management sytems conceptual foundatios and research issues. MIS Quarterly, 2001, p. 107-136.
  6. TSOUKAS, H. What is organizational Knowledge. Journal of management studies, 2001, p. 973-993.
  7. DAVENPORT, T. H. y PRUSAK, L. Working Knowledge. Harvard University Press, 1998, p. 5.
  8. ANDREU y SIEVER. La gestión integral del conocimiento y del aprendizaje. Economía Industrial, 1999, p. 68.
  9. EARL, M. Knowledge Management Strategies: Toward a Taxonomy. Joumal of Management information Systems, 2001, p. 215 - 233.
  10. LEE, H., & CHOI, B. Knowledge Management Enablers, Processes, and Organizational Performance: An Integrative View and Empirical Examination. Journal of Management information System, 2003, p. 179-228.
  11. MARR, B. Measuring and benchmarking intellectual capital. Benchmarking: An International Journal, 2004, p. 559-570.
  12. AGUILERA, L., GONZÁLEZ, M. y MALDONADO, G. Capital intelectual: la innovación, indicador del capital estructural de empresas de sectores estrtégicos en aguas calientes. Memorias XXI Congreso Latinoamericano sobre Espíritu Empresarial , 2009, p. 249-270.
  13. KOK, A. Intellectual Capital Management as Part of Knowledge Management Initiatives at Institutions of Higher Learning. The Electronic Journal of Knowledge Management, 2007, p. 181 - 192.
  14. SÁNCHEZ, A. Modelo para la medición del capital intellectual deterritorios insulares: una aplicación al caso de Gran Canaria.España. Tesis doctoral de la Universidad de las Palmas de Gran Canaria, 2003, p. 75.
  15. MALHOTRA, Y. Measuring knowledge assets of a nation: knowledge systems for development. United Nations Advisory Meeting of the Department of Economic and Social Affairs Division of Public Administration and Development Management, 2003, p. 4-5.
  16. TUNC, F. BESKESE, A. y KAHRAMAN, C. Prioritization of human capital measurement indicators using fuzzy AHP. Expert Systems with Applications, 2007, p. 1100–1112.
  17. CALA, A. Situaciones y necesidades de la pequeña y medina empresa, Civilizar, 2005 p. 1-22.
  18. SÁNCHEZ, J. Algunas aproximaciones al problema de financiamiento en las PYMES de Colombia. Ciencia y técninca, 2007, p. 321-324.
  19. BENAVIDES, C. Tecnología, innovación y empresa. Madrid: Ediciones Piramide, 1998, p. 120.
  20. BUENO, E. Enfoques principales y tendencias en dirección del conocimiento (Knowledge management). Dirección de Conocimiento: Desarrollo Teórico y aplicaciones, 2003, p. 21-54.
  21. CASTELLS, M. De la función de producción agregada a la frontera de posibilidades de producción: productividad, tecnología y crecimiento económico en la era de la información. Barcelona: Real Academica de Ciencias Economicas y Financieras, (2006), p. 25.
  22. LIMONE, A. y BASTIDAS, L. La empresa y la gestión del conocimiento en el contexto de la revolución cibernética. Valparaiso, Chile: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, 2003, p.18.
  23. MEJÍA N. J. Sobre la investigación cualitativa. Investigaciones sociales, 2004, p. 277-299.
  24. NONAKA, I. y TAKEUCHI, H. La organización creadora de conocimiento. México D.F.: Oxford University press, 1999, p. 67.