Medición de la continuidad de la atención en salud en Colombia
PDF
PDF (English)
XML

Palabras clave

Continuidad de la Atención al Paciente
Atención Primaria de Salud
Cobertura Universal de Salud
indicadores de salud

Cómo citar

Montaño-Caicedo, jose I. (2025). Medición de la continuidad de la atención en salud en Colombia. Médicas UIS, 38(3), 91–95. https://doi.org/10.18273/revmed.v38n3-20250010

Resumen

La continuidad de la atención es la consistencia entre la atención médica y las necesidades del paciente; se asocia con menor mortalidad, hospitalización, consulta a urgencias y costos. El objetivo del presente trabajo es reflexionar acerca de su medición a través de índices basados en conteos de atenciones por paciente y prestador, como el Usual Provider Continuity y Herfindahl Index, con el fin de estimar el avance hacia la cobertura universal en salud. Estos índices permiten estimar el avance de los cuatro atributos de atención primaria: la integralidad, como la relación con la edad y el sexo; el primer contacto, según la relación con el prestador de la primera consulta; la coordinación, en relación con enfermedades crónicas; y la longitudinalidad, según el tiempo. Se explora la factibilidad de la medición, sus diferencias con los cuestionarios reportados por pacientes, y se propone monitorear sistemáticamente la continuidad de la atención en Colombia.

https://doi.org/10.18273/revmed.v38n3-20250010
PDF
PDF (English)
XML

Citas

1. Haggerty JL, Reid RJ, Freeman GK, Starfield BH, Adair CE, McKendry R. Continuity of care: a multidisciplinary review. BMJ. 2003;327:1219–1221.

2. Bentler SE, Morgan RO, Virnig BA, Wolinsky FD. Do claims-based continuity of care measures reflect the patient perspective? Med Care Res Rev. 2014;71(2):156–173.

3. Swedish Agency for Health Technology Assessment and Assessment of Social Services. Continuity of care: a systematic review and assessment of medical, economic, social and ethical aspects. SBU [Internet]. 2021 [citado el 18 de abril de 2023]. Disponible en: https://www.sbu.se/en/publications/sbu-assesses/continuity-of-care/

4. Uijen AA, Schers HJ, Schellevis FG, van den Bosch WJHM. How unique is continuity of care? A review of continuity and related concepts. Fam Pract. 2012;29(3):264–271.

5. Saultz JW. Defining and measuring interpersonal continuity of care. Ann Fam Med. 2003;1(3):134–143.

6. Wei Q, Yuan B, Xu J, He P, Xu H, Meng Q. Continuity of health care: measurement and application in two rural counties of Guangxi Province, China. BMC Health Serv Res. 2023;23(917):1-10.

7. World Health Organization. Continuity and coordination of care: a practice brief to support implementation of the WHO Framework on integrated people-centred health services. Geneva: World Health Organization; 2018.

8. Por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. Ley 1438. Diario oficial, 47957, (19 de enero de 2011). Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41355

9. Kidd M. The Contribution of Family Medicine to Improving Health Systems: A Guidebook from the World Organization of Family Doctors. 2nd ed. Praga, Czech Republic. WONCA; 2013. 320 p.

10. Starfield B. Primary care: balancing health needs, services and technology. New York, USA: Oxford University Press; 1998. 438 p.

11. Organización Mundial de la Salud [Internet]. OMS; Atención Primaria de Salud. 2023 Nov 15. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/primary-health-care#:~:text=La%20atenci%C3%B3n%20primaria%20de%20salud%20garantiza%20a%20las%20personas%20una,posible%20de%20sus%20lugares%20habituales

12. Arya N, Dahlman B, Gibson C, Ponka D, Haq C, Rouleau K, et al. Developing family practice to respond to global health challenges: The Besrour Papers: a series on the state of family medicine in the world. Can Fam Physician. 2017;63(8):602–606.

13. OECD. Health at a Glance: Latin America and the Caribbean 2020. Paris: OECD/The World Bank;2020. 155 p.

14. Prada SI, Sarria MA, Guerrero R. Medición de gasto de bolsillo en salud usando la Encuesta Nacional de Calidad de Vida de Colombia. PROESA. 2016: 1-33.

15. Jo C. Cost-of-illness studies: concepts, scopes, and methods. Clin Mol Hepatol. 2014;20(4):327-337.

16. Barrera L, Oviedo D, Silva A, Tovar D, Méndez F. Continuity of Care and the Control of High Blood Pressure at Colombian Primary Care Services. Inquiry. 2021;58:1-11.

17. Ministerio de Salud y Protección Social. Normatividad en RIPS. Bogotá: Minsalud; 2010.

18. Calderón-Larrañaga A, Vetrano DL, Onder G, Gimeno-Feliu LA, Coscollar-Santaliestra C, Carfí A, et al. Assessing and Measuring Chronic Multimorbidity in the Older Population: A Proposal for Its Operationalization. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2017;72(10):1417-1423.

19. Cribari-Neto F, Zeileis A. Beta Regression in R. J Stat Soft. 2010;34(2):1–24.

20. Montaño J. Caracterización Poblacional Servicio de Salud Universidad del Valle. Santiago de Cali: Universidad del Valle; 2022.

21. Burch P, Walter A, Stewart S, Bower P. Patient reported measures of continuity of care and health outcomes: a systematic review. BMC Prim Care. 2024 Aug 19;25(1):309.

22. Aller M, Vargas I, García S, Coderch J, Colomés L, Llopart J, et al. A tool for assessing continuity of care across care levels: an extended psychometric validation of the CCAENA questionnaire. Int J Integr Care. 2013;13:1-11

23. Tolazzi J, Grendene G, Vinholes D. Avaliação da integralidade na atenção primária à saúde através da Primary Care Assessment Tool: revisão sistemática. Rev Panam Salud Publica. 2022;46:e2.

24. Departamento Nacional de Planeación [Internet]. Bogotá: DNP. Aseguramiento de Población; 2024 Jul 19. Disponible en: https://www.dnp.gov.co/LaEntidad_/subdireccion-general-prospectiva-desarrollo-nacional/direccion-desarrollo-social/Paginas/aseguramiento-de-poblacion.aspx

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2025 Médicas UIS

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.