Resumen
Introducción: Los ecosistemas de páramo, caracterizados por condiciones ambientales duras y fluctuantes que influyen significativamente en los procesos ecológicos y biológicos del suelo, albergan comunidades microbianas diversas y potencialmente beneficas. Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo aislar y caracterizar bacterias cultivables promotoras del crecimiento vegetal a partir de suelos de rizosféricos de Espeletia conglomerata y suelos no rizosféricos, en un ecosistema de páramo de gran altitud, para seleccionar posibles biofertilizantes microbianos. Metodología: El sitio de estudio fue el Parque Natural Regional Santurbán Páramo, Colombia. Se recolectaron muestras de suelo de diferentes altitudes para el aislamiento e identificación de posibles bacterias promotoras del crecimiento de plantas y posteriormente fueron evaluadas mediante ensayos funcionales (fijación de nitrógeno y solubilización de fosfatos) y moleculares (presencia de tres genes marcadores). La eficacia de los aislados como promotores del crecimiento vegetal se evaluó mediante ensayos de crecimiento realizados en plántulas de tomate en entornos controlados. Resultados: Se obtuvieron e identificaron veinte aislamientos bacterianos, la mayoría pertenecientes a los géneros Pseudomonas, Serratia y Paraburkholderia. El screening funcional y molecular reveló que el 80% de los aislados podían fijar nitrógeno atmosférico, el 75% podían solubilizar fosfato y el 60% poseían genes asociados con la producción de auxinas. Seis de los aislados exhibieron todos los rasgos de promoción del crecimiento de plantas probados y fueron evaluados posteriormente en ensayos de crecimiento de plántulas de tomate. En comparación con las plantas de control, las plantulas inoculadas presentaron aumentos significativos en su altura, longitud del hipocótilo y biomasa, particularmente cuando fueron tratadas con aislamientos de Pseudomonas yamanorum, Pseudomonas fluorescens, Serratia proteamaculans y Rhodococcus qingshengii. Conclusiones: Estos resultados destacan el potencial biotecnológico de las bacterias adaptadas al frío de los ecosistemas de páramo para promover el crecimiento de las plantas y como candidatos a biofertilizantes. Las características multifuncionales y la resiliencia ecológica de estas bacterias respaldan su aplicación en la agricultura sostenible y los esfuerzos de restauración ecológica en entornos de alta altitud o suelos estresantes.
Citas
1. Madriñán S, Cortés AJ, Richardson JE. Páramo is the world’s fastest evolving and coolest biodiversity hotspot. Front Genet. 2013; 4: 192. doi: http://doi.org/10.3389/fgene.2013.00192
2. Molina RA, Campos Gaona R, Sánchez Guerrero H, Giraldo Patiño L, Atzori ASA. Sustainable feedbacks of Colombian páramos involving livestock, agricultural activities, and sustainable development goals of the Agenda 2030. Systems. 2019; 7(4): 52. doi: http://doi.org/10.3390/systems7040052
3. Pennington RT, Lavin M, Särkinen T, Lewis GP, Klitgaard BB, Hughes CE. Contrasting plant diversification histories within the Andean biodiversity hotspot. Proc Natl Acad Sci USA. 2010; 107: 13783–87. doi: http://doi.org/10.1073/pnas.1001317107
4. Padilla-González GF, Diazgranados M, Da Costa FB. Biogeography shaped the metabolome of the genus Espeletia: a phytochemical perspective on an Andean adaptive radiation. Sci Rep. 2017; 7: 8835. doi: http://doi.org/10.1038/s41598-017-09431-7
5. Zomer MA, Ramsay PM. Espeletia giant rosette plants are reliable biological indicators of time since fire in Andean grasslands. Plant Ecol. 2018; 219: 79–88. doi: http://doi.org/10.1007/s11258-017-0779-x
6. Avellaneda-Torres LM, León T, Guerra Castro E, Torres-Rojas E. Assessing microbial diversity in páramo soils (multistrategy analysis): effects of potato farming and livestock grazing in Nevados National Natural Park, Colombia. Appl Environ Soil Sci. 2024; 3400368: 16. doi: http://doi.org/10.1155/2024/3400368
7. Rawat J, Yadav N, Pande V. Role of rhizospheric microbial diversity in plant growth promotion in maintaining the sustainable agrosystem at high altitude regions. In: De Mandal S, Bhatt P, editors. Recent advancements in microbial diversity. Academic Press; 2020. p. 147–96. doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821265-3.00007-4
8. Ruiz-Pérez CA, Restrepo S, Zambrano MM. Microbial and functional diversity within the phyllosphere of Espeletia species in an Andean high-mountain ecosystem. Appl Environ Microbiol. 2016; 82: 1807–17. doi: http://doi.org/10.1128/AEM.02781-15
9. Rangel-Ibañez D, Zafra G. Diversidad microbiana asociada a Espeletia spp. en ecosistemas de alta montaña. Biotecnol Sect Agropecu Agroind. 2022; 20: 129–41. doi: https://doi.org/10.18684/rbsaa.v20.n2.2022.1640
10. Lizarazo-Medina P, Gómez-Vásquez D. Microbiota rizosférica de Espeletia spp. de los páramos de Santa Inés y de Frontino-Urrao en Antioquia, Colombia. Rev Biol Trop. 2018; 66(2): 735–51. doi: https://doi.org/10.15446/abc.v20n1.42827
11. Lane DJ. 16S/23S rRNA sequencing. In: Stackebrandt E, Goodfellow M, editors. Nucleic acid techniques in bacterial systematics. Wiley; 1991. p. 115–75.
12. Rajeswari K, Kasthuri G. Molecular characterization of Azotobacter spp. nifH gene isolated from marine source. Afr J Biotechnol. 2009; 8: 6850–5. https://academicjournals.org/journal/AJB/article-full-text-pdf/4EAF15C11328
13. Meyer JB, Frapolli M, Keel C, Maurhofer M. Pyrroloquinoline quinone biosynthesis gene pqqC, a novel molecular marker for studying the phylogeny and diversity of phosphate-solubilizing pseudomonads. Appl Environ Microbiol. 2011; 77: 7345–54. doi: http://doi.org/10.1128/AEM.05434-11
14. Gruet C, Oudot A, Abrouk D, Moënne-Loccoz Y, Muller D. Rhizosphere analysis of auxin producers harboring the phenylpyruvate decarboxylase pathway. Appl Soil Ecol. 2022; 173: 104363. doi: http://doi.org/10.1016/j.apsoil.2021.104363
15. Adhikari P, Jain R, Sharma A, Pandey A. Plant growth promotion at low temperature by phosphate-solubilizing Pseudomonas spp. isolated from high-altitude Himalayan soil. Microb Ecol. 2021; 82: 677–87. doi: http://doi.org/10.1007/s00248-021-01702-1
16. Ambrosini A, de Souza R, Passaglia LMP. Ecological role of bacterial inoculants and their potential impact on soil microbial diversity. Plant Soil. 2016; 400:193–207. doi: https://doi.org/10.1007/s11104-015-2727-7
17. Saharan BS, Nehra V. Plant growth promoting rhizobacteria: a critical review. Life Sci Med Res. 2011; 1–30. https://www.researchgate.net/publication/284340739_Plant_growth_promoting_rhizobacteria_a_critical_review
18. Spaepen S, Vanderleyden J, Remans R. Indole-3-acetic acid in microbial and microorganism-plant signaling. FEMS Microbiol Rev. 2007; 31: 425–48. doi: https://doi.org/10.1111/j.1574-6976.2007.00072.x
19. Santoyo G, Moreno-Hagelsieb G, Orozco-Mosqueda MC, Glick BR. Plant growth-promoting bacterial endophytes. Microbiol Res. 2012; 167: 578–89. doi: https://doi.org/10.1016/j.micres.2015.11.008
20. Beneduzi A, Ambrosini A, Passaglia LMP. Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR): their potential as antagonists and biocontrol agents. Genet Mol Biol. 2012; 35: 1044–51. doi: http://doi.org/10.1590/S1415-47572012000600020
21. Arnau VG, Sánchez LA, Delgado OD. Pseudomonas yamanorum sp. nov., a psychrotolerant bacterium isolated from a subantarctic environment. Int J Syst Evol Microbiol. 2015; 65: 424–31. doi: http://doi.org/10.1099/ijs.0.065201-0
22. Gyaneshwar P, James EK, Reddy PM, Ladha JK. Endophytic colonization of rice by a diazotrophic strain of Serratia marcescens. J Bacteriol. 2001; 183: 2634–45. doi: http://doi.org/10.1128/JB.183.8.2634-2645.2001
23. Kumar A, Singh S, Gaurav AK, Srivastava S, Verma JP. Plant growth-promoting bacteria: biological tools for the mitigation of salinity stress in plants. Front Microbiol. 2020; 11: 1216. doi: http://doi.org/10.3389/fmicb.2020.01216
24. Kuhl T, Chowdhury SP, Uhl J, Rothballer M. Genome-based characterization of plant-associated Rhodococcus qingshengii RL1 reveals stress tolerance and plant-microbe interaction traits. Front Microbiol. 2021; 12: 708605. doi: http://doi.org/10.3389/fmicb.2021.708605
25. Navas-Cáceres OD, Parada M, Zafra G. Development of a highly tolerant bacterial consortium for asphaltene biodegradation in soils. Environ Sci Pollut Res. 2023; 30: 123439–51. doi: http://doi.org/10.1007/s11356-023-30682-7
26. Spaepen S, Vanderleyden J. Auxin and plant-microbe interactions. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2011; 3: a001438. doi: http://doi.org/10.1101/cshperspect.a001438
27. Compant S, Clément C, Sessitsch A. Plant growth-promoting bacteria in the rhizo- and endosphere of plants: Their role, colonization, mechanisms involved and prospects for utilization. Soil Biol Biochem. 2010; 42: 669–78. doi: http://doi.org/10.1016/j.soilbio.2009.11.024
28. Berg G, Kusstatscher P, Abdelfattah A, Cernava T, Smalla K. Microbiome modulation—Toward a better understanding of plant microbiome response to microbial inoculants. Front Microbiol. 2021; 12: 650610. doi: http://doi.org/10.3389/fmicb.2021.650610
29. Berrones G, Crespo P, Ochoa-Sánchez A, Wilcox BP, Célleri R. Importance of fog and cloud water contributions to soil moisture in the Andean páramo. Hydrology. 2022; 9: 54. doi: http://doi.org/10.3390/hydrology9040054
30. Ali MA, Ahmed T, Ibrahim E, Rizwan M, Chong KP, Yong JWH. A review on mechanisms and prospects of endophytic bacteria in biocontrol of plant pathogenic fungi and their plant growth-promoting activities. Heliyon. 2024; 10: e31573. doi: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e31573
31. Ciccazzo S, Esposito A, Borruso L, Brusetti L. Microbial communities and primary succession in high altitude mountain environments. Ann Microbiol. 2016; 66: 43–60. doi: http://doi.org/10.1007/s13213-015-1130-1

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2026 Julieth Vanessa Carreño León, Sara Fuentes-Marín, Daniela Rangel Ibañez; Mónica Fajardo López; Ludy Archila Durán, German Zafra
