Revista UIS Ingenierías

Vol. 25 Núm. 2 (2026): Revista UIS Ingenierías
Artículos

Síntesis de un mecanismo de rodilla para prótesis transfemoral

PDF (English)
  • Juan Camilo Salazar-Franco,
  • Luz Adriana Mejía-Calderón
Juan Camilo Salazar-Franco
Universidad Tecnológica de Pereira
Luz Adriana Mejía-Calderón
Universidad Tecnológica de Pereira
Biografía
DOI: https://doi.org/10.18273/revuin.v25n2-2026009

Publicado 2026-04-29

Palabras clave

  • prótesis transfemoral,
  • centro instantáneo de rotación,
  • síntesis dimensional,
  • mecanismo de Stephenson

Cómo citar

Salazar-Franco, J. C., & Mejía-Calderón, L. A. (2026). Síntesis de un mecanismo de rodilla para prótesis transfemoral. Revista UIS Ingenierías, 25(2), 107–120. https://doi.org/10.18273/revuin.v25n2-2026009

Derechos de autor 2026 Revista UIS Ingenierías

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.

Resumen

Este artículo presenta el diseño y validación computacional de una prótesis transfemoral con rodilla policéntrica, usando síntesis cinemática y dinámica de sistemas multicuerpo. Se sintetizaron dos mecanismos (cuatro barras y Stephenson) para reproducir la trayectoria fisiológica del centro instantáneo de rotación (CIR) de la rodilla humana. La optimización mediante un algoritmo adaptativo de evolución diferencial generó configuraciones con error RMS del CIR significativamente reducido. El mecanismo obtenido cubre un rango de movimiento de 90.1° entre 97° (extensión) y 7° (flexión), cumpliendo los criterios de estabilidad pasiva reportados en la literatura. El modelo dinámico formulado mediante Lagrange aumentada mostró alta concordancia con el análisis cinemático (errores <0.2%) y fuerzas articulares entre 750 y 1750 N, validando la estabilidad y la bifurcación automática durante la marcha. El diseño final es estructuralmente viable y manufacturable mediante procesos convencionales.

PDF (English)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. [[1] M.Yuan, D. Hu, S.Gu, S.Xiao & F.Song, “The global burden of traumatic amputation in 204 countries and territories”, Front Public Health, 11:1258853, 2023, doi: https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1258853
  2. [2] C.W. Radcliffe, “Four-bar linkage prosthetic knee mechanisms: kinematics, alignment and prescription criteria”, Prosthet Orthot Int, 18, no. 3, pp. 159–73, 1994, doi: https://doi.org/10.3109/03093649409164401
  3. [3] B. Postolka, P.Schütz, SF.Fucentese, M.Freeman, V.Pinskerova, R.List & W.Taylor, “Tibio-femoral kinematics of the healthy knee joint throughout complete cycles of gait activities”, J Biomech., 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2020.109915
  4. [4] CW.Radcliffe, “The Knud Jansen Lecture: Above-knee prosthetics”, Prosthet Orthot Int, vol.1, no. 3, pp. 146–60, 1977.
  5. [5] JF.Soriano, JE.Rodríguez & LA.Valencia, “Performance comparison and design of an optimal polycentric knee mechanism”, J Braz Soc Mech Sci Eng., vol. 42, 2020, doi: https://doi.org/10.1007/s40430-020-02313-6
  6. [6] M.Koçak & E.Gezgin, “Unified Design Methodology for a Polycentric Transfemoral Knee Prosthesis Using Kinematic Synthesis”, Machines, vol. 13, 2025, doi: https://doi.org/10.3390/machines13010020
  7. [7] E. Flórez, N. Romero & Y. Flórez, “Optimal Synthesis of a Four-Bar Mechanism for the Knee Using Natural Coordinates for Kinematic Formulation”, Tecnura, vol. 26 no. 73, 2022, doi: https://doi.org/10.14483/22487638.18031
  8. [8] A.Imrana, B.Beigzadeha & MR. Haghjoo, “A new passive transfemoral prosthesis mechanism based on 3R36 knee and ESAR foot providing walking and squatting”, Theoretical and Applied Mechanics Letters, vol 13, no. 5, 2023, doi: https://doi.org/10.1016/j.taml.2023.100476
  9. [9] CH Suh & CW. Radcliff, Kinematics and Mechanism Design. John Wiley & Sons, 1978.
  10. [10] Y.Zhang, E.Wang, M.Wang, S. Liu & W.Ge, “Design and Experimental Research of Knee Joint Prosthesis Based on Gait Acquisition Technology”, Biomimetics, vol. 6, no. 2, 2021, doi: https://doi.org/10.3390/biomimetics6020028
  11. [11] P. Marisami & R. Venkatachalam, "Towards optimal toe-clearance in synthesizing polycentric prosthetic knee mechanism", Comput Methods Biomech Biomed Engin, 25, 2022, doi: https://doi.org/10.1080/10255842.2021.1972291
  12. [12] M. Ayğahoğlu, M. Gümüs, A. Cakan & M. Kalyoncu, “Dimension Optimization of Polycentric Knee Mechanism Using The Bees Algorithm and Genetic Algorithm”, JournalMM, vol. 4, 318-332, 2023, doi: https://doi.org/10.55546/jmm.1243744
  13. [13] J. F. Maldonado-Moreno, J. S. Martínez-Castañeda, Y. D. Beltrán-Malaver, I. C. Riveros-Pineda, and G. D. Tovar-Hernández, “Metodología de producción de prótesis de miembro inferior: una revisión exhaustiva,” Rev. UIS Ing., vol. 23, no. 2, pp. 167–185, 2024, doi: https://doi.org/10.18273/revuin.v23n2-2024011
  14. [14] KL.Moore, AF. Dalley & AMR.Agur, Anatomía con orientación clínica, 8a ed., Barcelona: Wolters Kluwer; 2013.
  15. [15] W. Craelius, Prosthetic Designs for Restoring Human Limb Function. Cham: Springer Nature Switzerland AG; 2022, doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-31077-6
  16. [16] DA.Winter, Biomechanics and Motor Control of Human Movement. 4a ed. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons; 2009, doi: https://doi.org/10.1002/9780470549148
  17. [17] HF.Quintero & LA. Mejía, Síntesis de mecanismos, Editorial UTP, Pereira, 2021, doi: https://doi.org/10.22517/9789587226041
  18. [18] A. Rodriguez, M. Villareal, A. Rueda, M. Aldape, J. Álvarez & M. Parra, “Study of Differential Evolution Variants in the Dimensional Synthesis of Four-Bar Grashof-Type Mechanisms”, Appl. Sci., vol. 13, no. 12, 2023, doi: https://doi.org/10.3390/app13126966
  19. [19] E. Saynes & E. Lugo, “Optimización de mecanismos planos de 4 y 6 eslabones para el desarrollo de un prototipo de prótesis transfemoral”, Research in Computing Science, vol. 151, no. 6, 2022.
  20. [20] A.Shabana, Computational Dynamics, 3a ed. Chichester, UK: John Wiley & Sons, 2013.