Vol. 5 No. 12 (2006): Revista GTI
Articles

EL SISTEMA DE INNOVACIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO: UNA MIRADA DESDE LA CIBERNÉTICA ORGANIZACIONAL

Paola Andrea Amar Sepúlveda
Bio
Gerardo Luis Angulo Cuentas
Bio
Milena Margarita Ortega Buelvas
Bio
José David Quintero Maldonado
Bio

Published 2011-01-31

How to Cite

Amar Sepúlveda, P. A., Angulo Cuentas, G. L., Ortega Buelvas, M. M., & Quintero Maldonado, J. D. (2011). EL SISTEMA DE INNOVACIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO: UNA MIRADA DESDE LA CIBERNÉTICA ORGANIZACIONAL. Revista GTI, 5(12), 55–62. Retrieved from https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistagti/article/view/1451

Abstract

RESUMEN

 

Este artículo presenta la aplicación del modelo de sistemas viables (MSV) como herramienta de diagnóstico de organizaciones. Se revisan los conceptos de innovación, de sistemas de innovación y de cibernética organizacional. Con la elaboración de éste, se aporta elementos de juicio para entender la dinámica del sistema departamental de innovación del Atlántico. El documento inicia con una discusión teórica acerca de los conceptos más importantes de la gestión tecnológica, haciendo especial énfasis en los diferentes enfoques - modelos existentes para el estudio de los sistemas regionales de innovación (Triangulo de Sábato, La triple hélice y el modelo de los cuatro entornos). En este apartado se presentan las ventajas y desventajas de la aplicación de cada uno de ellos. Así mismo, se presenta el modelo de sistemas viables (MSV) y su fundamentación teórica y practica como herramienta de diagnostico para organizaciones y sistemas artificiales. En segundo orden se encuentra la aplicación del MSV sobre el sistema territorial de innovación del departamento del Atlántico, detallando cada uno de los componentes del sistema y evaluando todas las posibles relaciones entres los mismos de la forma como lo plantea la metodología del MSV. En el momento de la elaboración del artículo no se había documentado una experiencia de aplicación del MSV para sistemas territoriales de innovación. Por ultimo, se presentan los principales conclusiones sobre la inviabilidad del sistema y se plantean unas recomendaciones para que el mismo exhiba viabilidad en un mediano plazo.

 

PALABRAS CLAVE: Innovación, Cibernética organizacional, Modelo de sistema viable (MSV), Sistemas de innovación

 

 

 

 

ABSTRACT

 

This paper shows the application of Viable System Model (VSM) as a diagnostic tool for organizations. Concepts as Innovation, Innovation systems and Cybernetics of organizations are revised. This study gives judgment elements to scientist community that allow it understand the behavior of the Atlantico's Innovation System. This document begins with a theoretic discussion about the most important concepts of technological management, it has had special emphasis on existing models for researching territorial innovation systems (Sabato's triangle, Triple Helix Model and Four Environments Model). This part presents advantages and disadvantages of their applications. Next, it is presented the Viable System Model (VSM) and its theoretic and practical basis as a diagnostic tool for organizations and artificial systems. Second, it is described the application of the Viable System Model (VSM) on Atlantico's innovation system, detailing each components of this system and evaluating all the relations between such components in the manner like the methodology recommends. When this paper was elaborated, Colombia hadn't had a experience with the application of the Viable System Model (VSM) for territorial innovation systems. Finally, it is presented some conclusions about non viability of this system and recommendations so that the system exhibits viability in the medium term.

 

KEYWORDS: Innovation, Organizational cybernetics, Viable system model, Innovation systems

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. OECD, Organisation for Economic Co-operation and Development (1992). Oslo Manual: Proposed Guidelines For Collecting And Interpreting Technological Innovation Data. Paris. Relations. The future location of Research, Book of Abstracts, Science Policy Institute, State University of New York.
  2. CALLÓN, M.(1995). "Recherche et innovation en France". Centre de Sociologie de l'innovation. París. 1992. Tomado de CASTRO, Elena y FERNANDEZ, Ignacio. LA NUEVA POLITICA DE ARTICULACIÓN DEL SISTEMA DE INNOVACIÓN DE ESPAÑA. Anales VI Seminario Latinoamericano de Gestión Tecnológica. Concepción, Chile. 1995.
  3. FREEMAN, C. (1987). The economics of technical change. Cambridge University Press.
  4. METCALFE, S. (1995) Technology systems and technology policy in an evolucionary framework. Cambridge Journal of Economics. Vol. 19. 1995
  5. CASTRO, E y FERNÁNDEZ DE LUCIO , I. (2001). Innovación y Sistemas de Innovación. Valencia.
  6. SABATO, J. A. Y N. BOTANA (1968). La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. Revista de la integración, Nº 3.
  7. LEYDESDORFF, H., ETZKOWITZ, H. (1997), A triple Helix of University-Industry-Government.
  8. FERNÁNDEZ DE LUCIO, I., Y CONESA CEGARRA, F.(1996). Estructuras de interfaz en el Sistema Español de Innovación. Su papel en la difusión de tecnología. Universidad Politécnica de Valencia, Valencia.
  9. JACKSON, M. (1990). Organisational design and Behavior. University of Hull. School of management
  10. PÉREZ RÍOS, J. Y P. SÁNCHEZ MAYORAL, (2001). Gestión del conocimiento: un enfoque cibernético, IV Congreso de Ingeniería de Organización, Sevilla, 13-14 de Septiembre de 2001.
  11. PÉREZ RÍOS, J ET AL, (2003). Redtemps: Red Temática de Pensamiento Sistémico. Una red evolutiva para la comunidad de sistemas, V Congreso de Ingeniería de Organización, Valladolid - Burgos, 4-5 de Septiembre de 2003
  12. ASHBY, R., (1956) An Introduction to Cybernetics, Chapman & Hall, London
  13. BEER, S (1984). The viable system model: Its provenance, development, methodology and pathology. Journal of the operational research society. Vol 35, 1984, pp 7 - 25.