Vol. 29 Núm. 1 (2016): Revista ION
Artículos

Pasto de las áreas verdes públicas como fuente alternativa de energía renovable en países tropicales

Luz Stella Cadavid-Rodríguez
Departamento de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia
Ingrid Vanessa Bolaños Valencia
Joven Investigador, COLCIENCIAS

Publicado 2016-07-15

Palabras clave

  • Digestión Anaerobia,
  • Potencial Bioquímico de Metano,
  • Poda de Pasto,
  • Energía Renovable,
  • País Tropical.

Cómo citar

Cadavid-Rodríguez, L. S., & Bolaños Valencia, I. V. (2016). Pasto de las áreas verdes públicas como fuente alternativa de energía renovable en países tropicales. Revista ION, 29(1). https://doi.org/10.18273/revion.v29n1-2016009

Resumen

Se avaluó pasto de las áreas verdes públicas de la ciudad de Palmira (Colombia) para determinar su potencial para producir energía renovable a través de la digestión anaerobia. Después de realizados los trabajos de poda, se tomaron pequeñas muestras de pasto fresco para formar una muestra final representativa. La muestra se caracterizó y se identificaron las especies de gramíneas contenidas. En un primer experimento, se realizó una prueba del potencial bioquímico de metano a 37°C, durante 60 días. En una siguiente prueba por lotes, se optimizó la producción de metano en términos de la concentración de los sólidos totales. Se identificaron nueve especies de gramíneas representativas en la muestra y se estableció su contenido nutricional. La producción de metano final del pasto fue de 0,327m3CH4/kgSVadicionado, resultado comparable con lo encontrado en la literatura para pasto ensilado. La remoción de sólidos volátiles observada fue de 44%, y se registró una remoción del 45% de celulosa, 12% de hemicelulosa y 4% para la lignina. El mayor rendimiento de producción de metano se produjo con el 4% de sólidos totales. Este valor se puede recomendar en un proceso de digestión anaerobia convencional; sin embargo, se requiere continuar la investigación con el fin de determinar las condiciones de operación a escala real. La digestión anaerobia de pasto junto con otros residuos orgánicos urbanos podría convertirse en una opción sostenible para el manejo ambientalmente seguro de residuos orgánicos y para la producción de energía renovable en un país tropical como Colombia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

[1] Prochnow A, Heiermann M, Plöchl M, Linke B, Idler C, Amon T, Hobbs PJ. Bioenergy from permanent grassland – A review: 1. Biogas. Bioresour. Technol. 2009;100:4931–44.

[2] Wall D, Padraig O’Kiely, Murphy Jerry D. The potential for biomethane from grass and slurry to satisfy renewable energy targets. Bioresource Technology. 2013;149:425–31.

[3] Lehtomäki A, Viinikainen TA, Rintala JA. Screening boreal energy crops and crop residues for methane biofuel production. Biomass Bioenergy. 2008;32:541–50.

[4] Prochnow A, Heiermann M, Drenckhan A, Schelle H. Seasonal pattern of biomethanisation of grass from landscape management. CIGR E-Journal. 2005;7:1-15.

[5] Seppälä M, Paavola T, Lehtomäki A, Rintala J. Biogas production from boreal herbaceous grasses – Specific methane yield and methane yield per hectare. Bioresour. Technol. 2009;100:2952–8.

[6] Colombian Ministry of Mines and Energy. 2009 Atlas of the energy potential of waste biomass in Colombia. http://www1.upme.gov.co/sites/default/files/article/1768/files/Atlas%20de%20Biomasa%20Residual%20Colombia.pdf. (Acceso 1 October 2014).

[7] Yang L, Xu F, Ge X, Li Y. Challenges and strategies for solid-state anaerobic digestion of lignocellulosic biomass. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2015;44:824-34.

[8] Owen WF, Stuckey DC, Healy JB. Bioassay for monitoring biochemical methane potential and anaerobic toxicity. Water Research. 1979;13(6):485-92.

[9] Kim HW, Han SK, Shin HS. The optimisation of food waste addition as a co-substrate in anaerobic digestion of sewage sludge. Waste Management and Research. 2003;21(6):515-26.

[10] APHA 2005. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. American Public Health Association. Water Pollution Control Federation. Washington, Estados Unidos; 2005.

[11] Nizami A, Korres N, Murphy J. Review of the integrated process for the production of grass biomethane. Environ. Sci. Technol. 2009;43:8496-508.

[12] Hidaka T, Arai S, Okamoto S, Uchida T. Anaerobic co-digestion of sewage sludge with shredded grass from public green spaces. Bioresour. Technol. 2013;130:667-72.

[13] Holliday L. Rye-grass as an energy crop using biogas technology. UK Department of Trade and Industry (DTI). Report No. B/CR/00801/00/0. United Kingdom; 2005.

[14] Nizami A, Orozco A, Groom E, Dieterich B, Murphy J. How much gas can we get from grass?. Applied Energy. 2012;92:783-90.

[15] Barakat A, Gaillard C, Steyer J, Carrere H. Anaerobic biodegradation of cellulose–xylan–lignin nanocomposites as model assemblies of lignocellulosic Biomass. Waste and Biomass 116Valorization. 2013;5(2):293-304.

[16] Fernandez J, Pérez M, Romero LI. Effect of substrate concentration on dry mesophilic anaerobic digestion of organic fraction of municipal solid waste (OFMSW). Bioresource Technology. 2008;99:6075-80.

[17] Liu G, Zhang R, El-Mashad Hamed M, Dong R. Effect of feed to inoculum ratios on biogas yields of food and green wastes. Bioresource Technology. 2009;100:5103–8.

[18] Cadavid LS, Horan NJ. Biomass potential of sewage screenings using mesophilic anaerobic digestion. Biogas Engineering and Application. 2011;1:44-53.