Publicado 2020-06-20
Palabras clave
- México,
- hegemonía cultural,
- intelectuales,
- neoliberalismo
Cómo citar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Resumen
Este artículo profundiza en el debate entre dos grupos de intelectuales reunidos en la revista Nexos y Vuelta por dos eventos públicos con invitados internacionales y nacionales organizados en México entre 1990 y 1992. Se pretende entender el papel de estos intelectuales como facilitadores del cambio en la relación del campo intelectual con el Estado bajo el ideario y las reformas estructurales neoliberales. Se hace una lectura del desarrollo de esta relación desde los setenta; se caracteriza cada una de las revistas y se sigue su evolución hasta la reconfiguración neoliberal de los ochenta. Las fuentes utilizadas fueron publicaciones de los intelectuales destacados de ambos grupos en torno a los debates consignados en publicaciones periódicas coincidentes con cada momento. Ambos grupos se adaptaron a los cambios que imponía el Estado en su relación con el campo intelectual y resultaron privilegiados como mediadores en esta relación, lo que culminaría con un enfrentamiento por una mayor preeminencia.
Descargas
Referencias
Fuentes primarias
Prensa
La Jornada (México) 1988, 1992.
El Universal (México) 1992, 2001.
Nexos (México) 1978, 1992, 2015.
Vuelta (México) 1976, 1978, 1981, 1984, 1989, 1992.
Fuentes secundarias
Libros
Agustín, José. La tragicomedia mexicana 2. La vida en México de 1970 a 1982. México: Editorial Planeta Mexicana S.A., 1992.
Benda, Julien. La traición de los intelectuales. Santiago de Chile: Ediciones Ercilla, 1951.
Bourdieu, Pierre. Campo de poder, campo intelectual. Itinerario de un concepto. Buenos Aires: Editorial Montressor, 2002.
Bourdieu, Pierre. Sociología y cultura. México: Editorial Grijalbo, 1984.
Camp, Roderic A. Los intelectuales y el Estado en el México del siglo XX. México: Fondo de Cultura Económica, 1988.
Guevara Niebla, Gilberto. Comp. La catástrofe silenciosa. México: Fondo de Cultura Económica, 2003 [1992].
Illades, Carlos. La inteligencia rebelde. La izquierda en el debate público en México 1968-1989. México: Océano, 2012.
Capítulos de libros
Aguilar Camín, Héctor. “Retrato después de la batalla”. Creación y poder. Nueve retratos de intelectuales. Eds. Pilar Jiménez Trejo y Alejandro Toledo. México: Editorial Joaquín Mortíz S.A, 1994.
Flores Olea, Víctor. “Coloquios y circunloquios”. Creación y poder. Nueve retratos de intelectuales. Eds. Pilar Jiménez Trejo y Alejandro Toledo. México: Editorial Joaquín Mortíz S.A, 1994.
Greaves, Cecilia. “La Secretaría de Educación Pública y la lectura 1960-1985”. Historia de la lectura en México. Coord.a Pilar Gonzalbo. México: El Colegio de México, 1998.
Krauze, Enrique. “El historiador liberal”. Creación y poder. Nueve retratos de intelectuales. Eds. Pilar Jiménez Trejo y Alejandro Toledo. México: Editorial Joaquín Mortíz S.A., 1994.
Krauze, Enrique. “Hombre en su siglo. Octavio Paz: el poeta y la revolución”. Redentores. Ideas y poder en América Latina. México: Random House Mondadori, 2011.
Lomnitz, Claudio. “An Intellectual’s Stock in the Factory of Mexico’s Ruin: Enrique Krauze’s Mexico: Biography of Power”. Deep Mexico, Silent Mexico. An Antropology of Nationalism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001.
Monsiváis, Carlos. “La disidencia crónica”. Creación y poder. Nueve retratos de intelectuales. Eds. Pilar Jiménez Trejo y Alejandro Toledo. México: Editorial Joaquín Mortiz S.A., 1994. pp. 55-77.
Pérez Montfort, Ricardo. “Notas para la revisión de una imposible cultura nacional mexicana a fines del siglo XX y principios del siglo XXI”. Fin de siglos, ¿fin de ciclos? 1810, 1910, 2010. Coords. Leticia Reina y Ricardo Pérez Montfort. México: Siglo XXI Editores, 2013.
Artículos de revistas
Aguilar Camín, Héctor. “Mi querella con Paz”. Nexos 448 (2015): 60-77.
Bloch, Avital H. “Vuelta y cómo surgió el neoconservadurismo en México”. Culturales 4.8 (2008): 74-100.
Eufracio Solano, Patricio. “El liderazgo intelectual de Octavio Paz y el encuentro Vuelta”. Revista Digital Universitaria 9.9 (2008): 1-13.
Krauze, Enrique. “Por una democracia sin adjetivos”. Vuelta 86 (1984): 4-13.
Lomnitz, Claudio. “Narrating the Neoliberal Moment: History, Journalism, Historicity”. Public Culture 20.1 (2008): 39-56.
Monsiváis, Carlos. “Notas sobre el Estado, la cultura nacional y las culturas populares en México”, Cuadernos Políticos 30 (1981): 33-52.
Monsiváis, Carlos. “En el vigésimoquinto aniversario de La cultura en México”. La cultura en México. 25 años de La cultura en México 1300 (1987): 36-48.
Nexos. “Editorial”. Nexos 1 (1978): 3.
Nexos. “La escuela primaria: El aula que quedó”. Nexos 170 (1992): 31-38.
Nexos. “Nexos y el Coloquio de Invierno”. Nexos 173 (1992): 5-17.
Ochoa Sandy, Gerardo. “’Vuelta’ y ‘Nexos’: Vidas paralelas, vecinos distantes”. Proceso 796 (1992): 52-53.
Ochoa Sandy, Gerardo. “Cuenta Aguilar Camín el origen del Coloquio de Invierno y afirma que estarán representadas todas las corrientes de pensamiento”. Proceso 797 (1992): 52-53.
Ochoa Sandy, Gerardo. “La directora del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes. La renuncia de Paz, una gran pérdida; su opinión para el otorgamiento de becas siempre fue ‘especialmente respetada’”. Proceso 798 (1992): 50-51.
Ochoa Sandy, Gerardo. “Las relaciones de los intelectuales con el poder: ‘Coloquio’”. Proceso 799 (1992): 52-55.
Paz, Octavio. “Vuelta”. Vuelta 1 (1976): 4-5.
Paz, Octavio. “El ogro filantrópico”. Vuelta 21 (1978): 38-44.
Paz, Octavio. “Quinta Vuelta”, Vuelta 60 (1981): 4-5.
Paz, Octavio. “Fondo Nacional para la Cultura y las Artes”. Vuelta 149 (1989): 50-52.
Paz, Octavio. “La renuncia de Paz”. Proceso 797 (1992): 51.
Paz, Octavio. “Coloquio o cuento de invierno”. Vuelta 184 (1992): 70-7.
Paz, Octavio. “Palabras mayores y medias palabras”. Vuelta 185 (1992): 9-10.
Paz, Octavio. “El Coloquio de los incurables”. Vuelta 185 (1992): 10-12.186
Paz, Octavio. “Los nexos de Nexos”. Vuelta 185 (1992): 12-14.
Ponce, Armando. “El episodio que está detrás del pleito de los intelectuales. Krauze impugnó a Fuentes, y Fuentes y Paz rompieron su larga amistad”. Proceso 798 (1992): 48-51.
Ponce, Armando. “Los embates de Octavio Paz y de ‘Vuelta’ precipitaron la salida de Víctor Flores Olea”. Proceso 804 (1992): 48-51.
Ramírez, Ignacio. “Lo organizan la UNAM, el Consejo de Cultura y Nexos. Octavio Paz acusa de unilateralidad al Coloquio de Invierno y no asistirá”. Proceso 796 (1992): 50-51.
Ramírez, Ignacio. “En la conferencia de prensa. Flores Olea: Los temas y los invitados prueban la enorme apertura del Coloquio”. Proceso 797 (1992): 51-52.
Ramírez, Ignacio. “Octavio Paz replica a Flores Olea: ‘La conciencia de los escritores de Vuelta no está en venta; busque clientes por otro lado’”. Proceso 800 (1992): 55.
Rivera, Héctor. “Cuando los dioses descienden del Olimpo… Cómo se han enfrentado Paz y Fuentes a sus adversarios”. Proceso 798 (1992): 52-53.
Scherer, Julio. “Octavio Paz: ‘La conciencia es lo contrario de la razón de Estado’”. Proceso 57 (1977): 6-10.
Scherer, Julio. “Octavio Paz: ‘Veo una ausencia de proyectos, las ideas se han evaporado’”. Proceso 58 (1977): 6-10.
Van Delden, Maarten. “Conjunciones y disyunciones. La rivalidad entre Vueltas y Nexos”. Vanden Berghe, Kristine y Van Denden, Maarten, El laberinto de la solidaridad. Cultura y política en México 1910-2000. Foro Hispánico 22 (2002): 105-120.
Vázquez, Josefina Zoraida. “La modernización educativa 1988-1994”. Historia Mexicana 46.4 (1997): 927-952.
Zaid, Gabriel. “País en curva”. Proceso 617 (1988): 62-64.
Publicaciones en Internet
http://www.revista.unam.mx (2018)