Efectos de la irrupción polímero HPAM en procesos deshidratación y clarificación en tecnologías de cEOR en Ecopetrol S.A.

  • Dalje Sunith Barbosa Trillos Ecopetrol S. A. – Instituto Colombiano del Petróleo (ICP)
  • Henderson Ivan Quintero Pérez Ecopetrol S. A. – Instituto Colombiano del Petróleo (ICP)
  • Alvaro Villar Garcia Ecopetrol S. A. – Instituto Colombiano del Petróleo (ICP)
  • Janet Cifuentes Marin Universidad Industrial de Santander
  • Kelly Margarita Colmenares Vargas Universidad Industrial de Santander

Resumen

El recobro mejorado del petróleo es un proceso que se utiliza para maximizar el volumen de hidrocarburos recuperados en campos petroleros. Dentro de los métodos de recobro mejorado químico se encuentra la inyección de polímeros que tiene como objetivo aumentar la viscosidad del fluido desplazante y así la eficiencia volumétrica de barrido en el reservorio. Independientemente del proceso EOR utilizado, la gestión eficaz de los fluidos de producción es fundamental para el éxito del proyecto. Uno de los principales focos de atención es la incertidumbre de las características de los fluidos producidos, a medida que el polímero pasa a través del yacimiento. Estos cambios afectan las propiedades físicas y químicas debido a la adsorción de los compuestos en el yacimiento y a la degradación mecánica y térmica.

En el caso de los campos de ECOPETROL S.A, donde en la actualidad se está considerando la posible expansión de proyectos de inyección de polímero, se requirió el estudio detallado de la incidencia de residuales poliméricos en los pozos productores y su efecto aguas abajo. El grupo de investigación del Centro de Innovación y Tecnología - ICP evidenció incremento en la eficiencia del proceso de deshidratación en presencia de residuales de polímero, mientras que en la etapa de tratamiento de agua se encontró un impacto negativo en la calidad del agua separada con el incremento del contenido de polímero remanente, dando como resultado parámetros fisicoquímicos fuera de especificaciones para agua de inyección o vertimiento.

Palabras clave: Propiedades Fisicoquímicas, Emulsiones Directas e Inversas, Recobro Mejorado, Fluidos de Producción de Facilidades de Superficie, Calidad de Agua

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

[1] Green DW, Willhite GP. Enhanced Oil Recovery. Texas: SPE Textbook Series Vol 6, Henry L. Doherty: Memorial Fund of AIME Society of Petroleum Engineers; 1998. 545 p.

[2] Thomas A, Gaillard N, Favero C. Some key features to consider when studying acrylamide-based polymers for chemical enhanced oil recovery. Oil Gas Sci Technol. 2012;67(6):887–902.

[3] Nguyen D, Sadeghi N, Houston C. Chemical interactions and demulsifier characteristics for enhanced oil recovery applications. Energy & Fuels. 2012;26(5):2742-2750.

[4] Walsh J, Henthorne L. Challenges of Water Treating for Chemical Enhanced Oil Recovery. Oil & Gas Facilities; 2012; 9-14.

[5] Al-Mutairi SM, Kokal S.L. EOR Potential in the Middle East: Current and Future Trends. En: SPE EUROPEC/EAGE Annual Conference and Exhibition. 2011 may 23-26; Vienna, Austria.

[6] Chang HL, Zhang ZQ, Wang QM, Xu ZS, Guo ZD, Sun HQ, et al. Advances in Polymer Flooding and Alkaline/Surfactant/Polymer Processes as Development and Applied in the People’s Republic of China. J Pet Technol. 2006; 58(2): 84–89.

[7] Longde S, Xiaolin W, Wanfu Z, Xuejun L, Peihui H. Technologies of enhancing oil recovery by chemical flooding in Daqing Oilfield, NE China. Pet Explor Dev. 2018;45(4):673-684.

[8] Zheng F, Quiroga P, Sams GW. Challenges in processing produced emulsion from chemical enhanced oil recovery-Polymer flood using polyacrylamide. En: SPE Enhanced Oil Recovery Conference. 2011 july 19-21; Kuala Lumpur, Malaysia.

[9] Aguiar JIS, Mansur CRE. The influence of polymer flooding on produced oily water: a review. Brazilian J. Pet Gas. 2016; 10(1): 49-61.

[10] León JM, Castillo AF, Pérez R, Jiménez JA, Izadi M, Méndez A, et al. A successful polymer flood Pilot at Palogrande-Cebu, a low permeability reservoir in the Upper Magdalena Valley, Colombia. En: SPE Improved Oil Recovery Conference. 2018 April 14-18; Tulsa, Oklahoma, USA.

[11] Jiménez R, Castro R, Maya G, Pérez R, Delgadillo C, García H, et al. Análisis comparativo de procesos de inyección de polímeros ejecutados en Colombia. En: Congreso Colombiano del Petróleo organizado por ACIPET. 2017 octubre 18-20; Bogotá D.C. Colombia.

[12] Pérez R, Castro RH, Jimenez R, Maya GA, Leon JM, et al. Mature field revitalization using polymer flooding: Palogrande – Cebú field case. En: SPE Latin America and Caribbean Petroleum Engineering Conference. 2017 may 17-19; Buenos Aires, Argentina.

[13] American Petroleum Institute (API). API RP 63-1990. En: Recommended Practices for Evaluation of Polymers Used in Enhanced Oil Recovery Operations. 1990.

[14] Deng S, Bai R, Chen JP, Jiang Z, Yu G, Zhou F, et al. Produced water from polymer flooding process in crude oil extraction: characterization and treatment by a novel crossflow oil–water separator. Sep Purif Technol. 2002; 29(3): 207-216.

[15] Argillier JF, Henaut I, Noik C, Viera R, Roca Leon F, Aanesen B. Influence of chemical EOR on topside produced water management. En: SPE Improved Oil Recovery Symposium. 2014 april 12-16; Tulsa, Oklahoma, USA.

[16] Chen H, Tang H, Gong X, Wang J, Liu Y, Duan M, et al. Effect of partially hydrolyzed polyacrylamide on emulsification stability of wastewater produced from polymer flooding. J Pet Sci Eng. 2015;133:431-439.

[17] Ma B, Gao B, Yue Q. Study on emulsification stability of wastewater produced by polymer flooding. J Pet Sci Eng. 2013;110:27-31.
Publicado
2020-11-12
Sección
Artículos