Vol. 36 Núm. 3 (2023): Revista ION
Artículos

Evaluación de la disminución de concentración de cefalexina en solución acuosa por medio de fotocatálisis con radiación UV-LED

PDF
  • Miguel Angel Jimenez Perez,
  • Rafael Nikolay Agudelo Valencia,
  • John Steven Devia Orjuela,
  • Siby Inés Garces Polo
Miguel Angel Jimenez Perez
Universidad Libre
Rafael Nikolay Agudelo Valencia
Universidad Libre
John Steven Devia Orjuela
Universidad Libre
Siby Inés Garces Polo
Universidad Libre
DOI: https://doi.org/10.18273/revion.v36n3-2023004

Publicado 2023-11-21

Palabras clave

  • Cefalexina,
  • Contaminantes emergentes,
  • Procesos de oxidación avanzada,
  • Fotocatálisis,
  • Radiación ultravioleta

Cómo citar

Jimenez Perez, M. A., Agudelo Valencia, R. N. ., Devia Orjuela, J. S. ., & Garces Polo, S. I. (2023). Evaluación de la disminución de concentración de cefalexina en solución acuosa por medio de fotocatálisis con radiación UV-LED. Revista ION, 36(3), 43–51. https://doi.org/10.18273/revion.v36n3-2023004

Derechos de autor 2023 Miguel Angel Jimenez Perez, Rafael Nikolay Agudelo Valencia, John Steven Devia Orjuela, Siby Inés Garces Polo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

Se estudió el efecto de la radiación UV catalizada con TiO2 para la degradación de cefalexina, un
antibiótico de amplio uso que hace parte de los llamados contaminantes emergentes, esta molécula tiene una estructura compleja por lo que requiere de procesos de oxidación avanzada para su degradación; para la oxidación fotocatalítica se plantearon experimentos de 1,5 h en reactores de 1 L con soluciones de cefalexina de 15 mg/L, en los que se evaluó en un diseño central compuesto la influencia del pH y la radiación; para la fotocatálisis se mantuvo constante la dosis de catalizador de TiO2 en 100 mg/L para cada experimento y se varió la cantidad de lámparas empleadas. Para comprobar la efectividad se analizó el porcentaje de disminución de concentración de cefalexina y carbono orgánico total. A través del análisis de varianza se encontró que la máxima reducción de la concentración de cefalexina del 33,42 % a pH 8 y 10 lámparas en el sistema. No se logró disminuir la concentración de carbono orgánico total ya que no hubo mineralización en el proceso, por lo que se recomienda para estudios posteriores el análisis de los productos del proceso para determinar en que se degrada la molécula.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Jimenez Bambague EM, Madera Parra CA, Peña Salamanca EJ. Eliminación de compuestos farmacéuticos presentes en el agua residual doméstica mediante un tratamiento primario avanzado. Ingeniería y competitividad. 2020;22(1):10.
  2. Melendez Marmolejo J, Garcia Saavedra Y, Galvan Romero V, Díaz de León Martínez L, Vargas Berrones K, Mejía Saavedra J, et al. Contaminantes emergentes. Problemática ambiental asociada al uso de antibióticos. Nuevas técnicas de detección, remediación y perspectivas de legislación en América Latina. Revista salud ambiental. 2020;20(1):53-61.
  3. Bansal P, Verma A. Pilot-scale single-step reactor combining photocatalysis and photo-Fenton aiming at faster removal of Cephalexin. J Clean Prod. 2018;195:540-551. doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.219
  4. Alessandretti I, Rigueto CVT, Nazari MT, Rosseto M, Dettmer A. Removal of diclofenac from wastewater: A comprehensive review of detection, characteristics and tertiary treatment techniques. Journal of Environmental Chemical Engineering. 2021;9(6):106743. doi.org/10.1016/j.jece.2021.106743
  5. Noman EA, Al-Gheethi A, Mohamed RMSR, Talip BA, Hamood MS, Altowayti WAH, et al. Sustainable approaches for removal of cephalexin antibiotic from non-clinical environments: A critical review. Journal of Hazardous Materials. 2021;417:126040. doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.126040
  6. Lopez Garcia UM. Aplicación de electrodiálisis a la eliminación de nitrato en agua (Tesis de maestría). México: Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico en Electroquímica; 2005. [En línea]. Available: https://cideteq.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1021/157/1/Aplicaci%C3%B3n%20de%20la%20electrodi%C3%A1lisis%20en%20agua..pdf.
  7. Dévora Isiordia GE, López Mercado ME Fimbres Weihs GA, Álvarez Sánchez J, Astorga Trejo S. Desalación por ósmosis inversa y su aprovechamiento en agricultura en el valle del Yaqui, Sonora, México. Tecnologia y ciencias del agua. 2016;7(3):155-169.
  8. Valladares Cisneros MG, Aranda Figueroa MG, Romero Dominguez RJ. Aplicación de adsorbentes de origen vegetal en la remoción de colorantes en agua. Inventio. 2019;15(37). doi.org/10.30973/inventio/2019.15.37/7
  9. Arango Ruiz A. La electrocoagulación: una alternativa para el tratamiento de aguas residuales. Revista Lasallista de Investigación. 2005;2(1):49-56.
  10. Castañeda Jimenez AC. Procesos de oxidacion avanzada aplicados en el tratamiento de aguas de la industria del petroleo (Trabajo de especialización). Bogotá, Colombia: Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito; 2014.
  11. Valencia Acosta CL. Evaluación de la fotólisis UV/254 nm como tratamiento para la eliminación de Salmonella spp. en aguas de granjas porcícolas (Tesis de grado). Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana; 2019. Available: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/43169
  12. Angel Ospina A, Machuca Martinez F. Ozonización catalítica en el tratamiento de Contaminantes de Preocupación Emergente en aguas residuales: Un análisis bibliométrico. Ingenieria y competitividad. 2021;24(1).
  13. Forero JE, Ortiz OP, Rios F. Aplicacion de procesos de oxidacion avanzada como tratamiento de fenol en aguas residuales industriales de refineria. CT&F-Ciencia, tecnología y futuro. 2005;3(1):97-109.
  14. He J, Zhang Y, Guo Y, Rhodes G, Yeam J, Li H, et al. Photocatalytic degradation of cephalexin by ZnO nanowires under simulated sunlight: Kinetics, influencing factors, and mechanisms. Kinetics, 2019;132:105105. doi.org/10.1016/j.envint.2019.105105
  15. Almasi A, Esmaeilpoor R, Hoseini H, Abtin V, Mohammadi M. Photocatalytic degradation of cephalexin by UV activated persulfate and Fenton in synthetic wastewater: optimization, kinetic study, reaction pathway and intermediate products. J Environ Health Sci Eng. 2020;18(2):1359-1373. doi.org/10.1007/s40201-020-00553-1
  16. Guarin Llanes CY, Mera Benavides AC. Fotocatálisis heterogénea con TiO2 para el tratamiento de desechos líquidos con presencia del indicador verde de bromocresol. Revista Ingenierías Universidad de Medellín. 2011;10(19):79-88.
  17. APHA. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, Washington D.C.: American Public Health Association; 2017.
  18. Machin A, Soto-Vázquez L, Garcia D, Cotto MC,Ortiz D, Berríos-Rolón PJ, et al. Photodegradation of Ciprofloxacin and Levofloxacin by Au@ZnONPs-MoS2-rGO Nanocomposites. Catalysts. 2023;13(3):538. doi.org/10.3390/catal13030538
  19. El Mragui E, Daou I, Zegaoui O. Influence of the preparation method and ZnO/(ZnO + TiO2) weight ratio on the physicochemical and photocatalytic properties of ZnO-TiO2 nanomaterials. Catalysis Today. 2019;321–322:41-51. doi.org/10.1016/j.cattod.2018.01.016
  20. Pinedo Hernández J, Marrugo Madrid S, Enamorado Montes G, Urango Cárdenas I, Marrugo Negrete J. Optimización del pH y la concentración de TiO2 para la remoción de mercurio en un sistema fotocatalítico de recirculación iluminado con lámparas UV. Ingenieria y desarrollo. 2017;35(2):305-319.
  21. Garcés Giraldo LF, Mejía Franco EA, Santamaría Arango JJ. La fotocatálisis como alternativa para el tratamiento. Revista Lasallista de Investigación. 2004;1(1):83-92.
  22. Wang M, Su S, Zhong X, Kong D, Li B, Song Y, et al. Enhanced Photocatalytic Hydrogen Production Activity by Constructing a Robust Organic-Inorganic Hybrid Material Based Fulvalene and TiO2. Nanomaterials. 2022;12(11):1918. doi.org/10.3390/nano12111918
  23. Guo Y, Zhou C, Fang L, Liu Z, Li W, Yang M. Effect of pH on the Catalytic Degradation of Rhodamine B by Synthesized CDs/gC3N4/Cux O Composites. ACS omega. 2021;6(12):8119-8130. doi.org/10.1021/acsomega.0c05915
  24. Hoffmann MR, Martin ST, Choi W, Bahnemann DW. Environmental Applications of Semiconductor Photocatalysis. Chem. Rev. 1995;95(1):69-96. doi.org/10.1021/cr00033a004
  25. Kanakaraju D, Glass BD, Oelgemöller M. Titanium dioxide photocatalysis for pharmaceutical wastewater treatment. Environmental Chemistry Letters. 2014;12(1):27-47. doi.org/10.1007/s10311-013-0428-0
  26. Sun X, He W, Yang T, Ji H, Wen L, Lei J, et al. Ternary TiO2 /WO3/CQDs nanocomposites for enhanced photocatalytic mineralization of aqueous cephalexin: Degradation mechanism and toxicity evaluation. Chemical Engineering Journal. 2021;412:128679. doi.org/10.1016/j.cej.2021.128679