Vol. 32 Núm. 1 (2019): Revista ION
Artículos

Determinación y análisis estadístico de la composición de los gases producidos en un piloto de recobro mejorado

José Manuel Díaz Molina
Universidad de los Llanos
Andrea Carolina Morales Toscano
Universidad de los Llanos
Marisol Fernández Rojas
Universidad de los Llanos
Nelson Briceño-Gamba
Universidad de los Llanos
Deicy Villalba Rey
Universidad de los Llanos
María del Rosario Sánchez
Instituto Colombiano del Petróleo. Ecopetrol

Publicado 2019-09-03

Palabras clave

  • inyección de aire,
  • cromatografía de gases,
  • crudo extrapesado,
  • recobro mejorado.

Cómo citar

Díaz Molina, J. M., Morales Toscano, A. C., Fernández Rojas, M., Briceño-Gamba, N., Villalba Rey, D., & Sánchez, M. del R. (2019). Determinación y análisis estadístico de la composición de los gases producidos en un piloto de recobro mejorado. Revista ION, 32(1), 63–73. https://doi.org/10.18273/revion.v32n1-2019006

Resumen

La industria petrolera en Colombia tiene el desafío de la explotación de yacimientos con crudo pesado y extrapesado. Por este motivo, en el país se han implementado métodos de recobro mejorado (EOR) que suelen tener altos índices de producción. La inyección de aire es uno de los métodos de recobro mejorado que permite alcanzar altos índices de producción. La planta Piloto de Inyección de Aire para Recobro (PIAR), ubicada en Chichimene (Meta), es pionera en el mundo por implementar este método en una reserva de crudo extrapesado (API<10) de alta profundidad. El monitoreo de las propiedades fisicoquímicas de los fluidos generados durante este proceso contribuye a asegurar el correcto funcionamiento operativo del piloto. En este trabajo se determinó por cromatografía de gases (GC) la composición de los gases de producción de 16 pozos ubicados en el área del piloto. Se encontró principalmente metano (68.5±7.1), CO2 (11.4±5.6) y N2 (6.7±4.2). La composición de los gases fue disímil en toda el área, por lo que se hicieron análisis multivariados Análisis de Componentes Principales (ACP) y Análisis de Conglomerados (AC) para evaluar las similitudes entre los gases de los pozos. Como resultado, los pozos fueron organizados en tres grupos por similitud: un grupo con los niveles más altos de metano (75.8%); el segundo grupo con N2 (11.9%) y un tercer grupo con los valores más altos de CO2 (20.1%), conformado por tres pozos. Estos grupos fueron graficados en un mapa y se observó que se encuentran en áreas muy definidas dentro del piloto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

[1] Santos RG, Loh W, Bannwart AC, Trevisan OV. An overview of heavy oil properties and its recovery and transportation methods. Brazilian J. Chem. Eng. 2014;31:571-90.

[2] Peñuela Muñoz JH. Crudos pesados: la realidad del sector hidrocarburos de Colombia. Rev. VirtualPRO. 2017;(184):3.

[3] Guo K, Li H, Yu Z. In-situ heavy and extra-heavy oil recovery: A review. Fuel. 2016;185:886-902.

[4] Mahinpey N, Ambalae A, Asghari K. In situ combustion in enhanced oil recovery (EOR): a review. Chem. Eng. Commun. 2007;194:995-1021.

[5] Gutierrez M, Bonilla F, Gil L, Parra W, Campo P, Orozco A, et al. Chemical stimulation pilot at a heavy-oil field: key considerations, workflow, and results. En: SPE Canada heavy oil technical conference; 2017 feb 15-16; Calgary, Alberta, Canada: Society of petroleum engineers; 2017.

[6] Trujillo M, Delgadillo C, Niz-Velásquez E, Claro Y, Rodriguez E, Rojas R. Reducing uncertainty at the chichimene in situ combustion pilot by means of a nitrogen connectivity test. En: SPE Improved oil recovery conference; 2018 Abr 14-18; Tulsa, Oklahoma, USA: Society of petroleum engineers; 2018. p. 1-16.

[7] Dayal HS, Pandey V, Mitra S, Bhushan BV, Bhandari AC, Dwivedi MM. Monitoring of in-situ combustion process in southern part of balol field through analysis of produced fluids. En: SPE Heavy oil conference and exhibition; 2010 dic 12-14; Kuwait (ciudad), Kuwait: Society of petroleum engineers; 2011.

[8] Bojes JM, Wright GB. Application of fluid analyses to the operation of an in situ combustion pilot. J. Can. Pet. Technol. 1989;28(1):106-19.

[9] Panait-Patica A, Serban D, Ilie N, Pavel L, Barsan N. Suplacu de barcau field-a case history of a successful in-situ combustion exploitation. En: SPE Europec/EAGE annual conference and exhibition; 2006 jun 12-15; Viena, Austria: Society of petroleum engineers; 2006.

[10] Gil E, Quintero NM, Rojas LA, Fuenmayor M, Farouq Ali S. Monitoring and optimization of an in-situ combustion pilot applying STAR™ technology. En: SPE Canada heavy oil technical conference; 2015 Jun 9-11; Calgary, Alberta, Canada: Society of petroleum engineers; 2015. p. 1-15.

[11] Guarin Arenas F, Garcia CA, Diaz Prada CA, Cotes Leon EDJ, Santos N. A new inflow model for extra-heavy crude oils: case study chichimene field, Colombia. En: SPE Latin American and Caribbean petroleum engineering conference; 2009 dic 1-3; Lima, Peru: Society of petroleum engineers; 2010.

[12] Faramawy S, Zaki T, Sakr AA. Journal of natural gas science and engineering natural gas origin, composition, and processing: a review. J. Nat. Gas Sci. Eng. 2016;34:34-54.

[13] Ferreira JEV, Pinheiro MTS, dos Santos WRS, Maia RDS. Graphical representation of chemical periodicity of main elements through boxplot. Educ. Química. 2016;27(3):209-16.

[14] University of Otago. A tutorial on Principal Components Analysis Introduction. Dunedin, Otago, Nueva Zelanda: Smith LI; 2002.

[15] Rodriguez E, Ordonez A, Comas JC, Trujillo Portillo ML, Belgrave JDM. A framework for consolidating air injection experimental data. En: SPE Latin America and Caribbean petroleum engineering conference; 2011 abr 16-18; Ciudad de Mexico, Mexico: Society of petroleum engineers; 2012. p. 1-9.

[16] Barrero D, Pardo A, Vargas CA, Martínez JF. Colombian sedimentary basins: Nomenclature, boundaries and petroleum geology, a new proposal. INH. 2007;1:92.