Potencial do biogás dos residuos agro-industriais gerados no departamento de Cundinamarca
Publicado 2016-12-15
Palavras-chave
- Biogás,
- Biomassa,
- Biodigestão Anaeróbia,
- Resíduos Agro-Industriais,
- o Potencial do Biogás.
Como Citar
Resumo
O baixo nível de tecnologia da maior parte das fazendas, no departamento de Cundinamarca, conduz a uma elevada taxa de geração de resíduos agro-industriais, tornando a avaliação de avaliação alternativa essencial. Neste trabalho, o potencial de produção de biogás de resíduos agro-industrial no departamento de Cundinamarca é determinada através da digestão anaeróbica. O potencial é estabelecida a partir de três abordagens metodológicas, incluindo a avaliação da geração de resíduos em cada um dos municípios, o cálculo do potencial de por tipo de biomassa residual no departamento e identificação de três regiões com maior potencial para produção de biogás. O cálculo do potencial é suportado em uma coleção, padronização e processamento de superfícies de informação disponíveis e resíduos gerados em cada sector e/ou atividade. Cundinamarca tem uma média de biogás potenciais 1.117.567TJ/ano, calculado pela transformação de resíduos agro-industrial através de processo anaeróbio. Os maiores resíduos de contribuição encontrados no correspondem potencial para aqueles gerados pelas culturas afins de café, cana de açúcar, ervilhas, batatas atividades; gado e esterco de galinha. As regiões que poderiam cobrir sistemas centralizados foram identificados em torno dos municípios de Fómeque, Guachetá e Anapoima, que tiveram maior potencial. O potencial estimado para estas regiões foi de 89.651, 127.513, 58.541TJ/ano para a Região 1, região 2 e região 3, que são semelhantes aos relatados para as unidades de biogás em várias regiões do mundo.
Downloads
Referências
[2] Gobernación de Cundinamarca. Caracterización general de Cundinamarca. Cundinamarca; 2010 p. 3–337.
[3] Gobernación de Cundinamarca. Lineamientos de política de residuos sólidos para Cundinamarca. Cundinamarca; 2012 p. 1–9.
[4] Mata-Alvarez J, Dosta J, Romero-Güiza MS, Fonoll X, Peces M, Astals S. A critical review on anaerobic co-digestion achievements between 2010 and 2013. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2014;36:412-27.
[5] AINIA centro tecnológico. Co-digestión anaerobia. Valencia,España; 2008 p. 1–2.
[6] Agencia andaluza de la energía. Estudio básico del biogás. Andalucia, España; 2011 p. 3–166.
[7] Superintendencia de servicios. Disposición Final de Residuos Sólidos en Colombia 2013. Quinta edi. Bogotá; 2013. p. 1–61.
[8] Henao GJ. Aprovechamiento de los residuos orgánicos en Colombia. Universidad de Antioquía; 2008. p. 3–116.
[9] Metropolitana Valle de Aburra. Manual de Compostaje. primera ed. Asociación Colombiana de Ingeniería Ambiental y Sanitaria, editor. Valle de Aburra: Asociación Colombiana de Ingeniería Ambiental y Sanitaria; 2010. p. 82–8.
[10] Cervi RG, Esperancini MST, Bueno ODC. Viabilidad Económica de la Utilización de Biogás para la Conversión en Energía Eléctrica. Información tecnológica. 2011;22(4):3–14.
[11] Castillo EF, Cristancho DE, Arellano VA. Anaerobic digestion of urban solid waste. A study of operational conditions for anaerobic digestion of solid urban waste. Revista colombiana de Biotecnología. 2003;2:11–22.
[12] DANE. Encuesta agropecuaria. Bogotá, Colombia; 2013 p. 1–10.
[13] Ministerio de transporte. Sistema de información de costos eficientes para el transporte automotor de carga. 2015 p. 1–3.
[14] Mariscal G. Tratamiento Excretas Cerdos. FAO, Prod. Porc., pp. 1–9, 2007.
[15] Martinez C. Volumen de biodigestores. Cuba Sol., p. 1–5, 2006.
[16] Kumarappan S. Spatially and Temporally Optimal Biomass Procurement Contracting for Biorefineries. 2014;9:2069–89.
[17] Gobernación de Cundinamarca. Estadísticas agropecuarias. Estadísticas de Cundinamarca. Tercera ed. Colombia; 2013. p. 3–90.
[18] Li Y, Zhang R, Liu G, Chen C, He Y, Liu X. Comparison of methane production potential, biodegradability, and kinetics of different organic substrates. Bioresource technology. 2013;149:565–9.
[19] Qiao W, Yan X, Ye J, Sun Y, Wang W, Zhang Z. Evaluation of biogas production from different biomass wastes with/without hydrothermal pretreatment. Renewable Energy. 2011;36(12):3313-18.
[20] Parra B. Producción de metano a partir de la digestión anaerobia de biorresiduos de origen municipal. Universidad del Valle; 2014. p. 1–79.
[21] Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El manejo de los residuos de cultivos, de los cultivos de cobertura y de la rotación de cultivos. Valencia,España; 2008 p. 1–26.
[22] Krishania M, Kumar V, Vijay VK, Malik A. Analysis of different techniques used for improvement of biomethanation process: A review. Fuel. 2013;106:1–9.
[23] Rodriguez N, Zambrano D. Los subproductos del café: fuente de energía renovable. Avances Técnicos Cenicafé. 2010;3:1–8.
[24] Romero R, Mamani H. Obtención de biogás como fuente de energía renovable a partir de los subproductos del café. Revista Investigaciones Altoandinas. 2013;15(2):241–52.
[25] Casas E, Orrego E, Acevedo A, Giraldo S. Biomasa de residuos agricolas en el departamento de Antioquía. Segunda edi. Ramirez CA, editor. Medellín-Antioquía: Universidad Pontificia Bolivariana; 2010. p. 3–117.
[26] Dupri I. Estimación de los residuos agrícolas generados en la isla de Tenerife. Tenerife- España; 2006 p. 3–20.
[27] Martinez A. Diseño de un modelo semiempírico de co-digestión anaerobia. Universidad de Zaragoza; 2014. p. 1–41.
[28] Probiogas PSE. Manual de Estado del Arte de la Co-digestión Anaerobia de Residuos Ganaderos y Agroindustriales. Barcelona-España; 2009 p. 1–55.
[29] Song Z, Zhang C, Yang G, Feng Y, Ren G, Han X. Comparison of biogas development from households and medium and large-scale biogas plants in rural China. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2014;33:204–13.
[30] Subsecretaria de desarrollo rural. Utilización de estiércoles. Ciudad de México, México; 2010 p. 1–8.
[31] Herrero J, Alvarez R, Cespedes R, Rojas MR, Conde V, Aliaga L, et al. Cow, sheep and llama manure at psychrophilic anaerobic co-digestion with low cost tubular digesters in cold climate and high altitude. Bioresource Technology. 2015;181:238–46.
[32] iang Y, Heaven S, Banks CJ. Strategies for stable anaerobic digestion of vegetable waste. Renewable Energy. 2012;44:206-14.
[33] Garcia M, Gomez X. Anaerobic digestion of livestock wastes:vegetales residues co.substrate and digestate pot treatment. Universidad de Valladolid; 2010. p. 11–170.
[34] Mac S, Llabr P. Anaerobic digestion of organic solid wastes . An overview of research achievements and perspectives. Bioresource Technology. 2000;74(1):3-16.
[35] Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Manual De Biogás, Santiago de Chile, 2011.
[36] Corredor Becerra OF. Evaluación del potencial energético de la biomasa residual proveniente de cultivos energéticos. Bucaramanga, Colombia: Universidad Industrial de Santander; 2008. p. 7.
[37] Agencia andaluza de la energía. Estudio básico del biogás. Sevilla, España: 2011.
[38] Cadavid L, Bolaños I. Aprovechamiento de residuos orgánicos para la producción de energía renovable en una ciudad colombiana. Energética. 2015;(46):23–8.
[39] Quintero M. Estudio preliminar para la producción de biogás a partir de la digestión anaerobia de mucílago de café. BUcaramanga, Colombia: Universidad Industrial de Santander; 2012. p. 1–59.
[40] Rodríguez Valencia N. Manejo de residuos en la agroindustria cafetera. Chinchina Caldas, Colombia; 2000. p. 1–10.
[41] Martinez Hernández CM, Oechsner H, Brulé M, Marañon Maison E. Estudio de algunas propiedades físico-mecánicas y químicas de residuos orgánicos a utilizar en la producción de biogás en Cuba. (Spanish). Stud. some Phys. Chem. Prop. Org. waste to use biogas Prod. Cuba. 2014;23(2):63–914.
[42] Pascual A, Ruiz B. Situación y potencial de generación de biogás. Primera ed. Instituto para la diversificación y ahorro de energía, editor. Madrid, España: Instituto para la diversificación y ahorro de energía; 2011. p. 1–104.
[43] Mang HP, Huba EM. Co-digestion : Some European Experiences Co-digestión : Algunas experiencias Europea. Alemania: Fördergesellschaft für nachhaltige Biogas- und Bioenergienutzung; 2011 p. 25–59.
[44] Igliński B, Buczkowski R, Cichosz M. Biogas production in Poland—Current state, potential and perspectives. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2015;50:686-95.
[45] Montenegro M. Biogás: una alternativa ecológica para la producción de energía. Biomass Bioenergy. 2012;7(85):881–94.
[46] Infantes P. Diseño y Construcción de un Biodigestor Industrial para tratamiento de residuos orgánicos. Arequipa, Perú; 2010 p. 3–55.
[47] Fuchsz M, Kohlheb N. Comparison of the environmental effects of manure- and crop-based agricultural biogas plants using life cycle analysis. Journal of Cleaner Production. 2015;86:60–6.
[48] Fantin V, Giuliano A, Manfredi M, Ottaviano G, Stefanova M, Masoni P. Environmental assessment of electricity generation from an Italian anaerobic digestion plant. Biomass and Bioenergy. 2015;83:422-35.
[49] Lindorfer H, Waltenberger R, Köllner K, Braun R, Kirchmayr R. New data on temperature optimum and temperature changes in energy crop digesters. Bioresource technology. 2008;99(15):7011–9.
[50] Franzluebbers AJ. Farming strategies to fuel bioenergy demands and facilitate essential soil services. Geoderma. 2015;259-260:251-8.
[51] Lisboa MS, Lansing S. Characterizing food waste substrates for co-digestion through biochemical methane potential (BMP) experiments. Waste management. 2013;33(12):2664–9.
[52] Larrahondo JE. Calidad de la Caña de Azúcar. In: Cenicaña, editor. Cultivo de caña. primera ed. Cali, Valle del Cauca; 2008. p. 337–55.
[53] Unidad minero energética. Guía para la implementación de sistemas para la producción de biogás. Bogotá, Colombia; 2003 p. 1–47.