v. 30 n. 2 (2017): Revista ION
Artigos

Síntese e caracterização de catalisadores do tipo Cu suportado em MgO, SiO2, ZnO e Al2O3 aplicada à hidrogenólise de glicerol

Oscar Fernando González Vera
Laboratorio de Investigación en Catálisis Aplicada y Procesos LICAP. Departamento de Química. Universidad del Valle
Julián Urresta Aragón
Laboratorio de Investigación en Catálisis Aplicada y Procesos LICAP. Departamento de Química. Universidad del Valle

Publicado 2018-05-06

Palavras-chave

  • glicerol,
  • hidrogenólise,
  • 1,2- propanodiol,
  • catalisador de Cu,
  • umidade insipiente

Como Citar

González Vera, O. F., Mutiz, J. J., & Urresta Aragón, J. (2018). Síntese e caracterização de catalisadores do tipo Cu suportado em MgO, SiO2, ZnO e Al2O3 aplicada à hidrogenólise de glicerol. REVISTA ION, 30(2), 31–41. https://doi.org/10.18273/revion.v30n2-2017003

Resumo

Este estudo avaliou a conversão de glicerol em 1,2-propanodiol utilizando catalisadores de Cu/MgO, Cu/SiO2, Cu/ZnO e Cu/Al2O3 com 10 e 20% de conteúdo de Cu. Os catalisadores de cobre foram obtidos pelo método de impregnação em umidade incipiente, utilizando como precursor uma solução 1M de nitrato de cobre (II) trihidrato. A caracterização dos catalisadores foi realizada pelas técnicas de espectroscopia infravermelha, resolvendo os sinais característicos a 1633cm-1 e 1383cm-1 indicando a presença de nitratos, enquanto que por difração de raios X é possível mostrar os picos característicos correspondentes para os planos da tenorite (1 1 -1) e (1 1 1) nos ângulos 2θ de 35,6° e 38,7°, respectivamente, indicando que a tenorite CuO a está presente em todos os sistemas sólidos neste estudo e é a fase ativa para transformação de glicerol. Por outro lado, a microscopia eletrônica de transmissão permitiu confirmar a presença de partículas com tamanhos variados entre 100 e 800 nanômetros, dependendo do suporte. Este estudo demonstra que a conversão de 84% de glicerol e a seletividade em relação ao 52% de 1,2-propanodiol é favorecida quando se utiliza o catalisador com base em Cu20%/MgO ativado a 573K nas condições de reação de 473K e 20bar, enquanto que quando este mesmo catalisador é activado a 623K sob as mesmas condições de reacção, a selectividade é aumentada para 63% com uma diminuição na conversão para 65%, que em comparação com os outros sistemas catalíticos mostra que este Cu20%/MgO é o melhor catalisador neste estudo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

[1] Du Y, Wang C, Jiang H, Chen C, Chen R. Insights into deactivation mechanism of Cu-ZnO catalyst in hydrogenolysis of glycerol to 1,2-propanediol. Journal of Industrial and Engineering Chemistry. 2016;35:262-7.

[2] Vasiliadou ES, Eggenhuisen TM, Munnik P, de Jongh PE, de Jong KP, Lemonidou AA. Synthesis and performance of highly dispersed Cu/SiO2catalysts for the hydrogenolysis of glycerol. Appl. Catal. B. Environ. 2014;145:108-19.

[3] Vanama PK, Kumar A, Ginjupalli SR, Komandur VRC. Vapor-phase hydrogenolysis of glycerol over nanostructured Ru/MCM-41 catalysts. Catal. Today. 2014.

[4] Dasari M, Kiatsimkul P, Sutterlin WR, Suppes GJ. Low-pressure hydrogenolysis of glycerol to propylene glycol. Appl. Catal. A-Gen. 2005;281:225–31.

[5] Sun D, Yamada Y, Sato S, Ueda W. Glycerol hydrogenolysis into useful C3 chemicals. Appl. Catal. B. Environ. 2016;193:75–92.

[6] Nakagawa Y, Tomishige K. Heterogeneous catalysis of the glycerol hydrogenolysis. Catal. Sci. Technol. 2011;1:179-90.

[7] Niu L, Wei R, Yang H, Li X, Jiang F, Xiao G. Hydrogenolysis of glycerol to propanediols over Cu-MgO/USY catalyst. Chin. J. Catal. 2013;34:2230–5.

[8] Chen L, Ren S, Ye XP. Lactic acid production from glycerol using CaO as solid base catalyst. Fuel Process. Technol. 2014;120:40–7.

[9] Purushothaman RKP, van Haveren J, van Es DS, Melián I, Meeldijk JD, Heeres HJ. An efficient one pot conversion of glycerol to lactic acid using bimetallic gold-platinum catalysts on a nanocrystalline CeO2 support. Appl. Catal. B Environ. 2014;147:92–100.

[10] Montes V, Checa M, Marinas A, Boutonnet M, Marinas JM, Urbano FJ, Järas S, Pinel C. Synthesis of different ZnO-supported metal systems through microemulsion technique and application to catalytic transformation of glycerol to acetol and 1,2-propanediol. Catal. Today. 2014;223:129–37.

[11] Sun D, Yamada Y, Sato S. Effect of Ag loading on Cu/Al2O3 catalyst in the production of 1,2-propanediol from glycerol. Appl. Catal. Gen. 2014;475:63–8.

[12] Durán D, Ojeda M, Granados M, Fierro J, Mariscal R. Stability and regeneration of Cu–ZrO2 catalysts used in glycerol hydrogenolysis to 1,2-propanediol. Catal. Today. 2013;210:98–105.

[13] Delgado SN, Vivier L, Especel C. Polyolhydrogenolysis on supported Pt catalysts: Comparison between glycerol and 1,2-propanediol. Catal. Commun. 2014;43:107–11.

[14] Panyad S, Jongpatiwut S, Sreethawong T, Rirksomboon T, Osuwan S. Catalytic dehydroxylation of glycerol to propylene glycol over Cu–ZnO/Al2O3 catalysts: Effects of catalyst preparation and deactivation. Catal. Today. 2011;174:59-64.

[15] Nakamoto K, Wiley J, Wiley A. Infrared and Raman Spectra of Inorganic and Coordination Compounds. 6 ED. USA, New York; 1978.

[16] Claudio L, Garcia E, Rondon J, Melendez H, Perez P, Del Castillo P. Preparation and characterization of mixed nanostructured oxides supported on MgO. J. Advances in Chemistry.2010; 005.

[17] Maris EP, Ketchie WC, Murayama M, Davis RJ. Glycerol hydrogenolysis on carbon-supported Pt-Ru and Au-Ru. J. Catal. 2007;251:281–94.