v. 30 n. 2 (2017): Revista ION
Artigos

Avaliação da influência dos gases de combustão nos processos de injeção de vapor usando geradores de vapor de poço

Ana Paula Villaquirán Vargas
Grupo de Investigación Recobro Mejorado. Escuela de Ingeniería de Petróleos. Universidad Industrial de Santander (UIS)
Astrid Xiomara Rodríguez Castelblanco
Grupo de Investigación Recobro Mejorado. Escuela de Ingeniería de Petróleos. Universidad Industrial de Santander (UIS)
Samuel Fernando Muñoz Navarro
Grupo de Investigación Recobro Mejorado. Escuela de Ingeniería de Petróleos. Universidad Industrial de Santander (UIS)

Publicado 2018-05-06

Palavras-chave

  • steamflood,
  • geradores de vapor de fundo de poço,
  • modelo conceptual de simulação,
  • simulação de reservatórios,
  • gases de combustão

Como Citar

Villaquirán Vargas, A. P., Rodríguez Castelblanco, A. X., & Muñoz Navarro, S. F. (2018). Avaliação da influência dos gases de combustão nos processos de injeção de vapor usando geradores de vapor de poço. REVISTA ION, 30(2), 65–77. https://doi.org/10.18273/revion.v30n2-2017006

Resumo

Existem muitas teorias em torno dos geradores de vapor de fundo de poço, algumas são alentadoras, mas outras tentam obstruir o desenvolvimento desta tecnologia. Neste trabalho, foi realizada uma revisão bibliográfica dos tipos de geradores de vapor de fundo, bem como o seu funcionamento básico, indicando vantagens e desvantagens das ferramentas de fundo em comparação com as localizadas na superfície. Com base na literatura, foram desenvolvidas hipóteses sobre o efeito dos gases provenientes da combustão e, posteriormente, foi construído um modelo de simulação conceitual para verificar ou contradizer as abordagens anteriores. Determinou-se que o efeito dos gases produzidos pela combustão do gerador no reservatório está caraterizado pelo empuxo miscível, embora o gás não condensável que esteja em maior proporção, com combustível de ar, é o nitrogênio que se distingue por ter alta pressões mínimas de miscibilidade. Os bons resultados obtidos indicam que é necessário continuar com as investigações e o progresso dos geradores de vapor de fundo, até encontrar a ferramenta juntamente com a fórmula de uso apropriada.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

[1] Donaldson EC, Chilingarian GV, Yen TF. Screening criteria for steamflood prospects. In: Enhanced Oil Recovery II- Processes and Operations. Países Bajos: Elsevier; 1989.

[2] Agencia Nacional de Hidrocarburos – ANH. Cuenca Llanos Orientales Integración Geológica de la Digitalización y Análisis de Núcleos. Colombia: Agencia Nacional de Hidrocarburos; 2012.

[3] Castrogiovanni A, Fitzpatrick AN, Ware CH. Benefits and technical challenges of downhole steam generation for enhanced oil recovery. In: Canadian Unconventional Resources Conference; 2011 Nov 15-17; Calgary, Canada. Calgary: Society of Petroleum Engineers; 2011 p. 1-11.

[4] Fox RL, Donaldson AB, Mulac AJ. Development of technology for downhole steam production. In: SPE/DOE Enhanced Oil Recovery Symposium; 1981 Apr 5-8; Tulsa, United States. Tulsa: Society of Petroleum Engineers; 1981. p. 65-70.

[5] Hart M. Hart C. Comparative evaluation of surface and downhole steam-generation techniques. In: SPE/DOE Enhanced Oil Recovery Symposium; 1982 Apr 4-7; Tulsa, United States. Tulsa: Society of Petroleum Engineers; 1982. p. 417-24.

[6] Schirmer RM, Eson RL. A direct-fired downhole steam generator-from design to field test. J. of petroleum tech. 1985;37(10):1-903.

[7] Marshall BW. Field test of two high-pressure, direct-contact downhole steam generators. Volume I. Air/diesel system. United States: Sandia National Labs; 1983.

[8] Eson RL. Downhole Steam Generator-Field Tests. SPE California Regional Meeting. In: SPE/DOE Enhanced Oil Recovery Symposium; 1982 Mar 24-26; San Francisco, United States. Tulsa: Society of Petroleum Engineers; 1982. p. 301-8.

[9] Singh S, Nguyen D, Wong S. The commercial viability and comparative economics of downhole steam generators in Alberta. J. of Canadian Petroleum Tech. 1988;27(5):67-74.

[10] Marshall BW. Operational experiences of a downhole steam generator. In: SPE California Regional Meeting; 1982 Mar 24-26; California, United States. California: Society of Petroleum Engineers; 1982.

[11] Capper L, Kuhlman MI, Vassilellis GD, Schindler M, Fitzpatrick N. Advancing thermal and carbon dioxide recovery methods beyond their conventional limits: downhole innovation. In: SPE Heavy Oil Conference and Exhibition; 2011 Dec 12-14; Kuwait City, Kuwait. Kuwait City: Society of Petroleum Engineers; 2011. p. 1-24.

[12] Jones J, Capper L, Kuhlman M, Vassilellis G, Schneider M J, Fitzpatrick N. Discussion/ Reply: Downhole Steam Generation Pushes Recovery Beyond Conventional Limits. Journal of Petroleum Technology. 2012;64(09):132-6.

[13] Guerrero C, Zamora H. Evaluación de un proceso de estimulación con CO2 miscible utilizando estimulación numérica (tesis pregrado). Bucaramanga, Colombia: Universidad Industrial de Santander; 2011.

[14] Pinto J, Muñoz S. Desarrollo de una metodología para la implementación de la administración de energía en procesos de inyección continua de vapor a través de la simulación numérica de yacimientos y métodos analíticos (tesis pregrado). Bucaramanga, Colombia: Universidad Industrial de Santander; 2013.

[15] Bánzer C. Correlaciones numéricas P.V.T. Venezuela: Universidad de Zulia; 1996.

[16] Anjum S. A techno-economic evaluation of downhole steam generation in enhanced oil recovery. Canada: Dalhousie University; 2005.

[17] Donaldson AB. Reflections on a Downhole Steam Generator Program. United States: Society of Petroleum Engineers; 1997.