v. 31 n. 2 (2018): Revista ION
Artigos

CIC-Erosion: ferramenta computacional para previsão do desgate erosivo nas linhas de produção e de transporte de hidrocarbonetos

Juan C. Díaz Álvarez
Corporación para la Investigación de la Corrosión, CIC, Piedecuesta, Santander, Colombia.
Alexi Caballero Esteban
Corporación para la Investigación de la Corrosión, CIC, Piedecuesta, Santander, Colombia.
Fernando Corzo Álvarez
Corporación para la Investigación de la Corrosión, CIC, Piedecuesta, Santander, Colombia.
Leidy M. Gelves Jerez
Corporación para la Investigación de la Corrosión, CIC, Piedecuesta, Santander, Colombia.
Giovanni Juzga León
Corporación para la Investigación de la Corrosión, CIC, Piedecuesta, Santander, Colombia.
Christian A. Ariza Quitian
Corporación para la Investigación de la Corrosión, CIC, Piedecuesta, Santander, Colombia.
Portada

Publicado 2019-01-16

Palavras-chave

  • Erosão,
  • Transporte de fluidos,
  • Ferramenta Computacional,
  • Modelos Empíricos,
  • Linguaje de Programação C #

Como Citar

Díaz Álvarez, J. C., Caballero Esteban, A., Corzo Álvarez, F., Gelves Jerez, L. M., Juzga León, G., & Ariza Quitian, C. A. (2019). CIC-Erosion: ferramenta computacional para previsão do desgate erosivo nas linhas de produção e de transporte de hidrocarbonetos. REVISTA ION, 31(2). https://doi.org/10.18273/revion.v31n2-2018001

Resumo

A presença de dano mecânico por erosão na parede da tubulação, devido ao impacto das partículas sólidas, pode afetar gradativamente a integridade dos componentes que fazem parte dos sistemas de produção e transporte de hidrocarbonetos. A implementação de métodos ou modelos para prever o desgaste erosivo é uma atividade de interesse para a indústria do petróleo, já que seus resultados são utilizados para o estudo, avaliação e monitoramento de processos erosivos, além de ser considerada no dimensionamento de linhas e na determinação das taxas de fluxo máximo, com o intuito de mitigar e controlar a erosão. Nesse sentido, considerando a necessidade de melhorar a implementação de modelos, a análise e a interpretação dos resultados de erosão, neste trabalho é apresentada uma metodologia de cálculo, estruturada e seletiva, a fim de prever o desgaste erosivo em linhas de produção e de transporte hidrocarbonetos. Para conduzir a metodologia para um estado operacional prático, foi desenvolvido uma ferramenta computacional (CIC-Erosion), utilizando C# como linguagem de programação. Na fase de desenvolvimento e garantia de funcionalidade operacional da ferramenta, foram executadas as seguintes etapas: a) definição da arquitetura de software, b) codificação dos fundamentos teóricos da metodologia de cálculo e da interface do usuário, e c) diagnóstico da funcionalidade operacional do software usando dados de taxa de erosão experimentais relatados na informação bibliográfica coletada e informações sobre casos hipotéticos. Finalmente, foi avaliado o desempenho preditivo da metodologia de cálculo da erosão usando informações de um estudo de caso de um campo associado à produção de petróleo localizado na Colômbia.

Na avaliação do poder preditivo do software, observou-se que existe concordância entre os resultados obtidos com a metodologia de cálculo da erosão e os dados experimentais de campo utilizados no estudo. Assim, a ferramenta computacional CIC-Erosion pode ser considerada uma alternativa eficiente e confiável para prever o desgaste erosivo em infraestruturas utilizadas para a produção e transporte de hidrocarbonetos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

[1] Schlumberger. Métodos prácticos de manejo de la producción de arena. Houston, Estados Unidos: 2004.

[2] Schlumberger. Recuperación del control de la producción de arena. Houston, Estados Unidos: 2007.

[3] American Petroleum Institute. API RP-14E Recommended practice for design and installation of offshore production platform piping systems. 5th Edition, Washington DC, USA: API, 1991.

[4] Salama M. An alternative to API 14E erosional velocity limits for sand-laden fluids. J. Energy Resour. Technol. ASME. 2000;122(2):71-7.

[5] McLaury BS, Shirazi SA, Rybicki EF. How operating and environmental conditions effect erosion. En: NACE International Annual Conference; 1999 Marzo; Houston, USA. Houston: 1999. Paper No 34.

[6] Salama MM, Venkatesh ES. Evaluation of API RP 14E erosional velocity limitations for offshore gas wells. En: 15th Annual Offshore Technology Conference; 1983 Mayo 2-5; Houston, USA. Houston: 1983. p. 371-6

[7] Det Norske Veritas. DNV RP O501 Recommended practice erosive wear in piping systems. Revisión 4.2, Noruega; DNV, 2007.

[8] Shirazi SA, Shadley JR, McLaury BS, Rybicki EF. A procedure to predict solid particle erosion in elbows and tees. J. Pressure Vessel Technol. 1995;117(1):45-52.

[9] McLaury BS, Shirazi SA. An alternate method to API RP 14E for predicting solids erosion in multiphase flow. J. Energy Resour. Technol. ASME. 2000;122(3):115-22.

[10] Mazumder QH, Shirazi SA, McLaury BS. A mechanistic model to predict sand erosion in multiphase flow in elbows downstrean of vertical pipes. En: NACE International Annual Conference; 2004 Marzo; Houston, USA. Houston: 2004. Paper No 04662.

[11] Mazumder QH. Prediction of erosion due to solid particle in single-phase and multiphase flows. J. Pressure Vessel Technol. ASME, 2007;129(4):576-82.

[12] Mazumder QH, Shirazi SA, McLaury BS. Prediction of solid particle erosive wear of elbows in multiphase annular flow-model development and experimental validations. J. Energy Resour. Technol. ASME. 2008;130(2):023001-1-023001-10.

[13] Glaso O. Generalized pressure-volume-temperature correlations. JPT. 1980;32(5):785–95.

[14] Beggs HD, Robinson JR. Estimating the viscosity of crude oil systems. JPT. 1975;27(9):1140-1.

[15] Standing MB. Volumetric and phase behavior of oil field hydrocarbon systems. USA: Millet the Printer, Inc.; 1977.

[16] Ahmed T. Reservoir engineering handbook. USA: Elsevier; 2010.

[17] Ghassan HA, Nimat B. Estimation of gas–oil surface tension. J. Pet. Sci. Eng. 2000;27(3-4):197-200.

[18] Meehan DN. A Correlation for water compressibility. Petroleum Engineer. 1980:125–126.

[19] American Petroleum Institute. API RP 581 Risk-Based Inspection Technology. 2th Edition, Washington DC, USA: API, 2008.

[20] Sastri SRS, Rao KK. A simple method to predict surface tension of organic liquids. Chem. Eng. J.1995;59(2):181-6.

[21] Poling BE, Prausnitz JM. O ́Connell JP. The properties of gases and liquids. USA: McGraw-Hill; 2004.

[22] Taitel Y, Dukler AE. A model for predicting flow regime transitions in horizontal and near horizontal gas-liqid flow. AIChE Journal. 1976;22(1):47-55.

[23] Ansari AM, Sylvester ND. A mechanistic model for upward bubble flow in pipes. AIChE J. 1988;34(8):1392-4.

[24] Jerez M, Jaramillo JE, Fuentes D. Prediction of multiphase flow in pipelines: literature Review. Ingeniería y Ciencia. 2015;11(22):213-33.

[25] Meng HC, Ludema KC. Wear models and predictive equations: their form and content. Wear. 1995;181-183:443-57.

[26] Parsi M, Najmi K, Najafifard F, Hassani S, McLaury B, Shirazi SA. A comprehensive review of solid particle erosion modeling of oil and gas wells and pipelines applications. J. Nat. Gas Sci. Eng. 2014;21:850-73.