Foco e Escopo

Publica artigos inéditos escritos em espanhol, inglês e português os quais apresentam pesquisa empírica original, inovações teóricas em debates de interpretação histórica baseados no uso crítico de fontes primárias (documentários, iconográficas, auditivas e aquelas recentemente depositadas em qualquer sistema tecnológico), ou balanços historiográficos que contribuem para a compreensão e conhecimento dos avanços, das lacunas e do estado atual da história social e da história regional e das fronteiras da Colômbia e da América Latina.

Além disso, a revista também publica revisões e ensaios bibliográficos, traduções de artigos publicados no exterior em idiomas diferentes do espanhol e transcrições de fontes arquivísticas com uma introdução explicativa.

Processo de Avaliação pelos Pares

Nota: O processo editorial dos artigos não envolve contribuições financeiras feitas pelos autores em nenhuma das etapas.

A avaliação dos artigos desenvolve-se em um processo de aproximadamente cinco (5) meses, através das seguintes etapas:

1. Filtro (15 dias aproximadamente): Cada proposta submetida é inicialmente revisada pelo Comitê Editorial para determinar se estiver em conformidade com as políticas e normas editoriais da revista, e se for relevante para sua possível publicação em uma revista científica de natureza histórica. Além disso, os textos estão sujeitos a revisão através do software Turnitin, a fim de detectar o nível de similaridade; se estiver acima de 25%, os artigos serão rejeitados.

Com base no exposto, um primeiro conceito é preparado e emitido para os autores solicitando-lhes o contrato de cessão de direitos autorais e, se for necessário e pertinente, que façam as revisões e mudanças no texto forem necessárias para iniciar o processo de avaliação. O autor tem cinco (5) dias úteis para fazer as modificações necessárias.

2. Avaliação duplamente cega (2 a 3 meses aproximadamente): O Comitê Editorial seleciona os artigos que de fato satisfazem os padrões mínimos exigidos em um artigo científico, depois os artigos são enviados para a avaliação por dois pares academicamente apropriados quem utilizam uma grade que destaca as contribuições historiográficas, a coerência e a relevância dos possíveis artigos a serem publicados.

Os pares acadêmicos ditam e emitem um conceito no qual decidem sobre a aprovação do texto sem modificações, com modificações ou rejeitado. É importante insistir que esse processo é anônimo, dado que avaliados e avaliadores não conhecem seus respectivos nomes

As ações e decisões editoriais do Anuário estão enquadradas nas diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE), que tem como objetivo fortalecer e monitorar as boas práticas editoriais e salvaguardar o comportamento ético das publicações científicas seriadas.

3. Edição por autores (1 mês aproximadamente): artigos aprovados sem modificações iniciam imediatamente o processo de edição para publicação. Caso o artigo seja aprovado com modificações, o autor tem 15 (quinze) dias corridos para apresentar a versão final, que deve conter as mudanças destacadas e justificadas. O editor verifica se as mudanças forem de fato relevantes para as avaliações e fornece o endosso correspondente para iniciar o processo de edição e publicação.

Neste processo, é necessário esclarecer que o Comitê Editorial toma as decisões finais sobre a publicação de cada proposta e o número em que ela será publicada; esta informação é comunicada ao autor tão logo seja conhecida. A data atribuída é cumprida sempre que o autor apresentar toda a documentação solicitada, dentro do prazo indicado. Finalmente, vale destacar que, durante a avaliação e edição dos textos, o meio de comunicação utilizado entre os autores e a revista será o correio eletrônico.

Política de Acesso Livre

Esta revista fornece acesso gratuito e imediato ao seu conteúdo, sob o princípio de que disponibilizar gratuitamente a pesquisa ao público apoia um maior compartilhamento global de conhecimento.

Para garantir a preservação do acesso ao conteúdo e um arquivo permanente, o Open Journal System é suportado no sistema CLOCKSS (Controlled Lots of Copies Keep Stuff Safe).

Da mesma forma, os autores não têm custo para publicar. 

Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional

Indexación

 El Anuario de Historia Regional y de las Fronteras se encuentra registrado en los siguientes índices y bases de datos:

PUBLINDEX, Revista reconocida por el Índice Nacional de Publicaciones Seriadas Científicas y Tecnológicas Colombianas de COLCIENCIAS. (Indexación Categoría C)

EBSCO FUENTE ACADÉMICA PREMIER, Base Bibliográfica Fuente Académica.

LATINDEX , El Sistema Regional de Información en línea para Revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal.

SciELO, Biblioteca electrónica que cubre una colección selecta de revistas científicas colombianas de todas las áreas del conocimiento.

Dialnet, Indice español de revistas multidiciplinarias.

CLASE, Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades

REDIB, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico, gestionada por el CSIC, Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas y Universia.

SHERPA/RoMEO, Base de datos de las políticas editoriales con respecto al auto-archivo de artículos de revistas en la web y en acceso abierto en repositorios.

REDALYC, Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal 

DOAJ, Directory of Open Access Journals

Google Académico

ERIHPLUS, European Reference Index for the Humanities and Social Sciences

MIAR, Matriz de Información para el Análisis de Revistas

Declaração de ética e de boas práticas

Declaração de ética e de boas práticas PDF

O Anuário de Historia Regional y de las fronteras é regido por padrões internacionais de ética e qualidade, estabelecidos para evitar fraudes e plágios, e privilegia rigor científico e a transparência no desenvolvimento de todo o processo editorial. Para este processo, os manuscritos devem ser originais e não publicados, este é um requisito que o autor deve deixar claro desde o início do processo editorial. Da mesma forma, a revista garante um procedimento de revisão rigoroso e transparente dos manuscritos, que começa no Comissão Editorial onde é definido se o artigo atender aos critérios mínimos exigidos por uma revista científica.

Posteriormente, o artigo é submetido à arbitragem dos pares anônimos, de reconhecida idoneidade. As autoridades e editores do Anuário são enquadradas nas diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE), que visa fortalecer e monitorar boas práticas de publicação e salvaguardar o comportamento ético das publicações científicas seriadas.

Responsabilidades dos editores

O editor atua de acordo com os critérios de igualdade, objetividade, imparcialidade e os regulamentos atuais relacionados aos direitos autorais. Além disso, o processo editorial privilegia os méritos das obras acima de qualquer leitura subjetiva e interesses particulares.

A transparência do processo editorial e de arbitragem é garantida, de acordo com as recomendações e protocolos estabelecidos no programa de revistas científicas Open Journal System e da Universidade Industrial de Santander, UIS

Os procedimentos para a resolução de queixas ou mal-entendidos de ética ou conflito de interesses procuram privilegiar a transparência do processo editorial sem ignorar os direitos dos autores; por essa razão, ambas partes serão capazes de argumentar cientificamente o que consideram conveniente quando for preciso.

O editor e o Comissão Editorial atuam de acordo com as disposições do Acordo 077 do Conselho Superior de 2005 da Universidade Industrial de Santander, onde a política editorial dos periódicos da Universidade está regulamentada; e com o Acordo 078, que regula os diferentes processos editoriais da UIS.

Responsabilidades dos avaliadores

Os avaliadores informam de forma oportuna e confidencial ao editor a possível evidência de plágio.

Por outro lado, no caso de um possível conflito de interesses dos árbitros em relação ao manuscrito, eles comunicam ao editor as razões pelas quais essas desvantagens ocorrem. Desta forma, o árbitro pode renunciar à avaliação se o julgar necessário. Os conflitos de interesse podem estar associados, entre outros, a vínculos institucionais conflitantes; também estar relacionado ao financiamento da pesquisa de onde o artigo é derivado; considerando que o artigo está em conflito com suas crenças ou práticas éticas; ou, finalmente, intuir que existe alguma proximidade com o autor.

Responsabilidades dos autores

Os autores certificam, através da declaração de originalidade fornecida pela revista, que a proposta acadêmica não está sendo avaliada ou foi submetida e / ou avaliada em outra publicação. Do mesmo modo, o autor deve mencionar, em uma nota explicativa, se ele publicou ou apresentou a outra revista uma parte do conteúdo do artigo; além disso, deve-se dizer o meio e dar o crédito acadêmico correspondente.

Recomenda-se que os autores enviem uma cópia das publicações que possam ter conteúdo intimamente relacionado ao texto apresentado.

O autor deve fornecer a carta de autorização de reprodução de tabelas, figuras ou imagens que exigem permissão especial.

O autor deve fornecer informações sobre a pesquisa que deu origem ao artigo, no caso de ter apoio financeiro, deve-se mencionar.

No caso que o editor ou a Comissão Editorial exigir uma revisão de suportes ou registros de dados e análises relacionadas ao texto enviado, o autor deve fornecer o acesso a eles. Os dados originais entrarão em uma cadeia de custódia que assegure a confidencialidade e a proteção das informações pela revista.

Espera-se que o autor comunique ao editor qualquer potencial conflito de interesses que possa prejudicar o processo de publicação.

No caso de encontrar erros importantes em um texto já publicado, o autor deve comunicá-lo oportunamente ao editor e à Comissão Editorial. Para o qual uma errata ou aviso será publicado; ou, se precisar, removido do site da revista.

Todos os autores estão obrigados a fornecer retrações ou correções de erros no caso de detecção.

Procedimentos para lidar com comportamento antiético

No caso de detectar comportamentos antiéticos, deve se comunicar, de preferência por escrito, ao editor, fornecendo a evidência em que o avaliador ou a pessoa que detecta a falha se baseia.

No caso em que o editor não responder em tempo hábil, o denunciante relata a falta à Comissão Editorial do Anuário e / ou ao Programa de Revistas da Universidade Industrial de Santander, UIS.

O procedimento começa com o anúncio do editor à Comissão Editorial, a fim de tomar uma decisão que garanta uma solução atempada e justa da falta de ética. Se o editor considerar que a falta não é séria, em um diálogo proativo e respeitoso com o autor, o problema apresentado será resolvido diretamente.

No caso a Comissão Editorial decidir investigar, o processo será realizado com a máxima confidencialidade e respeitando a conduta regular. Além disso, o autor sempre terá a oportunidade de responder a queixa feita a ele ou ela.

O comportamento não ético de natureza séria (plágio, envios simultâneos, publicação duplicada, conflito de interesses, conflitos de autoria ou fragmentação) será notificado à instituição do autor que apoia a pesquisa. Da mesma forma, se a Comissão Editorial considerar necessário, a ausência também será enviada aos patrocinadores da pesquisa que suporte o artigo.

Medidas a tomar em caso de falta, dependendo da gravidade: de menor para maior

Comunique ao autor ou árbitro de possíveis mal-entendidos ou negligência ética.

Envie uma carta indicando a falta de conduta ética, como precedente para o bom comportamento no futuro.

Informar publicamente má conduta, fundamentando-a no processo de pesquisa.

Edite uma página editorial indicando o desempenho incorreto, explicando as evidências obtidas no processo de pesquisa.

Informe formalmente às entidades de afiliação institucional dos autores e, se for considerado necessário, às entidades financiadoras, o processo de pesquisa que demonstra a culpa comprometida.

Corrija ou modifique erros ou, se necessário, remova o artigo do site da revista.

Notifique o autor que por cinco anos ele não poderá publicar no Anuário de Historia Regional y de las Fronteras.

Informe às autoridades competentes a falta de conduta, no caso de se comprometer o bom nome da Universidade Industrial de Santander.