Vol. 20 Núm. 1 (2022): Revista Fuentes, el reventón energético
Artículos

Efecto fluido dinámico de una nueva configuración de boquillas de una broca PDC sobre el diferencial de presión

Kelly Jiménez
Grupo de Modelamiento de Procesos de Hidrocarburos, Universidad Industrial de Santander, Colombia
Wilson Carreño
Ecopetrol
Alex Chavez
Grupo de Investigación en Fenómenos Interfaciales, Reología y Simulación de Transporte, Universidad Industrial de Santander
Elizabeth Ayala
Discovery&Watch Solutions

Publicado 2022-06-30

Palabras clave

  • Brocas,
  • Perforación,
  • Fluido no newtoniano,
  • Perforación sobrebalance,
  • Perforación bajo balance,
  • Perforación bajo balance dinámica,
  • Dinámica Computacional de Fluidos
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Jiménez, K. ., Carreño, W. ., Chavez, A., & Ayala, E. (2022). Efecto fluido dinámico de una nueva configuración de boquillas de una broca PDC sobre el diferencial de presión. Revista Fuentes, El reventón energético, 20(1), 5–18. https://doi.org/10.18273/revfue.v20n1-2022002

Resumen

Los costos operacionales asociados a la extracción de petróleo han tenido un aumento significativo durante los últimos 10 años. Sumado a lo anterior, se ha evidenciado una fluctuación en los precios de venta del crudo que ha representado un reto para las compañías al tener que buscar estrategias para mejorar el desempeño de todos los procesos involucrados en la explotación de hidrocarburos, entre los que se incluyen aspectos como la planeación y perforación del pozo (Amer et al., 2017). Las investigaciones en materia de este campo tienen como principal objetivo reducir los tiempos de trabajo. Para esto, es necesario optimizar distintos parámetros de la operación de perforación como lo son el comportamiento del lodo, la integridad del pozo y el comportamiento de la broca para mejorar las tasas de penetración (ROP) (Mohammed et al., 2018).

El desempeño de la broca es un factor clave en la mejora de la perforación y la reducción de los costos asociados. A través de modificaciones en el cuerpo, los cortadores o las boquillas con relación a las brocas convencionales, pueden alcanzarse comportamientos que bien podrían ser provechosos desde el punto de vista técnico y financiero. El presente estudio se centra en analizar el efecto de la modificación del ángulo de las boquillas de una broca PDC a través de la simulación del comportamiento del lodo utilizando dinámica computacional de fluidos. Los resultados arrojan que modificaciones de 90° en el ángulo de las boquillas logran reducir las presiones de salida de la broca al punto que se generan diferenciales de hasta 1200 psi entre la formación y la salida de las boquillas, permitiendo un estado de bajo balance entre la broca y las paredes del pozo contribuyendo al aumento de la ROP mediante la disminución en las restricciones que el lodo aporta al paso de la broca.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Aadnoy, B., Cooper, I., Miska, S., Mitchell, R. F., & Payne, M. L. (2009). Advanced Drilling and Well Technology. Society of Petroleum Engineers.
  2. Amer, M. M., Dahab, A. S., & El-Sayed, A.-A. H. (2017, abril 24). An ROP Predictive Model in Nile Delta Area Using Artificial Neural Networks. SPE Kingdom of Saudi Arabia Annual Technical Symposium and Exhibition. https://doi.org/10.2118/187969-MS
  3. American Petroleum Institute. (2001). Manual de fluidos de perforación. Dallas, Texas.
  4. ANSYS, Inc. (2009, enero 29). ANSYS FLUENT 12.0 User’s Guide—8.4.5 Viscosity for Non-Newtonian Fluids. ANSYS FLUENT User’s Guide. https://www.afs.enea.it/project/neptunius/docs/fluent/html/ug/node297.htm#fig-nn-hb
  5. Ayala, D., Benítez, A., & Valencia, R. (2017). Optimización de la Tasa de Penetración mediante el análisis de las vibraciones al perforar, caso de estudio Ecuador. Revista Fuentes, el reventón energético, 15(1), 27-40. https://doi.org/10.18273/revfue.v15n1-2017003
  6. Batchelor, G. K. (2000). An Introduction to Fluid Dynamics (Cambridge Univ.Press). http://adsabs.harvard.edu/abs/2000ifd..book.....B
  7. Caenn, R., Darley, H. C. H., & Gray, G. R. (2017). Chapter 10—Drilling Problems Related to Drilling Fluids. En R. Caenn, H. C. H. Darley, & G. R. Gray (Eds.), Composition and Properties of Drilling and Completion Fluids (Seventh Edition) (pp. 367-460). Gulf Professional Publishing. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-804751-4.00010-9
  8. Cárdenas, C. A., Sánchez Martínez, J. J., Ariza León, E., & Machuca Boada, W. (2013). Análisis reológico para predecir y mejorar el comportamiento hidráulico durante la perforación de un pozo. Revista Fuentes, el reventón energético, 11(1), Article 1. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafuentes/article/view/3613
  9. Hamme, J. (2014). CFD Modeling of Mud Flow around Drill Bit [Lulea University of Technology]. http://www.academia.edu/15789875/MASTERS_THESIS_CFD_Modeling_of_Mud_Flow_around_Drill_Bit
  10. Hamne, J. (2014). CFD Modeling of Mud Flow around Drill Bit. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:ltu:diva-49453
  11. Jiménez De la Ossa, K. J., Gonzalez Silva, G., Prieto Jimenez, N., & Saavedra, N. (2019a). Análisis del efecto de una modificación en el ángulo de boquillas para una Broca PDC aplicando Dinámica de Fluidos Computacional. Universidad Industrial de Santander.
  12. Jiménez De la Ossa, K. J., Gonzalez Silva, G., Prieto Jimenez, N., & Saavedra, N. (2019b). Análisis del efecto de una modificación en el ángulo de boquillas para una Broca PDC aplicando Dinámica de Fluidos Computacional. Universidad Industrial de Santander.
  13. Lozano, V., Rivas Hoyos, D., Loza, J., Suárez, D., & Calderón, Z. (2011). METODOLOGÍA PARA LA SELECCIÓN DE POZOS CANDIDATOS A PERFORAR EN CONDICIONES DE BAJO BALANCE. APLICACIÓN AL CAMPO CASTILLA DE ECOPETROL S.A. Revista Fuentes, el reventón energético, 9(2), Article 2. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafuentes/article/view/2615
  14. Montes, A., Carreño, W., & Guío, M. (2018). Aspectos de la perforación de pozos complejos en piedemonte en tiempos de crisis. Revista Fuentes, el reventón energético, 16(1), 87-97. https://doi.org/10.18273/revfue.v16n1-2018008
  15. Murray, A. S., & Cunningham, R. A. (1955). Effect of Mud Column Pressure on Drilling Rates. Transactions of the AIME, 204(01), 196-204. https://doi.org/10.2118/505-G
  16. Neiri, E., H, M., Dahab, A. S. A., & Abdulaziz, A. M. (2016, enero 26). The Dynamic Underbalanced Drilling: A New Drilling Technique. SPE/IADC Middle East Drilling Technology Conference and Exhibition. https://doi.org/10.2118/178153-MS
  17. Ochoa, D. M., Vivas, J., & Santafé Rangel, E. R. (2009). USO DEL MÉTODO DE ELEMENTOS FINITOS (MEF) PARA LA DETERMINACIÓN DE ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN UN MODELO DE POZO. Revista Fuentes, el reventón energético, 7(1), Article 1. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafuentes/article/view/360
  18. Petitjean, L., & Couet, B. (1994, enero 1). Modeling of fracture propagation during overbalanced perforating. SPE Annual Technical Conference and Exhibition. https://doi.org/10.2118/28560-MS
  19. Robinson, L. (2010). Drill Bit Nozzle Pressure Loss. AADE-10-DF-HO-26. AADE Fluids Conference and Exhibition, Houston, Texas.
  20. Rodi, W. (2017). Turbulence Models and Their Application in Hydraulics. Routledge. https://doi.org/10.1201/9780203734896
  21. Sagaut, P. (2006). Large Eddy Simulation for Incompressible Flows: An Introduction. Springer Science & Business Media.
  22. Vidrine, D. J., & Benit, E. J. (1968). Field Verification of the Effect of Differential Pressure on Drilling Rate. Journal of Petroleum Technology, 20(07), 676-682. https://doi.org/10.2118/1859-PA
  23. Welahettige, P., Lundberg, J., Bjerketvedt, D., Lie, B., & Vaagsaether, K. (2020). One-dimensional model of turbulent flow of non-Newtonian drilling mud in non-prismatic channels. Journal of Petroleum Exploration and Production Technology, 10(2), 847-857. https://doi.org/10.1007/s13202-019-00772-9
  24. Xamán, J. (2016). Dinámica De Fluidos Computacional Para Ingenieros. Palibrio.