La inyección de aire como proceso de recobro mejorado en colombia: selección y evaluación técnica

  • Claudia Lorena Delgadillo A. ECOPETROL S.A.
  • Marta Liliana Trujillo P. ECOPETROL S.A.

Resumen

Teniendo en cuenta la necesidad colombiana de incorporar reservas, los métodos de recobro mejorado se plantean como alternativas adecuadas para aplicar en los campos existentes. Sin embargo, dependiendo de las características de cada campo y las condiciones de aplicación propias de cada proceso es posible considerar la posibilidad de implementarlo.

La inyección de aire es un método de recobro mejorado que potencia el incremento del factor de recobro; sin embargo, los requerimientos técnico - económicos para su implementación hace necesario establecer su posible aplicación de forma adecuada. Por lo anterior, es necesario establecer un procedimiento de selección que incluya:  análisis semi-analítico con métodos de screening binario y analogías, evaluación experimental a partir de pruebas de laboratorio especializadas, estudio analítico que permita establecer la aproximación preliminar de producción y análisis numérico que responda a un diseño experimental adecuado y específico para el campo en estudio.

En este artículo se muestra el proceso de selección de la inyección de aire como método de recobro mejorado en un campo colombiano, describiendo cada uno de los pasos usados para su selección y la importancia del aseguramiento de cada uno de ellos debido a la complejidad de aplicación de la inyección de aire en campo.

 

Palabras clave: inyección de aire, screening binario, analogías, evaluación experimental, diseño experimental, simulación numérica

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Claudia Lorena Delgadillo A., ECOPETROL S.A.

M.Sc. en ingeniería de Hidrocarburos. ingeniera de petróleos. ECOPETROL S.A., instituto Colombiano del Petróleo, Piedecuesta, Colombia.

Marta Liliana Trujillo P., ECOPETROL S.A.

Ingeniera de petróleos, Candidata a M.Sc. en ingeniería de Hidrocarburos. ECOPETROL S.A.
Colombiano del Petróleo, Piedecuesta, Colombia. 

Referencias

1. TuRTa, a., COnDRaCHi, a. and HanSOn, W. Current status of commercial in situ combustion projects worldwide. Journal of Canadian petroleum technology. November 2007, vol 46, Num. 11.

2. SaRaTHi, P. in-Situ Combustion Handbook Principles and Practices. National Petroleum Technology Office: Tulsa, OK, 1999; Report DOE/PC/91008-0374, OSTi iD 3174.

3. MORTEn, R. K. Development of Models and Algorithms for the Study of Re-active Porous Media Processes. Technical university of Denmark, Department of Chemical and Biochemical Engineering, Frydenberg A/S, Copenhagen, Den- mark, 2008.

4. Software ECOEOR. Producto tecnológico Instituto Colombiano del Petróleo. 2011.

5. TRuJiLLO, Marta, RODRiGuEZ, Edwin y DELGADILLO, Claudia. Metodología para predecir el desempeño de procesos de inyección de aire mediante simulación numérica. Producto tecnológico Instituto Colombia del Petróleo, ECOPETROL S.a., Piedecuesta, 2011.

6. BELGRAVE, J. D. y MOORE, R. G. A model for improved analysis of in situ combustion tube test. Journal of Petroleum Science and engineering. 1992, Vol 8.

7. ORDOÑEZ, aníbal, TRuJiLLO, Marta y RODRÍGUEZ, Edwin. ECO-GSAI “Gravity srable air injection” pilot test, an enhanced oil recovery opportunity to be implemented in Chichimene field – Colombia. SPE 154255, Oklahoma USA, 2012.

8. nELSOn, T. W y MCnEiL, J.S. How to engineer an in Situ Combustion Project. The Oil and Gas Journal. June 5, 1961.

9. Ga TES, C. f., RaMEY, H. J. Jr. field Result Of South Belridge Thermal Recovery Experiment. Trans, aiME. P 213-236
Publicado
2013-12-23