Cation Exchange Capacity in Mirador and Misoa Formation and the Effect in Enhanced Oil Recovery
Published 2020-03-11
Keywords
- Asorption,
- Enhaced Oil Recovery,
- Surfactants
How to Cite
Abstract
In the Enhanced Oil Recovery (EOR) methods, particularly in surfactant flooding, many tests have been performed, many scientific papers have been written and many findings have been found; however, there are still a lot of questions without any answers. Some of them are the interactions between the different reservoir components and the chemical flooding that are used in the EOR process. Nowadays, the main problem in the petroleum industry is the economic feasibility. Some authors report that the surfactant lost by the adsorption in the porous media increases the amount of surfactant that is needed. Understanding and controlling the amount of surfactant adsorbed directly, affects the project economics. It is crucial to the economic success of an EOR project that adsorption is reduced in the project design; to do so it requires an understanding of surfactant adsorption mechanisms. One of the factors that affect the surfactant adsorption in porous media is the mineralogy of the reservoir by the Cation Exchange Capacity (CEC) due to clays minerals present in the mineral composition of the reservoir.
The Mirador and Misoa formations are the reservoirs that have the most important oil reserves in the western of Venezuela. In this investigation, the main objective was to know the relation between the mineral composition and the CEC of this geological formations and how this can affect the EOR. The methodology consists in pulverizing and filtering some samples of the both formations, after that a DRX analysis was made in order to obtain the mineral phases present. The results corroborate that Quartz is the main mineral present with more than 90%, but in the Mirador Formation, it has approximately 8% of clay minerals like Kaolinite, Illite and 0,3% of dolomite mineral unlike samples of Misoa that contain 98% of Quartz. The results of Cation exchange obtained from atomic absorption spectrephotometry, the Misoa Formation exhibit the major CEC versus Mirador CEC, using the Mg, Ca, K, cation, this indicate that the presence of the clay minerals, especially Montmorillonite, kaolinite and Illite, control the CEC in the porous media. This phenomenon is explained by the crystalline structure of the clay mineral that shows the 1:1-layer structure (kaolinite) that consists of the repetition of one tetrahedral and one octahedral sheet, while in the 2:1-layer structure (Illite) one octahedral sheet is between two tetrahedral sheets. When the tetrahedral and octahedral sheets are joined in a layer, the resulting structure can be either electrically neutral or negatively charged, but it depends on a number of factors such as pH, ionic strength, temperature and pressure. It’s important to know the mineral composition of the reservoir, mainly the clays minerals, that affect directly over the surfactant adsorption by the CEC, kaolinite (1:1 T-O-T structure) has the lower CEC 3-5 meq/100gr, and Illite 10-50 meq/100gr, (2:1 structure) and the charge of these minerals is negative.
Downloads
References
Anjos Barreto, L. (2006). Caracterización sedimentológicade un afloramiento correspondiente a la Unidad Informal B-6 de la Formación Misoa y su correlación con el subsuelo de la Cuenca del Lago de Maracaibo (Carretera El Venado–La Raya, Edo Zulia). Trabajo Especial de Grado para optar al titulo de Ingeniero Geológo. Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela.
Arenivar M., B., Martinez P., G., & Rivera, L. (2012). Evaluación fisicoquímica de arcillas naturales existentes en el Campo Geotérmico de Berlín, Usultán y Elaboración del diagnóstico de su comportamiento reológico durante la perforación de pozos geotrémicos. Trabajo de Graduación previo a la opción al Grado de Ingeniero Químico, Universidad de San Salvador, San Salvador.
Arostegui, J., Nieto, F., Ortega-Huertas, M., Velazco, F., & Zuluaga, M. C. (29 de Noviembre de 1993). Mineralogía de Arcillas y grado de Diagénesis del Cretácico Inferior,en el flaco sur del Anticlinorio de Bilbao. Estudios Geológicos, 49, 277-286.
Avendaño, J. (Marzo de 2008). Influencia del pH en la adsorción de surfactantes catiónicos sobre diversas superficies rocosas. Trabajo para optar al grado de Magíster Scientiae en Ingeniería Química. Merida, Merida, Venezuela.
Aya, C. L. D., Guardia, V. M. D., Toro, G. A. M., García, R. H. C., & Pérez, H. I. Q. (2018). Metodología para la priorización de tecnologías emergentes de recobro mejorado químico. Revista Fuentes, 16(2).
Barba, F. (1999). Rocas Sedimentarias y facies Sedimentarias: Relaciones conceptuales y genéticas. Aplicaciones didácticas. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 29-37.
Bergaya, F., & Lagaly, G. (2013). Handbook of Clay Science. United Kingdom: Elseiver Publications.
Bertolino, S. (2006). Arcillas y Ambientes Sedimentarios. S.C. de Bariloche-Argentina: IV Congreso Latinoamericano de Sedimentologia.
Borden, D., & Giese, R. (2001). Baseline Studies of the Clay Minerals Society Source Clays:Cation Exchange Capacity Measurments by the Amonian-Electrode Method. Clay and Clays Minerals, 49(5), 444-445.
Cabrera, J., & La Cruz, S. (Septiembre de 2013). Descripción mineralógica y petrográfica de la Formación Mirador con fines de formulación óptima en Recuperación Mejorada de Petróleo. Trabajo final para obtener el grado de Ingeniero Geólogo. Mérida, Mérida, Venezuela.
Cornelis, K., & Cornelius, H. (1960). Manual de Mineralogía de Dana. Barcelona-Buenos Aires-Mexico: Reverté.
Dabrowsky, A. (2001). Adsorption-from theory to practice. Advances in Colloid and Interface Science, 135-224.
Di Michele, F. (2018). Análisis Documental de la Capacidad de Intercambio Catiónico de la Caolinita, Illita y Montmorillonita con fines de Recuperación Mejorada de Petróleo. Universidad de los Andes, Escuela de Ingeniería Geológica. Merida : Universidad de los Andes.
Diamond, S., & Kinter, E. (s.f.). Surface Areas of Clay Minerals as derived from Measurements of Glycerol Retention. Washington, D.C.: Bureau of Public Roads, Physical Research Division,.
Dominguez Diaz, M. C., Bell Parladé, J. M., Doval Montoya, M., & García Romero, E. (1997). Análisis de los minerales de arcillas y sus procesos genéticos en las Formaciones Arcillosas de la Cuenca del Tajo. Estudios Geológicos, 53, 185-196.
Francis , C., Bauer, A., Schafer, T., Griffault, L., & Lanson, B. (2002). Experimental investigation of the interaction of clays with high pH solutions: A case study from the Callovo-Oxfordian formation, Meuse - Haute Marne underground laboratory (France). Clays and Clay Minerals, Clay Minerals Society, 50(5), 633-646.
Fuerstenau, D., & Pradip. (2005). Zeta potentials in the flotation of oxide and silicate minerals. Advances in Colloid and Interface Science, 9-26.
García Romero, E., & Suarez Barrios, M. (s.f.). Las Arcillas: Propiedades y Usos. Recuperado el 11 de 02 de 2016, de http://www.uclm.es/users/higueras/yymm/MarcoNuevo.htm
Gaviria, S., Sarmiento, G., & Sánchez, M. (2013). Minerales Arcillosos Marcadores de Procesos Termodinámicos en Niveles Lodolíticos del Cretáceo Inferior, Región de Ráquira, Boyacá, Cordillera Oriental de Colombia. Geología Colombiana, 37, 63-75.
González Partida, E., Barragán Reyes, R., & Vazquez Escobedo, R. (1992). Distribución y Condiciones de Formación de los Minerales de Arcilla en un Campo Geotérmico. el Caso de los Humeros. Estado de Puebla. Universidad Nacional Autónoma de Mexico, Instituto de Geología, 47-53.
Gopal , K., & Sen, S. (2008). Adsorption of a few heavy metals on natural and modified kaolinite and montmorillonite: A review. Advances in Colloid and Interface Science, 114-131.
Hanna, H., & Somasundaran, P. (1977). Physico-chemical aspects of adsorption at Solid/Liquid Interfaces. Improved Oil Recovery by Surfactant and Polymer Flooding, D. O. Shah, R. S. Schechter, 253-274.
Hanna, H., & Somasundaran, P. (1979). Adsorption of Sulfonates on Reservoir Rocks. Society of Petroleum Engineers of AIME, 221-232.
Hanna, H., & Somasundaran, P. (1979). Equilibration of Kaolinite in Aqueous Inorganic and Surfactant Solutions! Journal of Colloids and Interface Science, 181-191.
Jabbour, G., Márquez, R., & Guerra, I. (2009). Un modelo para la clasificación de areniscas. Ciencia e Ingeniería, 219-228.
Jaimes, M. G., Rojas, J. A., Rodríguez, M. J., Zabala, R. D., & Dorado, R. (2019). Protocolo experimental para la evaluación de microemulsiones que modifican la mojabilidad en el medio poroso. Aplicación a campos colombianos. Fuentes, el reventón energético, 17(2), 63-75.
Kahr, G., & Madsen, F. (1995). Determination of the cation exchange capacity and the surface area of bentonite, illite and kaolinite by methylene blue adsorption. Applied Clay Science, 327-336.
Lobo, A., & Riverio, M. (Septiembre de 2013). Descripción mineralógica y petrográfica de la Formación Misoa con fines de formulación óptima en Recuperación Mejorada de Petróleo. Trabajo de final para obtener el grado de Ingeniero Geólogo. Merida, Merida, Venezuela.
Ma, C., & Eggleton, R. (1999). Cation Exchange Capacity of Kaolinite. Clays and Clays Minerals, 174-180.
Mannhardt, K., Schramm, L., & Novosad, J. (1983). Effect of Rock Type and Brine Composition on Adsorption of Two Foam-Forming Surfactants. SPE, Petroleum Recovery Inst., 212-218.
Martin, C. A. G., & Páez, E. M. (2017). Efeito da salinidade na tensão interfacial do sistema óleo/agua em condições isobáricas e incremento gradual da temperatura. Revista Fuentes, 15(2), 117-124.
Martínez, N., & Camposano, L. (2000). Caracterización química y radiométrica de secciones estratigráficas de las formaciones Barco y Mirador, San Pedro del Río, Edo. Táchira. Universidad Central de Venezuela, Ingenieria Geologica. Caracas: CONICIT – Agenda Petróleo.
Meier, L., & Kahr, G. (1999). Determination of Cation Exchange Capacity (CEC) of Clay Minerals using the complexes of Copper(II) Ion with Triethylenetetramine and Tetraethylenepentamine. Clays and Clay Minerals, 47(3), 386-388.
Molero Díaz, M. (2006). Estudio sedimentológico de las arenas B, de la Formación Misoa, Campo Mene Grande. Trabajo Especial de Grado para optar al titulo de MAGISTER SCIENTIARIUM EN GEOLOGÍA PETROLERA. Maracaibo, Zulia, Venezuela: Universidad del Zulia.
Molina, N. C., Guevara, D. A., & Fernández de Ullivarri, J. (s.f.). Fisico Quimica de Suelos. Universidad Nacional de Tucuman, Cátedra de Edafología.
Muñoz Meneses , R., Muñoz Chaves, J., Mancilla, P., & Rodríguez-Páez1, J. (2007). Caracterización Fisicoquímica de arcillas del Municipio de Guapi – Costa Pacífica Caucana (Colombia). REV. ACAD. COLOMB. CIENC, 537-544.
Nima Ramírez, F. E., Bravo Cabrejos, J. A., Mejia Santillán, M. E., & Silva Valdivieso, D. (Julio de 2011). Caracterización mineralógica de la fracción arcillosa de vertisols de la parcela de la Universidad Nacional de Piura, San Lorenzo, Piura. (V. d. Investigación, Ed.) Revista de Investigación de Física, 14, 1-8.
Novosad, J. (1982). Surfactant Retention In Berea Sandstone Effects of Phase Behavior and Temperature. SPE. Petroleum Recovery Ins!., 962-970.
Ordoñez, J., & García, R. F. (2015). Estudio inicial de geo-polimeros a partir de arcillas. Fuentes: El reventón energético, 13(2), 113-117.
Petroleos de Venezuela S.A. (s.f.). Código Estratigráfico de las Cuencas Petroleras de Venezuela. Recuperado el 23 de septiembre de 2015, de http://www.pdv.com/lexico/lexicoh.htm
Salager, J.-L. (2005). Recuperación Mejorada de Petróleo. Cuedernos FIRP S-357C. Merida, Merida, Venezuela: Laboratorio Formulación Interfases Reología y Procesos.
Salari,, Z., Ahmadi, M., Kharrat, R., & Shahri, A. (2011). Experimental Studies of Cationic Surfactant Adsorption onto Carbonate Rocks. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 808-813.
Schramm, L., & Marangoni, D. (2000). Surfactants and Their Solutions:Basic Principles. En L. L. Schramm, Surfactants: Fundamentals and Applications in the Petroleum Industry (págs. 3-50). United Kingdom: CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS.
Sircar, S. (2005). Adsorption. En The Engineering Handbook. Second Edition (pág. 14). CRC Press LLC.
Somasundaran, P., & Fuerstenau, D. (1965). Mechanisms of Alkyl Sulfonate Adsorption at the Alumina-Water Interface. The Journal of Physical Chembtry, 90-96.
Somasundaran, P., Healy, T., & Fuerstenau, D. (1964). Surfactant Adsorption at the Solid-Liquid Interface-Dependence of Mechanism on Chain Length. The Journal of Physical Chemistry, 3562-3566.
Spalletti, L. A., & Poiré, D. (2007). Diagénesis de Rocas Clásticas. La Plata, Argentina.
Srodon, J., Morgan, D., Eslinger, E., Eberl, D., & Karlinger, M. (1986). Chemestry of Illite/Smectite and end-member Illite. Clays and Clay Minerals, 34(4), 368-378.
Suzuki, M. (1990). Porous Adsorbents. En M. Suzuki, Adsorption Engineering. Tokio: KODANSHA LTD y ELSEVIER SCIENCE PUBLISHERS.
Toro, G. M., Herrera, J. J., Orrego, J. A., Rojas, F. A., Rueda, M. F., & Manrique, E. J. (2018). Effect of ionic composition in water: oil interactions in adjusted brine chemistry waterflooding: preliminary results. Fuentes: El reventón energético, 16(2), 73-82.
Van Veen,, F. (s.f.). Ambientes sedimentarios de las Formaciones Mirador y Misoa del Eoceno Inferior y Medio en la Cuenca del Lago de Maracaibo. IV Congreso geológico venezolano.
Velde, B. (1977). Clays and Clays Minerals in Natural and Synthetics Systems. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company.
Wesson, L., & Harwell, J. (2000). Surfactant Adsorption in Porous Media. En L. Schramm, Surfactants: Fundamentals and Applications in the Petroleum Industry (págs. 121-158). United Kingdom: CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS.
Xu, Q., Vasudevan, T., & Somasundaran, P. (1991). Adsorption of Anionic-Nonionic and Cationic-Nonionic Surfactant Mixtures on Kaolinite. Journal of Colloids and Interface Science, 528-534.
Yang, C.-Z., Jao, W.-L., & Huang, Y.-H. (1989). The Mechanism of Adsorption and a new method to reduce surfactant loss in chemical flooding. Journal of Petroleum Science and Engineering, 97-109.