In-line monitoring alternatives of polymer solution viscosity in EOR process

PDF (Español (España))

Blanca Johanna Báez-Serrano,
Diana Alejandra Montealegre-Peña,
Rubén Hernán Castro-García,
Mario Ardila-Moreno,
Andrés Felipe Suárez-Barbosa

more info

Blanca Johanna Báez-Serrano
Universidad de América

Diana Alejandra Montealegre-Peña
Unviersidad de América

Rubén Hernán Castro-García
Ecopetrol, Instituto colombiano del Petróleo

Mario Ardila-Moreno
Ecopetrol S.A

Andrés Felipe Suárez-Barbosa
Universidad de América

DOI: https://doi.org/10.18273/revfue.v18n2-2020003

Published 2020-12-10

Keywords

Technical-financial analysis,
Polymer flooding,
Polymer solutions viscosity,
In-line viscometer,
Operational ranges,
Enhanced Oil Recovery

...

How to Cite

Báez-Serrano, B. J., Montealegre-Peña, D. A., Castro-García, R. H., Ardila-Moreno, M., & Suárez-Barbosa, A. F. (2020). In-line monitoring alternatives of polymer solution viscosity in EOR process. Fuentes, El reventón energético, 18(2), 45–56. https://doi.org/10.18273/revfue.v18n2-2020003

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

Polymer injection is an improved recovery method widely used in the world as a successful technology; however, one of the main problems is polymer solutions sensitivity to degradation by shear stresses.

In this way, viscosity monitoring in real time allows making decision quickly in the operation in order to ensure an efficient process and thus allowing an increase in the recovery factor. In this paper different in-line viscometers were analyzed for the real time monitoring of the polymer solutions viscosity. In addition, an economic analysis of the technically feasible and available viscometers was carried out through a market survey, which were compared with the current monitoring methodology used in Ecopetrol S.A.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anton Paar. (s.f.). Manual técnico Viscosímetro en línea L-Vis 520 Ex.

Anton Paar. (2017). Viscosímetro en línea L-Vis 510. Anton Paar. Recuperado de https://www.anton-paar.com/corp-en/products/details/inline-viscometer-l-vis-510/.

Araujo, Y. C., & Araujo, M. (2018). Polymers for application in high temperature and high salinity reservoirs–critical review of properties and aspects to consider for laboratory screening. Fuentes: El reventón energético, 16(2), 55-71.

Aya, C. L. D., Guardia, V. M. D., Toro, G. A. M., García, R. H. C., & Pérez, H. I. Q. (2018). Metodología para la priorización de tecnologías emergentes de recobro mejorado químico. Fuentes, el reventón energético, 16(2), 55-71

Báez, B., Montealegre, D. (2019). Análisis técnico-financiero de las diferentes alternativas para la medición in-line de las viscosidad del polímero durante su proceso de inyección. 125.

Cruz, H. D. O., Duque, J. P. V., & Marulanda, J. F. F. (2015). Propuesta metodológica para el control y monitoreo de un proceso de inyección de agua. Fuentes, el reventón energético, 13(2).

Ecopetrol S.A. (2018). Seguimiento a la calidad del agua del piloto de inyección.

Ecopetrol S.A. Instituto Colombiano del Petróleo. (2016). Metodologia para el diseño, ejecución, monitoreo y evaluación de procesos de recobro quimico mediante inyección de polímero. 50.

Emerson. (2017). Micro Motion Fork Viscosity Meters.

Guardia, V. M. D., Torres, M. C., Arenas, C. E. V., Castro, R. H., Toro, G. M., & Mendoza, O. B. (2011). Análisis de riesgo y simulación de monte carlo en la valoración de proyectos–aplicación en la industria de los hidrocarburos. Fuentes, el reventón energético, 9(2).

Hydramotion Ltd. (s.f.). Ventaja XL7. Hydramotion Ltd. Recuperado de https://hydramotion.com/es/products/xl7Hydramotion Ltd. (s.f.). Especificación. Hydramotion Ltd. Recuperado de https://hydramotion.com/es/products/xl7/specification

Jimenez, R., Castro, R., Maya, G., Pérez, R., Delgadillo, C., García, H., Cárdenas, F. (2017). Análisis comparativo de procesos de inyección de polímeros ejecutados en Colombia. ACIPET, 16.

Molano, A. M. J., Navarro, S. F. M., & Díaz, R. J. (2014). Metodología para el diseño de baches en un proceso de inyección de polímeros para recobro mejorado, considerando fenómenos de interacción roca/fluidos. Fuentes: El reventón energético, 12(2), 6.

Pinto, M. S., Herrera, D. M., & Angarita, J. C. G. (2018). Production optimization for a conceptual model through combined use of polymer flooding and intelligent well technology under uncertainties. Fuentes, el reventón energético, 16(1), 37-45.

R.-H. Castro-Garcia, G.-A. Maya-Toro, R. Jimenez-Diaz, H.-I. Quintero-Perez, V.-M. Díaz-Guardia, K.-M. Colmenares-Vargas, et al., "Polymer flooding to improve volumetric sweep efficiency in waterflooding processes," CT&F-Ciencia, Tecnología y Futuro, vol. 6, pp. 71-90, 2016. https://doi.org/10.29047/01225383.10

SNF Floerger. (2014). Floquip VDH: Inline Viscometer.

SNF Floerger. (2016). Geología del petróleo Sistemas petrolíferos EOR 101.

Sofraser. (s.f.). Features & specificactions: MIVI process viscometer. Francia.

Sofraser. (2018). MIVI Process Viscometer. Francia.

Sofraser. (2015). SOFLUX: Inline viscometer for extrusion. Francia.

Sofraser. Viscosímetro de proceso MIVI 9601. Sofraser. Recuperado de http://www.viscosimetro-de-proceso.es/viscosimetro-de-proceso-mivi-9601/. Francia.

VAF instruments. (2018). Technical Manual: ViscoSense3D Ex d. Países Bajos.