Fuentes, el reventón energético

Vol. 20 No. 1 (2022): Revista Fuentes, el reventón energético
Articles

Optimization of the enviromental and economic management of the biomass energy resource for power generation in Nicaragua

PDF (Español (España))
  • Napoleón Vicente Blanco Orozco,
  • Loraine Giraud
Napoleón Vicente Blanco Orozco
Departamento de Ingeniería Eléctrica, Facultad de Electrotecnia y Computación, Universidad Nacional de Ingeniería
Loraine Giraud
Universidad Simón Bolívar, Departamento de Planificación Urbana, Grupo de Investigación Vida Urbana y Ambiente.
DOI: https://doi.org/10.18273/revfue.v20n1-2022008

Published 2022-06-30

Keywords

  • Optimization,
  • environmental and economic management

How to Cite

Blanco Orozco, N. V. ., & Giraud, L. . (2022). Optimization of the enviromental and economic management of the biomass energy resource for power generation in Nicaragua. Fuentes, El reventón energético, 20(1), 87–103. https://doi.org/10.18273/revfue.v20n1-2022008

Copyright (c) 2022 Escuela de Petróleos, Universidad Industrial de Santander

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

In this article, using a mixed paradigmatic approach, a methodology is proposed, based on the analysis of enveloping data (DEA)
and Malmquist indices, that allows the optimization of the use of biomass as a natural energy resource in order to avoid its
used in unproductive activities and environmentally unsustainable. Therefore, the use and current state of biomass in Nicaragua
was evaluated through grounded theory, which confirmed the potential for its use in the future. Also, a comparative analysis of
the different methodologies of environmental and economic management of energy resources was made and using the synthesis
method, a methodology was theorized and achieved that allows optimizing the environmental and economic management
of agricultural residual biomass for power generation. Finally, using the case study method, the optimization methodology
was applied and the productivity of the use of residual biomass in Nicaragua for power generation was found; which allows
optimizing its use by comparing the calculated efficiency of each unit.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Arceo, Á; Sotolongo, J; Cuza, R y Bosch, O.(2001). Impacto ambiental de las tecnologías de aprovechamiento energético de la biomasa. Tecnología Química, 21( 2),98-104.
  2. Aguilar, M.(1994).Aanlisis de consumo del consumo doméstico de leña en la macro región del pacifico de Nicaragua,1994.[Tesis de grado,Universidad Nacional a Agraria]. https://repositorio.una.edu.ni/906/1/tnp07a283.pdf
  3. Asprilla, D. (2016). Estudio de sistemas híbridos de energía renovable (solar – gasificación de biomasa) como alternativa para satisfacer necesidades energéticas en zonas no interconectadas del departamento del Chocó. [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Naciona de Colombia.
  4. Altamirano, A; Jirón, E y Oporta, R.(2019). Comportamiento de la extracción y consumo de la leña en la comunidad de la Montañita durante el segundo semestre 2018. [Trabajo de graduación para optar al título de Ingeniero Ambiental, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua]. https://repositorio.unan.edu.ni/11285/1/19843.pdf
  5. Azqueta, D.(2007).Introduccion a la economia ambiental. (2a ed). Mac graw Hill. Madrid,España. ISSBN 978-84-481—6058-6.
  6. Blanco, N. (2021). Generación de energía eléctrica en sistemas de generación distribuida de pequeña escala usando bioenergía en Nicaragua. Revista fuentes, el reventón energético, 19(1), 21–31.https://doi.org/10.18273/revfue.v19n1-2021003
  7. Blanco, N.(2018). Productividad del uso de recursos energéticos en los agentes del mercado eléctrico nicaragüense con sistemas de cogeneración. Tecnología en Marcha.31(1), 47-57.doi: 10.18845/tm.v31i1.3496
  8. Blanco, N y Zuniga, C.(2013). Productivity Analysis in Power Generation Plants Connected to the National Grid: A New Case of bioeconomy in Nicaragua. Journal of Agricultural Studies, 1(1). ISSN 2166-0379
  9. Bohórquez-Araque, A., & Garavito-Reyes, H. (2020). Feasibility analysis of the implementation of geothermal energy in waters associated for the production of hydrocarbons. Revista Fuentes, El reventón energético, 19(1), 33–43. https://doi.org/10.18273/revfue.v19n1-2021004.
  10. Blanco, N y Zuniga, C.(2013). Productivity Analysis in Power Generation Plants Connected to the National Grid: A New Case of bioeconomy in Nicaragua. Journal of Agricultural Studies, 1(1). ISSN 2166-0379.
  11. Blanco-Orozco, N.(2018). Productividad del uso de recursos energéticos en los agentes del mercado eléctrico nicaragüense con sistemas de cogeneración. Tecnología en Marcha.31(1), 47-57.doi: 10.18845/tm.v31i1.3496
  12. Berastegui Barranco, Cristian, Ortega Rodríguez, Juan Pablo, Mendoza Fandiño, Jorge Mario, González Doria, Yahir Enrique, & Gómez Vasquez, Rafael David. (2017). Elaboración de biocombustibles sólidos densificados a partir de tusa de maíz, bioaglomerante de yuca y carbón mineral del departamento de Córdoba. Ingeniare, Revista chilena de ingeniería, 25(4), 643-653. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052017000400643
  13. Bravo-Uretra, Boris; Solís Daniel, Moreira Víctor; Maripani José; Thian Abdouahmane; Rivas Teodoro, (2007).Technical efficiency in farming: a meta regression analysis. Journal of productivity Analysis, 27(1), 57-72.
  14. Barrios,G. (2007). La medición de la eficiencia técnica en la producción de caña de azúcar mediante el Análisis Envolvente de Datos. Centro Azúcar, 34(4), 1-6.
  15. Coelli, T. (2008). A guide to DEAP versión 2.1: a data Envelopment Analysis computer program. CEPA Working Paper 96. http://www.uq.edu.au/economics/cepa/deap.php
  16. Comision Economica para America Latina, CEPAL.(2007).El método DEA y su aplicación al estudio del sector energético y las emisiones de CO2 Latina y el Caribe. Publicación de las Naciones Unidas. ISSN impreso 1680-8770.
  17. Curto-Risso, P., Pena, G., Mantero, C.(2017). Cuantificación y evaluación del potencial energético de residuos agrarios y agroindustriales no tradicionales [en línea]. Montevideo : Udelar. FI. IIMPI.
  18. Escobar, M; Niños, J y Yepez, C. (2009).Diagnóstico participativo del uso, demanda y abastecimiento de leña en una comunidad zoque del centro de Chiapas, México. Ra Ximhai: revista científica de sociedad, cultura y desarrollo sostenible,5(2), 202-224
  19. Fontalvo, T; Morelos, J; Mendoza, A. (2019). Evaluación de la eficiencia de las empresas del sector carbón en Colombia.Revista Facultad de Ciencias Economicas: Investigacion y Reflexion, 27(1), 43-55.
  20. Farrel, M. (1957). The Measurement of productivity.Journal of the Royal Society, 3, 253-290. Recuperado de: http://www.lib.ctgu.edu.cn:8080/wxcd/qw/285.pdf
  21. Fonseca, Sergio D.; Rodríguez, Hugo A.; Camargo, Gabriel.2017.Caracterización de residuos de maíz del municipio de Ventaquemada. Avances en Ciencias e Ingeniería, vol. 8, núm. 2, abril-junio, 2017, pp. 29-36 Executive Business School La Serena, Chile
  22. Guevel, P. (2020) Categorización de activos financieros utilizando el método no paramétrico DEA. Cuadernos de Administración (01203592). 2020, Vol. 33, p1-11. 11p. DOI: 10.11144/Javeriana.cao33.cfaup.
  23. Gaytán, E y Benita, F. (2014). La industria minera en México: patrones de desempeño y determinantes de eficiencia.Lecturas de Economia,80,103-131. DOI: 10.17533/udea.le.n80a4
  24. Gonzales, A; Estrada, E y Rivas, G. (2012).Uso de leña y conservación del bosque en el volcán Huitepec, Chiapas, México. Liminar: estudios sociales y humanísticos, 10(1), 138-158.
  25. Instituto Nacional Forestal, INAFOR.(2021).Extensión de cobertura de bosque. Recuperado de: https://www.inafor.gob.ni/index.php/inventario-forestal/#rr1
  26. Instituto Nacional de Información de desarrollo, INIDE.(2019). Anuario estadístico 2019. Recuperado de: https://www.inide.gob.ni/docs/Anuarios/Anuario19/Anuario_2019.pdf
  27. Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC. (2019). Refinement to the 2006 IPCC IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories.Recuperado de:https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2019rf/vol2.html
  28. Jimenez, Paula Vanesa; Da Silva, Dimas Agostinho; Umlandt, Carlos Maximiliano; Gatani, Mariana Pilar; Medina, Juan Carlos.(2019). Caracterización de cascara de maní procedente de Córdoba, Argentina; Consejo Federal de Decanos de Ingeniería. Revista Argentina de Ingeniería; 13; 7; 5-2019; 71-78
  29. Labra-Marín, D.; Rayas-Amor, A. A.; Herrera-Hernández, E. C.; Martínez-García, C. G.; García-Martínez, A.; Núñez-López, M.(2018). La optimización como herramienta para la toma de decisiones en sistemas agropecuarios en pequeña escala. Agroproductividad, 11(11), 65-70. DOI: 10.32854/agrop.v11i11.1285.
  30. Londoño, H.(2017). Aprovechamiento de pulpa de café para la producción de biogás en un reactor flujo pistón.[Tesis de maestria. Universidad Pontificia Bolivariana, Facultad de ingeniería. Colombia.].https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/3297/APROVECHAMIENTO%20DE%20PULPA%20DE%20CAF%C3%89%20PARA%20LA%20PRODUCCI%C3%93N.pdf?sequence=1
  31. Ludena C. (2012). Agricultural Productivity Growth, Efficiency Change and Technical Progress in Latin America and the Caribbean. Paper presentado para una
  32. presentación en la conferencia International de la asociación de economistas agrícolas (International Association of Agricultural Economists Triennial Conference, IAAE). Foz do Iguaçu, Brasil.
  33. Moreno-Moreno, J; Sanz-Diaz, T; Velasco-Morente, F; Ludena, C.(2019). Evaluación del desempeño medioambiental del sector agrícola de América Latina y el Caribe bajo el supuesto de eficiencia natural y gerencial, utilizando DEA. Revista de Economía Mundial, 53,157-178.
  34. Miranda, A; De Alemeida V; Costa M y Lanzer, E.(2016).Evaluación crítica del modelo de evaluación de costos eficiente utilizado en la regulación de los operadores brasileños de servicios de distribución de energía.. Revista Gestão & Tecnologia. Vol. 16 Issue 3, p5-30. 26p. DOI: 10.20397/2177-6652/2016.v16i3.1091
  35. Ma, Chunbo, X.L. Zhao, Q. Ma and Y. Zhao. (2011) China’s Electricity Market Reform and Power Plants Efficiency, Working Paper, 1125. School of Agricultural and Resource Economics, University of Western Australia, Crawley, Australia. Recuperado de: http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/117811/2/WP110025.pdf
  36. Ministerio del Ambiente y Recursos Naturlaes, MARENA.(2018). Atlas de cobertura forestal y deforestación en Nicaragua 1969-2015. Recuperado de: http://www.marena.gob.ni/Enderedd/wp-content/uploads/MemoriasOrganizados/Investigaciones/Atlas.pdf
  37. Morelos, José. (2016). Análisis de la variación de la eficiencia en la producción de biocombustibles en América Latina. Estudios Gerenciales,32( 139), 120-126.
  38. Moreno-Moreno, J; Sanz-Diaz, T; Velasco-Morente, F; Ludena, C. (2019). Evaluación del desempeño medioambiental del sector agrícola de América Latina y el Caribe bajo el supuesto de eficiencia natural y gerencial, utilizando DEA. Revista de Economía Mundial, 53,157-178.
  39. Ministerio de Energía y Minas de Nicaragua, MEM. (2021). Balance Energético Nacional 2020. Recuperado de: https://www.mem.gob.ni/wp-content/uploads/2022/05/Balance-Energetico-Nacional-2020-Vf-enviada-a-DS.pdf
  40. Ministerio de Energía y Minas de Nicaragua, MEM. (2011). Estrategia Nacional de Leña y Carbón vegetal de Nicaragua 2011 -2021. Recuperado de: http://www.marena.gob.ni/Enderedd/wp-content/uploads/Docs/Documentos%20Tecnicos/estrategia_lena_carbon%20en%20Nicaragua.pdf
  41. Navarro, J ; Delfin , O; Díaz , A. (2019). La Eficiencia del Sector Eléctrico en México 2008-2015.Análisis Económico,34(85),71-94. DOI: 10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2019v34n85/navarro.
  42. Natarajan, K., Latva-Käyrä, P., Zyadin, A., Chauhan, S., Singh, H., Pappinen, A. y Pelkonen. (2015). Biomass Resource Assessment and ExistingBiomass Use in the Madhya Pradesh, Maharashtra,and Tamil Nadu States of India. Challenges,6,158-172. doi:10.3390/challe6010158.
  43. O’Donnell C., (2012). Econometric estimation of distance functions and associated measures of productivity and efficiency change. Paper presentado para una presentación en la conferencia International de la asociación de economistas agrícolas (International Association of Agricultural Economists Triennial Conference, IAAE). Foz do Iguaçu, Brasil
  44. Ojeda, A.; Herrera, P.; Sierra, J y Tamayo, K. (2015). Evaluación del impacto ambiental del uso de nano partículas de alúmina como aditivo de mezclas biodiesel/diésel mediante análisis de ciclo de vida. Ingeniería y
  45. Competitividad, 17(1), 133-142. DOI: 10.25100/iyc. v17i1.2208.
  46. Olachica, M; Narváez, L; Pabón, P y Kafarov, V. (2010). Análisis del ciclo de vida para la producción de biodiesel a base de aceite de higuerilla empleando la metodología "de la cuna a la cuna" escenario sabana de torres, Santander. Revista ION, 23(1), 89-98.
  47. Palacios, R y Pacheco, J. (2016). Los métodos de decisión multicriterio discretos. Un punto de vista racional aplicado a la toma de decisiones. Anáhuac Journal, 16 (1), 47-78.
  48. Pérez, R y Martínez, M.(2020). Modelo de decisión multicriterio para seleccionar los mejores proyectos productivos en el medio rural Mexicano. Agroproductividad, 13(2), 01-107. DOI: 10.32854/agrop.vi.1470.
  49. Quiroz, M. (2014). Caracterización del proceso de optimización de algoritmos heurísticos aplicados al problema de empacado de objetos en contenedores. [Tesis Doctoral. Instituto tecnológico de Tijuana, Mexico].
  50. Rempel, C; Diehl, C; De Quadros, V; Hansen, P.(2017). Análisis de la eficiencia técnica relativa de empresas brasileñas distribuidoras de energía eléctrica: un enfoque DEA. Revista Contemporânea de Contabilidade, 14(33), 33-54. DOI: 10.5007/2175-8069.2017v14n33p33.
  51. Rodríguez, B; Fernández, M y Fernández, N. (2014). Análisis del ciclo de vida de la generación distribuida en Cienfuegos. Revista de Ingeniería Energetica, 35(3), 274-285.
  52. Restrepo, Á y Bazzo, E. (2015). Biomass: Technical and Environmental Alternative in the Thermoelectric Generation Process. Public Ingeniería y Universidad, 19(1),67-86. DOI: 10.11144/Javeriana.iyu19-1.btea
  53. Ruiz, J y Morales, D. (2016). La demanda por leña combustible para la cocción de alimentos en Nicaragua”, Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana. Recuperado de: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/br/16/lena.html. ; http://hdl.handle.net/20.500.11763/br-16-lena
  54. Solar, A.(2013).Metodología para la optimización del aprovechamiento energético de los recursos de biomasa, aplicación en la comunidad Valenciana.[Tesis doctoral, Universidad Politecnica de Valencia].
  55. Sanhueza, R y Rudnick, H.(2007). Metodologías fronteras para la determinación de eficiencia en costos de distribución. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, 15(3), 220-226.
  56. Sistema Nacional de Produccion y Consumo.2021.Plan Nacional de producciòn, consumo y comercio.Recuperado de: http://nicaraguasandino.com/plan-nacional-de-produccion-consumo-y-comercio-2021/
  57. Sáchica, J. A. (2020). Metodología para la optimización del consumo energético bajo el análisis de eficiencia financiera con un alto impacto en la reducción de emisiones de GEI. Caso exitoso de aplicación en el campo más grande de Colombia. Revista Fuentes, el reventón energético, 18(2), 107-122. https://doi.org/10.18273/revfue.v18n2-202000
  58. Sánchez, J. (2013). Evaluación energética de cascara de cacao Nacional y CCN-51. [Tesis de maestría. Universidad de Cuencas, Ecuador]
  59. Termeh, Seyed Vahid Razavi; Khosravi, Khabat; Sartaj, Majid; Keesstra, Saskia Deborah; Tsai, Frank T.-C.; Dijksma, Roel; Pham, Binh Thai. (2019). Optimization of an adaptive neuro-fuzzy inference system for groundwater potential mapping. Hydrogeology Journal. 27(7), 2511-2534. DOI: 10.1007/s10040-019-02017-9
  60. Trejo, D. (2018). Producción de pellets de residuos de cultivo de frijol con máximo contenido energético. [Tesis de Maestría. Universidad Autónoma de Querétaro. México].
  61. Torres, M. (2015). Los pagos por servicios ambientales como contribución en la gobernanza forestal nicaragüense: Una mirada desde la sentencia Yatama vs. Nicaragua. Revista de Derecho,19, 56-80. ISSN 1993-4505, ISSN-e 2409-1685.
  62. Vázquez Calvo, Marco Antonio, & Cruz León, Artemio, & Santos Cervantes, Cristóbal, & Pérez Torres, Miguel Ángel, & Sangerman-Jarquín, Dora Ma. (2016). Estufas Lorena: uso de leña y conservación de la vegetación. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 16,3159-3172.
  63. Vidal, A. (2013). Algoritmos Heurísticos en optimización. [Tesis de Maestría. Universidad Santiago de Compostela. España].
  64. Velozo, R. (2018). Diagnóstico del Sector Forestal en Nicaragua. Publicación del Banco Interamericano de desarrollo. Recuperado de: file:///D:/Usuario%20UNI/Downloads/Diagn%C3%B3stico_del_sector_forestal_en_Nicaragua_Movilizando_el_sector_forestal_y_atrayendo_inversiones_es_es.pdf
  65. Zúniga González, Carlos Alberto (2013). Total Factor Productivity and the Bio Economy Effects. Macrothink Institute. Journal of Agricultural Studies, 1(1). http://www.macrothink.org/journal/index.php/jas/article/view/2383/2424 doi:10.5296/jas. v1i1.2383
  66. Zúniga G, Carlos A. (2010). Impacto de los Sistemas de Producción Agropecuarios en el Desarrollo Local Sostenible de Nicaragua, 1998-2005: Índice de Malmquist DEA con un Output Orientado. DOI 10.22004/ag.econ.92840.