Fuentes, el reventón energético

Vol. 14 No. 2 (2016): Fuentes, el reventón energético
Articles

Evaluación y selección de un inhibidor multiscale para prevenir la formación de incrustaciones inorgánicas en un campo petrolero colombiano

PDF (Español (España))
  • Carolina León Vanegas,
  • Hernando Buendia,
  • Luis Felipe Carrillo
Carolina León Vanegas
Universidad Industrial de Santander, UIS, Carrera 27 Calle 9 Bucaramanga, Colombia.
Hernando Buendia
Universidad Industrial de Santander, UIS, Carrera 27 calle 9, Bucaramanga, Colombia.
Luis Felipe Carrillo
niversidad Industrial de Santander, UIS, Carrera 27 calle 9, Bucaramanga, Colombia.
DOI: https://doi.org/10.18273/revfue.v14n2-2016010

Published 2017-01-30

How to Cite

León Vanegas, C., Buendia, H., & Carrillo, L. F. (2017). Evaluación y selección de un inhibidor multiscale para prevenir la formación de incrustaciones inorgánicas en un campo petrolero colombiano. Fuentes, El reventón energético, 14(2), 111–120. https://doi.org/10.18273/revfue.v14n2-2016010

Copyright (c) 2016 Fuentes, el reventón energético

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

El Daño de Formación por depositación de escamas inorgánicas constituye el de mayor frecuencia y de mayor incidencia sobre la producción en Campos Colombianos, ocasiona considerables pérdidas económicas debido a las restricciones en el flujo, trabajos de reacondicionamiento de pozos y a la producción diferida. Por lo tanto, se hace necesario la implementación de técnicas de inhibición que eviten su formación y posterior depositación.


El presente trabajo consistió en evaluar a nivel de laboratorio tres inhibidores disponibles comercialmente en Colombia (Inhibidor I, Inhibidor II e Inhibidor III) y seleccionar el de mejor comportamiento para su aplicación en un tratamiento por squeeze en fondo de pozo en el Campo Cupiagua.

Para la selección del inhibidor se realizaron pruebas experimentales de interacción fluido-fluido: pruebas de Sludge, mojabilidad visual, rompimiento de emulsiones y compatibilidad. También se realizaron pruebas técnicas para determinar la estabilidad térmica y la concentración mínima de inhibidor a condiciones dinámicas y de yacimiento. Finalmente se determinó la compatibilidad entre el inhibidor seleccionado con los fluidos y la roca de la formación a través de pruebas de interacción fluido-roca. Estas pruebas permitieron establecer que el inhibidor I se clasifica como apto para inyección por squeeze en el pozo CUP XL4 del Campo Cupiagua, el cual presenta evidencias de problemas severos de disminución de producción por depositación de incrustaciones de carbonato
de calcio y sulfato de bario.


Palabras clave: Daño de Formación, Inhibidor de Incrustaciones, Normas Técnicas Internacionales

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. KELLAND, Malcolm A. “Effect of Various Cations
  2. on the Formation of Calcium Carbonate and Barium
  3. Sulfate Scale with and without Scale Inhibitors”. En:
  4. I&EC Research. Marzo, 2011. p. 5852-5861.
  5. LEÓN, Orietta; CÁRDENAS, Carmen; CARRUYO,
  6. Jenny. “Costumed of scale inhibitors in oilfield water
  7. plant”. En: Rev. Téc. Ing. Unív. Zulia. 2002. Vol. 25,
  8. no. 1, p. 26-32.
  9. JINES, José Luis. Uso del tubo de diálisis en el
  10. diseño de tratamiento antiescala en el pozo SA 110
  11. del campo sacha en distrito amazónico ecuatoriano.
  12. Trabajo de grado previo a la obtención del Título de:
  13. Ingeniero en Petróleo. Escuela Superior Politécnica
  14. del litoral. Facultad de Ingeniería en Ciencias de la
  15. Tierra, 2010. 186 p.
  16. PINZÓN, Carmen; GARCÍA, Lucas Santiago;
  17. RODRÍGUEZ, Diego Felipe. “Modelamiento
  18. Termodinámico para la Inhibición de Incrustaciones
  19. de Carbonato de Calcio en Sistemas Hidrocarburos”.
  20. En: Revista Ingeniería y Región. Vol. 6, no. 1, p. 34-
  22. CRABTREE, Mike, et al. “La lucha contra las
  23. incrustaciones - Remoción y prevención”. Oilfield
  24. Review. Halliburton, 1999. p. 30-49.
  25. CHAMPION TECHNOLOGIES. LINEAS DE
  26. PRODUCTOS. Especialidades Químicas para la
  27. Industria Petrolera, 2009, 32 p.
  28. GPA ESTUDIOS Y SERVICIOS PETROLEROS
  29. S.R.L. Nota Técnica nº 23, 9 p.
  30. CRISTÓBAL, Sandra. Estudio del tamaño
  31. de partícula en la precipitación de sales con
  32. implicaciones en la formación de “scales”. Trabajo
  33. de grado para optar al título de Ingeniero Químico.
  34. Universidad Rey Juan Carlos. Escuela Superior de
  35. Ciencias Experimentales y Tecnología, 2009. 68 p.
  36. PERTIERRA, Guillermo. Determinación del tamaño
  37. de partículas de CaCO3 y CaSO4 en presencia de
  38. inhibidores de formación de incrustaciones. Trabajo
  39. de grado para optar al título de Ingeniero Químico.
  40. Universidad Rey Juan Carlos. Escuela Superior de
  41. Ciencias Experimentales y Tecnología, 2010. 67 p.
  42. PONTÓN, Diego; PAMBABAY, Iliana. Análisis
  43. Técnico-Económico y Diseño de Estimulaciones
  44. Matriciales para incrementar la productividad
  45. del campo Sacha en Petroproducción. Trabajo de
  46. grado para optar al título de Ingeniero en Petróleo.
  47. Escuela Superior Politécnica del litoral. Facultad de
  48. Ingeniería en Ciencias de la Tierra, 2008, 274 p.
  49. CHEN, T.; NEVILLE, A.; YUAN, M. “Efecto de la
  50. combinación de los inhibidores DETPMP y PPCA
  51. sobre la formación de incrustaciones de CaCO3”.
  52. En: SPE. Mayo 2004, p. 1-7.
  53. BARBA, Diana Lucia; MARTÍNEZ, Paola
  54. Elizabeth. Estudio y diseño de un sistema cerrado de
  55. reinyección de agua de formación para la Estación
  56. Central del Campo Sacha, Trabajo de grado para
  57. optar al título de Ingeniera en Petróleo. Escuela
  58. Politécnica Nacional. Facultad de Ingeniería en
  59. Geología y Petróleos, 2009. 172 p.
  60. LOPEZ, Jefferson; MURILLO, John Peter.
  61. Dimensionamiento de un Sistema de Tratamiento
  62. de Agua de Formación Previo a su Disposición para
  63. un Campo en el Oriente Ecuatoriano. Trabajo degrado para optar al título de Ingeniero en Petróleo,
  64. Escuela Superior Politécnica del Litoral. Facultad de
  65. Ingeniería en Ciencias de la Tierra, 2002. 189 p.
  66. LOPEZ, Ivan; TORRES, Fredy Enrique. Inhibición
  67. de los precipitados de Carbonato de Calcio en la
  68. cara de la Formación y sus alrededores. Trabajo de
  69. grado para optar al título de Ingeniero de Petróleos.
  70. Universidad Industrial de Santander. Facultad de
  71. Ingenierías Fisico-químicas. Escuela de Ingeniería
  72. de Petróleos, 1999. 240 p.
  73. ROBUSTILLO, Ana Rosa. Estudio de la solubilidad
  74. de carbonatos y sulfatos con implicaciones en
  75. la formación de “scales”. Trabajo de grado para
  76. optar al título de Ingeniero Químico. Universidad
  77. Rey Juan Carlos. Escuela Superior de Ciencias
  78. Experimentales y Tecnología, 2009. 67 p.
  79. HE, Shiliang; KAN, Amy; TOMSON, Mason.
  80. “Mathematical Inhibitor Model for Barium Sulfate
  81. Scale Control, Department of Environmental
  82. Science and Engineering”. En: Langmuir. 1996. Vol.
  83. , no. 7, p. 1901-1905.
  84. CONTRERAS, Enrique. “Desarrollo y aplicación de
  85. la capacidad para realizar pruebas de desplazamiento
  86. dinámico en muestras de núcleos de perforación de
  87. pozos petroleros”. En: Boletin IEE. Julio-Agosto
  88. p. 152-165.