Vol. 15 Núm. 1 (2017): Fuentes, el reventón energético
Artículos

Metodología para la selección y priorización de yacimientos de crudo liviano candidatos a la inyección de aire: caso de aplicación

Jorge Padilla Reyes
Universidad Industrial de Santander (UIS).
Biografía
Marta Trujillo Portillo
Universidad Industrial de Santander (UIS).
Biografía
Eider Niz Velásquez
Instituto Colombiano del Petróleo.
Biografía
Claudia Delgadillo Aya
Instituto Colombiano del Petróleo.
Biografía

Publicado 2017-06-01

Cómo citar

Padilla Reyes, J., Trujillo Portillo, M., Niz Velásquez, E., & Delgadillo Aya, C. (2017). Metodología para la selección y priorización de yacimientos de crudo liviano candidatos a la inyección de aire: caso de aplicación. Fuentes, El reventón energético, 15(1), 41–48. https://doi.org/10.18273/revfue.v15n1-2017004

Resumen

Los procesos de recobro térmico han sido estudiados, implementados y mejorados durante varios años. A finales de los 90’s se despertó un gran interés en la inyección de aire en yacimientos de crudo liviano, producto de la implementación exitosa de un procesos denominado High Pressure Air Injection (HPAI), en el Campo Buffalo (USA), que es una variante del proceso de inyección de aire en crudos livianos, especial para yacimientos profundos con bajas permeabilidades y porosidades. Prueba de esto son el Campo West Hackberry (USA), más de cinco proyectos comerciales a lo largo de la Cuenca Williston (USA) y un piloto en el Campo Zhongyuan (China). Adicionalmente se han realizado estudios de factibilidad en México y Argentina. Este artículo presenta un caso de aplicación de la metodología de priorización para la identificación de yacimientos de crudo liviano candidatos a la inyección de aire.


Palabras clave: Inyección de aire, Yacimientos de Crudo Liviano, Recuperación Mejorada de Petróleo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Greaves, M., Ren S. R. y Rathbone, R. (1998). Air Injection Technique (LTO Process) for IOR from Light Oil Reservoirs: Oxidation rate and displacement studies. SPE 40062 presentado en SPE/DOE Improved Oil Recovery Symposium, Tulsa, Estados Unidos.
  2. Hughes, B. L. y Sarma, H. K. (2006). Burning Reserves for Greater Recovery? Air Injection Potential In Australian Light Oil Reservoirs. SPE 101099 presentado en SPE Asia Pacific Oil & Gas Conference and Exhibition, Adelaide, Australia.
  3. Montes, A. R., Gutierrez, D., Moore, R. G., Mehta, S. A. y Ursenbach, M. G. (2010). Is High- Pressure Air Injection (HPAI) Simply a Flue- Gas Flood?. Journal of Canadian Petroleum Technology, Vol. 49 (2) p. 57 – 63.
  4. Niz-Velásquez, E., Trujillo, M. L., Delgadillo, C. y Padilla, J. 2014). A Methodology for Screening and Ranking of Reservoirs for Light Oil Air Injection Implementation. SPE 169951 presentado en SPE Biennial Energy Resources Conference, Port of Spain, Trinidad & Tobago.
  5. Turta, A. T. y Singhal, A. K. (2001). Reservoir Engineering Aspects of Light-Oil Recovery by Air Injection. SPE Reservoir Evaluation & Engineering.