REVISTA FUENTES

v. 17 n. 2 (2019): Fuentes, el reventón energético
Artigos

Licencia social como mecanismo de desarrollo de yacimientos de hidrocarburos no convencionales en el departamento del Cesar-Colombia

PDF (Español (España))
  • Amat David Zuluaga Guerra,
  • Rebeca Isabel Monterroza Villalba
Amat David Zuluaga Guerra
Grupo de investigación en ingeniería geológica GIINGEO Fundación Universitaria del Área Andina
Rebeca Isabel Monterroza Villalba
Grupo de investigación en ingeniería geológica GIINGEO Fundación Universitaria del Área Andina
DOI: https://doi.org/10.18273/revfue.v17n2-2019009

Publicado 2019-06-30

Palavras-chave

  • Fracturamiento Hidráulico,
  • Hidrocarburos No Convencionales,
  • Licencia Social

Como Citar

Zuluaga Guerra, A. D., & Monterroza Villalba, R. I. (2019). Licencia social como mecanismo de desarrollo de yacimientos de hidrocarburos no convencionales en el departamento del Cesar-Colombia. REVISTA FUENTES, 17(2), 101–110. https://doi.org/10.18273/revfue.v17n2-2019009

Resumo

Las operaciones de fracturamiento hidráulico en rocas generadoras han sido muy controversiales en los últimos años alrededor del mundo y desde hace dos años en Colombia, sin que a la fecha se haya realizado operación alguna. Esto ha permitido la formación de asociaciones ambientalistas, que en muchos casos llevan información errónea o generalizada de este tipo de operaciones para deslegitimarla sobre la base de un sofisma agua o hidrocarburos, generando miedo a las comunidades quienes de alguna manera ya se sienten inconformes con la industria. Parte de este inconformismo, tiene que ver con el poco desarrollo económico generado en sus regiones, debido a la corrupción o a la mala inversión de los recursos que recibían de regalías. La modificación de la ley de regalías aumentó el inconformismo en las regiones productoras, logrando organizar a comunidades, gremios, sindicatos, políticos y hasta parte de la institucionalidad, quienes encontraron en la protesta contra el fracturamiento hidráulico un escenario ideal para difundir su consigna “agua sí, petróleo no”. En adición a lo anterior, la desinformación general y la vulnerabilidad social por falta de conocimiento sobre la técnica ha logrado movilizar comunidades enteras para no permitir operaciones en su territorio, frenando en muchos casos el normal desarrollo de estas. La aceptación de los proyectos de yacimientos no convencionales en Colombia, dependen mucho más de la aceptación que este tenga en las comunidades de sus áreas de influencia que del cumplimiento de los requisitos legales existentes, por lo que cuando las comunidades aprueben el desarrollo de algún proyecto en su área de influencia, esta misma no permitiría la politización en sus territorios ni la llegada de grupos radicales que quieran detener los proyectos que la misma comunidad requiere.

PDF (Español (España))

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANH, (2015). Indicadores & Estrategias del Sector de Hidrocarburos. Agencia Nacional de Hidrocarburos.

Benítez, N. (2013). Caracterización del nuevo sistema general de regalías y su efecto fiscal en los municipios de sexta categoría del departamento de Boyacá. Finanzas y Política Económica, Vol. 5, No. 1, pp. 151-178. Universidad Nacional de Colombia.

Bradshaw, M., (2017). Recommendations for Understanding Public Perceptions and Attitudes of Environmental Impact of Shale Gas. Warwick Business School, University of Warwick. M4ShaleGas Consortium – Report D20.1

Brändle C., Lis, A., Fleischer, T., Evensen, D., Mastop, J. (2016). Prerequisites for a Social Licence to Operate in the (Shale) gas Industries. M4ShaleGas Consortium – Report D17.2

Brunsting, S., Mastop, J., De Boer, H., (2017). Recommendations on Public Perceptions Research and Public Engagement in Shale Gas Projects. M4ShaleGas Consortium – D19.2

Brunsting, S., Rietkerk, M., & Mastop, J., (2017). Final report on the lessons learned from related energy technologies and on the implications from these lessons for future approaches to shale gas, both for public engagement activities as well as for public perceptions research. M4ShaleGas Consortium – Report D19.3

Cárdenas, J. C., Núñez, R. D. C., Perez, E. R., & Tovar, J. J. (2014). Shale plays: Pronósticos de producción a partir de simulación numérica predictiva. Fuentes: El reventón energético, 12(1), 6.

Cerón, K. L. P., Socha, L. C. P., & Cárdenas, J. C. (2016). Estudio de la perdida de conductividad debida a empotramiento de propante en formaciones de shale mediante simulación numérica. Fuentes: El reventón energético, 14(2), 85-97.

EPCC (2017). Topline findings of a survey conducted in four European countries in 2016. European Perceptions of Climate Change.

Fernandez, L., Quintero, Y., & Carrillo, Z. H. C. (2015). Análisis de la fragilidad para identificar sweet spots en formaciones de shale gas. Revista Fuentes, 13(2).

Lisl, A., & Brändle, C., (2017). Public perceptions of shale gas in various Eu Member State, public attitudes and communication strategies developed around shales gas investments (update 2015-2017). M4ShaleGas Consortium – Report D17.3

Murillo, C. A., Gomez, O. A., Cancino, O. P. O., & Muñoz, S. F. (2015). Aplicación de modelos para la generación de la isoterma de adsorción de metano en una muestra de shale y su impacto en el cálculo de reservas. Revista Fuentes, 13(2).

Thomas, P., & Pidgeon N., (2017). Shale in The Us & Canada: A Review of Perceptions and Engagement. Understanding Risk Group, Cardiff University, UK Center for Nanotechnology in Society, University of California at Santa Barbara (UCSB), USA. M4ShaleGas Consortium – Report D18.3

Thomas, P., Pidgeon N., Evensen, D., Partridge, T., Hasell, D., Enders, C., Harthorn, B. (2017). Shale Gas Engagement in The Us and Canada: A Case-Study Review and Recommendations for Best Practice. Understanding Risk Group, Cardiff University, UK. M4ShaleGas Consortium – Report D18.1

http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/actos-legislativos/Documents/2011/ActoLegislativo-05-18julio2011.pdf

http://www.un.org/es/sections/issues-depth/population/index