REVISTA FUENTES

v. 14 n. 1 (2016): Fuentes, el reventón energético
Artigos

Propuesta para la mejora de las facilidades de producción del campo A

PDF (Español (España))
  • Carlos Alberto Cerquera Rojas,
  • Rubén Darío Conde León,
  • Sergio Iván Villamizar Delgado
Carlos Alberto Cerquera Rojas
Universidad Surcolombiana, USCO
Rubén Darío Conde León
Universidad Industrial de Santander
Sergio Iván Villamizar Delgado
Universidad Nacional de Colombia
DOI: https://doi.org/10.18273/revfue.v14n1-2016006

Publicado 2016-06-24

Palavras-chave

  • Corrosión,
  • Tubería de Producción Tradicional,
  • Tubería de Producción Revestida,
  • Facilidades de Producción,
  • Costos Operacionales

Como Citar

Cerquera Rojas, C. A., Conde León, R. D., & Villamizar Delgado, S. I. (2016). Propuesta para la mejora de las facilidades de producción del campo A. REVISTA FUENTES, 14(1), 67–78. https://doi.org/10.18273/revfue.v14n1-2016006

Resumo

El trabajo de investigación se focalizó en el diseño de una propuesta para la mejora de las facilidades de producción del Campo A, la cual da solución a la problemática de la alta recurrencia de fallas en las tuberías de producción por problemas de abrasión y corrosión, evaluando nuevas tecnologías ofrecidas en el mercado para dichas tuberías, a fin de reducir costos operacionales y mitigar riesgos de seguridad industrial. Para lograr el objetivo, se realizó una evaluación técnica y económica de la inversión de instalar tubería de producción revestida, y se obtuvo resultados favorables en cuanto a la reducción de costos y aumento de ventajas operacionales, para un campo con las condiciones y características del Campo A. Como conclusión, se obtuvo que el proyecto es financieramente viable. Lo anterior también indica que la inversión se recupera rápidamente y por tanto se recomienda realizar la inversión.

PDF (Español (España))

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Amorocho, L., D., M. (2006). Análisis técnico – económico del retiro de válvulas de seguridad de fondo y panel OTIS en pozos del Campo Caño Limón (tesis de pregrado). Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia. Recuperado de http://repositorio.uis.edu.co/jspui/ bitstream/123456789/1049/2/119508.pdf.

2. Castillo, V., E., (2005), Evaluación de las zonas productoras abandonadas de pozos de los campos Caño Limón y Caño Verde que presentan cortes actuales de agua superiores al 97% (tesis de pregrado). Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia. Recuperado de http://repositorio.uis.edu.co/jspui/bitstream/123456789/1010/2/116220.pdf.

3. Champion Technologies. (2012). Corrosion mitigation for complex environments. Champion Technologies, Houston.

4. Colque, A., G., (2012), Diseño de tuberías de producción, Universidad de Aquino de Bolivia. Recuperado de: http://es.scribd.com/ doc/90358531/DISENO-DE-TUBERIAS-DEPRODUCCION#download.

5. Cuadrado, N., F., G. & Prada, T., J., W. (2005). Evaluación de la corrosión – desgaste entre los acoples de las varillas de pozo y la tubería de producción en sistemas de levantamiento artificial de petróleo (tesis de pregrado). Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia. Recuperado de http://repositorio.uis.edu.co/jspui/ bitstream/123456789/1418/2/116926.pdf

6. Crolet, J. L. & Bonis, M. (1983). pH Measurements in Aqueous CO2 Solutions under High Pressure and Temperature. Corrosion, 39(2). p. 39-46.

7. Documento Técnico de PDVSA. (2008). Mecanismos de corrosión en sistemas de producción del campo Dación.

8. Documento Técnico de Pipeline International. (2010). Inside and out: benefits of pipeline coating.

9. Guevara, M., M., F. (2010). Estimación del potencial incrustante y corrosivo en pozos productores y líneas de transferencia del Campo Dación, San Tomé (tesis de pregrado). Universidad de Oriente, Puerto la Cruz, Venezuela. Recuperado de http://ri.biblioteca. udo.edu.ve/bitstream/123456789/2802/1/076- TESIS.IQ.pdf

10. Harrop, D., Martin, J. W., & White, C. W. (1988). The Use of Synthetic Environments for Corrosion Testing. ASTM International. ASTM STP970-88.

11. Huggins J.A. (2010). What is important about internal field joint coating, re-impreso por www. worldpipelines.com.

12.Jaspe, R., U., R. (2006). Estudio de la resistencia a la corrosión por CO2 de aceros de tuberías 3% Cr para pozos petroleros (tesis de pregrado). Universidad Simón Bolívar, Sartenejas, Venezuela. Recuperado de http://159.90.80.55/tesis/000142075.pdf.

13. Kermani, M. P., & Morshed, A. (2003). Carbon Dioxide Corrosion in Oil and Gas. Corrosión, 59(8).

14. Kermani, M. B., & Smith, L. M. (1997). CO2 Corrosion Control in Oil and Gas Production— Design Considerations. European Federation of Corrosión Publication, (23).

15. Lusk, D., Gupta, M., Boinapally, K., & Cao, Y. (2008). Armoured against corrosion. Hydrocarb Eng 13:115–118.

16. Nalli, K. (2010). Corrosion and its mitigation in the oil and gas industry. An overview. PM-Pipeliner Report.

17. Papavinasam, S., Doiron, A., Panneerselvam, T., & Revie, R. W. (2007). Effect of Hydrocarbons on the internal corrosion of oil and gas pipelines. Corrosion, 63(7), 704.

18. Popoola, L. T., Grema, A. S., & Latinwo, G. K., (2013). Corrosion problems during oil and gas production and its mitigation. International Journal of Industrial Chemistry 4:35.

19. Roberge, P. R. (2000). Handbook of corrosion engineering. McGraw-Hill, New York.