Vol. 36 Núm. 3 (2023): Revista ION
Artículos

Uso del método espectrofotométrico para la cuantificación celular de microalgas marinas de uso en la acuicultura

PDF
  • RUTH MILAGROS ALEJOS CABRERA,
  • Gheraldine Abegail Ynga Huamán,
  • Wilmer Alexis Gaspar Reyes
RUTH MILAGROS ALEJOS CABRERA
Instituto del Mar del Perú
Gheraldine Abegail Ynga Huamán
Instituto del Mar del Perú
Wilmer Alexis Gaspar Reyes
Instituto del Mar del Perú
DOI: https://doi.org/10.18273/revion.v36n3-2023007

Publicado 2023-12-12

Palabras clave

  • Absorbancia,
  • Densidad óptica,
  • Espectrofotometría,
  • Microalgas

Cómo citar

ALEJOS CABRERA, R. M., Ynga Huamán, G. A., & Gaspar Reyes, W. A. (2023). Uso del método espectrofotométrico para la cuantificación celular de microalgas marinas de uso en la acuicultura. Revista ION, 36(3), 75–84. https://doi.org/10.18273/revion.v36n3-2023007

Derechos de autor 2023 RUTH MILAGROS ALEJOS CABRERA, Gheraldine Abegail Ynga Huamán, Wilmer Alexis Gaspar Reyes

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

En este estudio se desarrolló un modelo predictivo para cuantificar la densidad celular de microalgas a través de la relación que existe con la absorbancia. Para ello, se determinó la longitud de onda específica de absorbancia máxima para dos especies de microalgas con importancia en la acuicultura: Isochrysis galbana (680 nm) y Chaetoceros calcitrans (676 nm). Posteriormente, el modelo predictivo fue generado mediante la construcción de una curva de calibración, se emplearon 5 niveles de concentración para cada especie y se realizó por quintuplicado. El rango de concentración para C. calcitrans fue de 0,8 – 4,3 x 106 células/mL (0,8; 1,7; 2,5; 3,4 y 4,3 x 106 células/mL) y para I. galbana fue de 1,6 – 7,8 x 106 células/ mL (1,6; 3,2; 4,7; 6,3 y 7,8 x 106 células/mL). Como resultado se obtuvieron las siguientes ecuaciones: y = 0,0004+0,0581*(AbsI. galbana), y = 0,0065+0,1001*(AbsC. calcitrans), donde “y” es la variable de respuesta, es decir, la densidad celular de las microalgas. Los coeficientes de determinación (R2) obtenidos fueron altos 0,991 y 0,981 para I. galbana y C. calcitrans, respectivamente; lo que indica una fuerte correlación entre la absorbancia y la densidad celular. Por lo tanto, la ecuación del modelo lineal permite determinar la densidad celular de las microalgas en función de los valores de absorbancia medidos mediante las ecuaciones mencionadas.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Prieto M, De la Cruz L, Morales M. Cultivo experimental del Cladócero Moina sp. alimentado con Ankistrodesmus sp. y Saccharomyces cereviseae. Rev. MVZ Córdoba. 2006;11(1):705-714. doi.org/10.21897/rmvz.455
  2. Ferreira M, Maseda A, Fábregas J, Otero A. Enriching rotifers with “Premium” microalgae. Isochrysis aff. galbana clone T-ISO. Aquaculture. 2008;279:126-130. doi.org/10.1016/j.aquaculture.2008.03.044
  3. Welladsen H, Kent M, Mangott A, Li Y. Shelf-life assessment of microalgae concentrates: Effect of cold preservation on microalgal nutrition profiles. Aquaculture. 2014;430:241-247. doi.org/10.1016/j.aquaculture.2014.04.016
  4. Samat NA, Yusoff FM, Rasdi NW, Karim M. Enhancement of Live Food Nutritional Status with Essential Nutrients for Improving Aquatic Animal Health: A Review. Animals. 2020;10(12):2457. doi.org/10.3390/ani10122457
  5. Brown MR, Jeffrey SW, Volkman JK, Dunstan JK. Nutritional properties of microalgae for mariculture. Aquaculture. 1997;151(1-4):315–331. doi.org/10.1016/S0044-8486(96)01501-3
  6. McLean E. Fish tank color: An overview. Aquaculture. 2021;530:735750. doi.org/10.1016/j.aquaculture.2020.735750
  7. Lehmuskero A, Skogen Chauton M, Boström T. Light and photosynthetic microalgae: A review of cellular- and molecular-scale optical processes. Prog. Oceanogr. 2018;168:43-56. doi.org/10.1016/j.pocean.2018.09.002
  8. Wungmool P, Rangsi N, Hormwantha T, Sutthiopad M, Luengviriya C. Measurement of the cell density of microalgae by an optical method. J Phys Conf Ser. 2019;1298(1):012005. doi.org/10.1088/1742-6596/1298/1/012005
  9. Arredondo-Vega BO, Voltolina D. Concentración, recuento celular y tasa de crecimiento. En: Métodos y herramientas analíticas en la evaluación de la biomasa microalgal. Arredondo-Vega BO, Voltolina D, Editores. México: Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C.; 2007. p. 21.
  10. Li S, Xu J, Chen J, Chen J, Zhou C, Yan X. The major lipid changes of some important diet microalgae during the entire growth phase. Aquaculture. 2014;428–429:104–110. doi.org/10.1016/j.aquaculture.2014.02.032
  11. Wang H, Zhu R, Zhang J, Ni L, Shen H, Xie P. A Novel and Convenient Method for Early Warning of Algal Cell Density by Chlorophyll Fluorescence Parameters and Its Application in a Highland Lake. Front. Plant Sci. 2018;9:869. doi.org/10.3389/fpls.2018.00869
  12. Lee TH, Chang JS, Wang HY. Current Developments in High-Throughput Analysis for Microalgae Cellular Contents. Biotechnol. J. 2013;8:1301–1314. doi.org/10.1002/biot.201200391
  13. Nielsen L, Smyth G, Greenfield P. Hemacytometer Cell Count Distributions: Implications of Non-Poisson Behavior. J. Biotech. Prog. 1991;7(6):560–563. doi.org/10.1021/bp00012a600
  14. Ribeiro-Rodrigues LH, Arenzon A, RayaRodriguez MT, Fontoura NF. Algal density assessed by spectrophotometry: a calibration curve for the unicellular algae Pseudokirchneriella subcapitata. J. Environ. Chem. Ecotoxicol. 2011;3(8):225–228. doi.org/10.5897/JECE2011.025
  15. Louis KS, Siegel AC, Levy GA. Comparison of manual versus automated trypan blue dye exclusion method for cell counting. En: Mammalian Cell Viability: Methods and Protocols. Series Methods in Molecular Biology. Stoddart MJ, Editor. Estados Unidos: Springer Protocols; 2011. p. 7–12.
  16. Alam MA, Muhammad G, Rehman A, Russel M, Shah M, Wang Z. Standard Techniques and Methods for Isolating, Selecting and Monitoring the Growth of Microalgal Strain. En: Microalgae Biotechnology for Development of Biofuel and Wastewater Treatment. Alam M, Wang Z, Editores. Singapur: Springer; 2019, p. 85-86. doi.org/10.1007/978-981-13-2264-8_4
  17. Guillard RRL. Culture of phytoplankton for feeding marine invertebrates. En: Culture of Marine Invertebrate Animals. Smith WL, Chanley MH, Editores. Plenum Press, N.Y.; 1975. p. 48.
  18. Godoy-Hernández G, Vázquez-Flota FA. Growth measurements. Estimation of cell division and cell expansion. En: Plant Cell Culture Protocols, Methods in Molecular Biology. Loyola-Vargas VM, Ochoa-Alejo N. Editores. Estados Unidos: Springer; 2012. p. 41–48. doi.org/10.1007/978-1-61779-818-4_4
  19. Abalde J, Cid A, Fidalgo Paredes P, Torres E, Herrero C. Microalgas: cultivo y aplicaciones. España: Universidade da Coruña, Servizo de Publicacións; 1995. doi.org/10.17979/spudc.9788497497695
  20. Santos-Ballardo D, Rossi S, Hernández V, Vázquez Gómez R, Rendón-Unceta M, CaroCorrales J, et al. A simple spectrophotometric method for biomass measurement of important microalgae species in aquaculture. Aquaculture. 2015;448:87-92. doi.org/10.1016/j.aquaculture.2015.05.044
  21. Alfaro D, Gómez A, Rovira M. Evaluación de la correlación existente entre densidad celular y densidad óptica de microalgas marinas. Artículos Científicos del V Congreso de Ingeniería y Arquitectura; 2015; Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” – UCA, La Libertad, El Salvador. La Libertad: Talleres Gráficos UCA ISSN X; 2016. p. 95-102.
  22. Nevarez L, Carrillo E, López E, Vargas J, Noriega J. Cinética de crecimiento de la microalga Chaetoceros muelleri en un fotobiorreactor. Biotecnia. 2017;19:14-18. doi.org/10.18633/biotecnia.v19i0.360
  23. Awah Che C, Hee Kim S, Jun Hong H, Katongole Kityo M, Yung Sunwoo I, Jeong GT, et al. Optimization of light intensity and photoperiod for Isochrysis galbana culture to improve the biomass and lipid production using 14-L photobioreactors with mixed light emitting diodes (LEDs) wavelength under two-phase culture system. Bioresour. Technol. 2019;285:121323. doi.org/10.1016/j.biortech.2019.121323
  24. Pavia-Gómez M, García-Romeral J, Chirivella-Martorell J, Serrano-Aroca A. Direct spectrophotometric method to determine cell density of Isochrysis galbana in serial batch cultures from a larger scale fed-batch culture in exponential phase. Nereis. 2016;8:35-43.
  25. Ritchie R, Sma-Air S, Runcie J. Light absorptance of algal films for photosynthetic rate determinations. J. Appl. Phycol. 2022;34:2463–2475. doi.org/10.1007/s10811-022-02782-3
  26. Bricaud A, Morel A, Babin M, Allali K, Claustre H. Variations of Light Absorption by Suspended Particles with Chlorophyll a Concentration in Oceanic (Case 1) Eaters: analysis and Implications for Bio-Optical Models. J. Geophys. Res. 1998;103(C13):31033–31044. doi.org/10.1029/98JC02712
  27. Griffiths MJ, Garcin C, Hille RPV, Harrison STL. Interference by pigment in the estimation of microalgal biomass concentration by optical density. J Microbiol Methods. 2011;85(2):119–23. doi.org/10.1016/j.mimet.2011.02.005