Vol. 31 Núm. 2 (2018): Revista ION
Artículos

CIC-Erosión: herramienta computacional para la predicción del desgate erosivo en líneas de producción y transporte de hidrocarburos

Juan C. Díaz Álvarez
Corporación para la Investigación de la Corrosión, CIC, Piedecuesta, Santander, Colombia.
Alexi Caballero Esteban
Corporación para la Investigación de la Corrosión, CIC, Piedecuesta, Santander, Colombia.
Fernando Corzo Álvarez
Corporación para la Investigación de la Corrosión, CIC, Piedecuesta, Santander, Colombia.
Leidy M. Gelves Jerez
Corporación para la Investigación de la Corrosión, CIC, Piedecuesta, Santander, Colombia.
Giovanni Juzga León
Corporación para la Investigación de la Corrosión, CIC, Piedecuesta, Santander, Colombia.
Christian A. Ariza Quitian
Corporación para la Investigación de la Corrosión, CIC, Piedecuesta, Santander, Colombia.
Portada

Publicado 2019-01-16

Palabras clave

  • Erosión,
  • transporte de fluidos,
  • herramienta computacional,
  • modelos empíricos,
  • lenguaje de programación C#

Cómo citar

Díaz Álvarez, J. C., Caballero Esteban, A., Corzo Álvarez, F., Gelves Jerez, L. M., Juzga León, G., & Ariza Quitian, C. A. (2019). CIC-Erosión: herramienta computacional para la predicción del desgate erosivo en líneas de producción y transporte de hidrocarburos. Revista ION, 31(2). https://doi.org/10.18273/revion.v31n2-2018001

Resumen

La presencia de daño mecánico por erosión en la pared de la tubería, daño debido al impacto de partículas sólidas, puede afectar gradualmente la integridad de los componentes que conforman los sistemas de producción y transporte de hidrocarburos. La implementación de métodos o modelos para predecir el desgate erosivo es una actividad de interés para la industria del petróleo, debido a que sus resultados son usados para el estudio, valoración y seguimiento de los procesos erosivos, además de ser considerados en el dimensionamiento de las líneas y determinación de velocidades máximas de flujo, con el fin de mitigar y controlar la erosión. En este sentido, considerando la necesidad de mejorar la implementación de modelos, y análisis e interpretación de resultados de erosión, se presenta en este trabajo una metodología de cálculo, estructurada y de carácter selectivo, para predecir el desgaste erosivo en líneas de producción y transporte de hidrocarburos. Para conducir la metodología hasta un estado operativo práctico, se desarrolló una herramienta computacional (CIC-Erosion), usando el lenguaje de programación C#. En la fase de desarrollo y aseguramiento de la funcionalidad operativa de la herramienta se realizaron las siguientes subfases: a) definición de la arquitectura del software; b) codificación de los fundamentos teóricos de la metodología de cálculo y de la interfaz del usuario, y c) diagnóstico de la funcionalidad operativa del software usando datos experimentales de tasa de erosión reportados en la literatura e información de casos de estudio hipotéticos. Finalmente, se evaluó el comportamiento predictivo de la metodología de cálculo de erosión usando información de un caso de estudio asociado a un campo de producción de petróleo crudo ubicado en Colombia.

En la evaluación de la capacidad de predicción del software se observó que existe concordancia entre los resultados obtenidos con la metodología de cálculo de erosión y la información experimental de campo usada en el estudio. De esta manera, la herramienta computacional CIC-Erosion puede ser considerada una alternativa eficiente y confiable para la predicción del desgaste erosivo en infraestructura usada para la recolección y transporte de hidrocarburos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

[1] Schlumberger. Métodos prácticos de manejo de la producción de arena. Houston, Estados Unidos: 2004.

[2] Schlumberger. Recuperación del control de la producción de arena. Houston, Estados Unidos: 2007.

[3] American Petroleum Institute. API RP-14E Recommended practice for design and installation of offshore production platform piping systems. 5th Edition, Washington DC, USA: API, 1991.

[4] Salama M. An alternative to API 14E erosional velocity limits for sand-laden fluids. J. Energy Resour. Technol. ASME. 2000;122(2):71-7.

[5] McLaury BS, Shirazi SA, Rybicki EF. How operating and environmental conditions effect erosion. En: NACE International Annual Conference; 1999 Marzo; Houston, USA. Houston: 1999. Paper No 34.

[6] Salama MM, Venkatesh ES. Evaluation of API RP 14E erosional velocity limitations for offshore gas wells. En: 15th Annual Offshore Technology Conference; 1983 Mayo 2-5; Houston, USA. Houston: 1983. p. 371-6

[7] Det Norske Veritas. DNV RP O501 Recommended practice erosive wear in piping systems. Revisión 4.2, Noruega; DNV, 2007.

[8] Shirazi SA, Shadley JR, McLaury BS, Rybicki EF. A procedure to predict solid particle erosion in elbows and tees. J. Pressure Vessel Technol. 1995;117(1):45-52.

[9] McLaury BS, Shirazi SA. An alternate method to API RP 14E for predicting solids erosion in multiphase flow. J. Energy Resour. Technol. ASME. 2000;122(3):115-22.

[10] Mazumder QH, Shirazi SA, McLaury BS. A mechanistic model to predict sand erosion in multiphase flow in elbows downstrean of vertical pipes. En: NACE International Annual Conference; 2004 Marzo; Houston, USA. Houston: 2004. Paper No 04662.

[11] Mazumder QH. Prediction of erosion due to solid particle in single-phase and multiphase flows. J. Pressure Vessel Technol. ASME, 2007;129(4):576-82.

[12] Mazumder QH, Shirazi SA, McLaury BS. Prediction of solid particle erosive wear of elbows in multiphase annular flow-model development and experimental validations. J. Energy Resour. Technol. ASME. 2008;130(2):023001-1-023001-10.

[13] Glaso O. Generalized pressure-volume-temperature correlations. JPT. 1980;32(5):785–95.

[14] Beggs HD, Robinson JR. Estimating the viscosity of crude oil systems. JPT. 1975;27(9):1140-1.

[15] Standing MB. Volumetric and phase behavior of oil field hydrocarbon systems. USA: Millet the Printer, Inc.; 1977.

[16] Ahmed T. Reservoir engineering handbook. USA: Elsevier; 2010.

[17] Ghassan HA, Nimat B. Estimation of gas–oil surface tension. J. Pet. Sci. Eng. 2000;27(3-4):197-200.

[18] Meehan DN. A Correlation for water compressibility. Petroleum Engineer. 1980:125–126.

[19] American Petroleum Institute. API RP 581 Risk-Based Inspection Technology. 2th Edition, Washington DC, USA: API, 2008.

[20] Sastri SRS, Rao KK. A simple method to predict surface tension of organic liquids. Chem. Eng. J.1995;59(2):181-6.

[21] Poling BE, Prausnitz JM. O ́Connell JP. The properties of gases and liquids. USA: McGraw-Hill; 2004.

[22] Taitel Y, Dukler AE. A model for predicting flow regime transitions in horizontal and near horizontal gas-liqid flow. AIChE Journal. 1976;22(1):47-55.

[23] Ansari AM, Sylvester ND. A mechanistic model for upward bubble flow in pipes. AIChE J. 1988;34(8):1392-4.

[24] Jerez M, Jaramillo JE, Fuentes D. Prediction of multiphase flow in pipelines: literature Review. Ingeniería y Ciencia. 2015;11(22):213-33.

[25] Meng HC, Ludema KC. Wear models and predictive equations: their form and content. Wear. 1995;181-183:443-57.

[26] Parsi M, Najmi K, Najafifard F, Hassani S, McLaury B, Shirazi SA. A comprehensive review of solid particle erosion modeling of oil and gas wells and pipelines applications. J. Nat. Gas Sci. Eng. 2014;21:850-73.