v. 36 n. 3 (2023): Revista ION
Artigos

A Energia Nuclear no Setor Elétrico Colombiano: Uma Alternativa Técnica e Sustentável

PDF (Español (España))
  • David-Andres Galeano
David-Andres Galeano
Universidad Nacional de Colombia
DOI: https://doi.org/10.18273/revion.v36n3-2023001

Publicado 2023-10-27

Palavras-chave

  • Energia nuclear,
  • Sustentabilidade,
  • Microrreatores,
  • SMR,
  • Transição energética

Como Citar

Galeano, D.-A. (2023). A Energia Nuclear no Setor Elétrico Colombiano: Uma Alternativa Técnica e Sustentável. REVISTA ION, 36(3), 7–14. https://doi.org/10.18273/revion.v36n3-2023001
Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Resumo

A paisagem energética colombiana enfrenta crescentes desafios ao tentar harmonizar a demanda crescente com fornecimento sustentável e estável. Apesar da dependência tradicional de fontes como a hidroeletricidade e renováveis emergentes como solar e eólica, suas vulnerabilidades e intermitência têm motivado a busca por alternativas mais confiáveis. Este artigo explora a potencial integração da energia nuclear, focando nos Reatores Modulares Pequenos (RMPs) e micro-reatores. Estas fontes não apenas oferecem operação constante independente de condições climáticas, mas também se alinham com os objetivos globais de descarbonização e sustentabilidade ambiental. Através de uma avaliação técnica, regulatória e social aprofundada, este artigo destaca como a energia nuclear pode fortalecer o Sistema Interconectado Nacional (SIN), diversificar o fornecimento de energia para regiões remotas e posicionar a Colômbia na vanguarda de uma transição energética responsável e sustentável.

PDF (Español (España))

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. UPME - Subdirección de Demanda. Proyección de Demanda de Energéticos. Bogotá, Colombia; 2022.
  2. Chen C, Yang Z, Hu G. Signalling the cost of intermittency: What is the value of curtailed renewable power?. Journal of Cleaner Production. 2021;302:26998. doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126998
  3. Lloyd CA, Roulstone T, Lyons RE. Transport, constructability, and economic advantages of SMR modularization. Progress in Nuclear
  4. Energy. 2021;134:103672. doi.org/10.1016/j.pnucene.2021.103672
  5. Lloyd CA. Modular manufacture and construction of small nuclear power generation systems, Cambridge, England: University of
  6. Cambridge; 2020.
  7. Black G, Shropshire D, Araújo K, van Heek A. Prospects for Nuclear Microreactors: A Review of the Technology, Economics, and Regulatory Considerations. Nuclear Technology. 2022;209(sup1):S1-S20, 2023. doi.org/10.1080/00295450.2022.2118626
  8. Zohuri B. Nuclear micro reactors. Springer International Publishing; 2020.
  9. Ministerio de Minas y Energía. Diagnóstico base para la transición energética justa. Bogotá, Colombia; 2023.
  10. Department of Energy. Investigating Benefits and Challenges of Converting Retiring Coal Plants into Nuclear Plants. United States of
  11. America: Goverment of United States; 2022.
  12. International Atomic Energy Agency (IAEA). Climate Change and Nuclear Power 2022. Viena, Austria; 2022.
  13. International Energy Agency (IEA). Hydrogen. 10 07 2023. [Internet]. Disponible en: https://www.iea.org/energy-system/low-emissionfuels/hydrogen. Acceso el 1 de octubre 2023.
  14. International Atomic Energy Agency (IAEA). Safety standards. [Internet]. Disponible en: https://www.iaea.org/resources/safetystandards. Acceso el 1 de octubre 2023.
  15. Departamento Nacional de Planeación (DNP). CONPES 4075. Bogotá, Colombia; 2022.
  16. Unidad de Planeación Minero Energética (UPME). Plan Energético Nacional (PEN) 2022-2052. Bogotá, Colombia; 2023.