Vol. 41 Núm. 3 (2019): Boletín de Geología
Artículos

Tomografía Sísmica 2.5D y rasgos geológicos en la Cuenca de Urabá (Colombia)

Luis Antonio Castillo-López
Universidade Federal do Amazonas
Biografía
John Fredy González
Universidad de Cundinamarca
Biografía
Alejandro Duitama
Universidad El Bosque
Biografía

Publicado 2019-09-30

Palabras clave

  • Cuenca de Urabá,
  • Fallas,
  • Tomografía Sísmica,
  • 2.5D

Cómo citar

Castillo-López, L. A., González, J. F., & Duitama, A. (2019). Tomografía Sísmica 2.5D y rasgos geológicos en la Cuenca de Urabá (Colombia). Boletín De Geología, 41(3), 163–174. https://doi.org/10.18273/revbol.v41n3-2019008

Altmetrics

Resumen

Existe poca información y conocimiento geológico de la Cuenca de Urabá. A continuación, se presentan los resultados del estudio tomográfico pseudo-3D (o 2.5D) para la cuenca. Los datos de tipo sismológico (sísmica pasiva) permiten definir una aproximación de la disposición de algunos rasgos geológicos en el subsuelo, por ejemplo, lineamientos y fallas. Así, mediante la diferencia de tiempos de viaje de las ondas (P y S), registrados en campo e implementando un algoritmo de inversión de tomografía sísmica, se desarrolló un modelo para estimar las fuentes sísmicas y la distribución de velocidades en la región, además de evaluar la disposición de las capas de roca en el subsuelo hasta 30 km de profundidad, con las que se hizo posible identificar contrastes de velocidades y una posible extensión de las fallas; caso de la falla de Murindó hacia el norte, y otra falla con orientación transversal, ubicada en el sector de Riosucio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Anders, K., Hämmerle, M., Miernik, G., Drews, T., Escalona, A., Townsend, C., and Höfl, B. (2016). 3D geological outcrop characterization: automatic detection of 3D planes (azimuth and dip) using lidar point clouds. XXIII ISPRS Congress, Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Prague, Czech Republic. doi: 10.5194/isprs-annals-III-5-105-2016.

Bahrani, N., and Adler, A. (2012). 2.5D finite element method for electrical impedance tomography considering the complete electrode model. 25th IEEE Canadian Conference on Electrical and Computer Engineering, Montreal, Canada. doi: 10.1109/CCECE.2012.6334971.

Castillo, L.A., Kazmierczack, T., y Chemale, F. (2010). Estratigrafía de secuencia en un Modelo Dos y Medio Dimensional (2.5-d) del Cono de Rio Grande. Revista Geofísica, 62, 9-28.

Crosson, R.S. (1976). Crustal structure modeling of earthquake data. 1. Simultaneous least square estimation of hypocenter and velocity parameters. Journal of Geophysical Research, 81(17), 3036-3046.

Duque, H. (1980). Geotectónica y evolución de la región noroccidental colombiana. Boletín Geológico, 23(3), 4-37.

Feininger, T., and Bristow, C.R. (1980). Cretaceous and Paleogene geologic history of coastal Ecuador. Geologische Rundschau, 69(3), 849-874. doi: 10.1007/BF02104650.

Franco, L.E., Sánchez, J.J., Dionicio, V., and Castillo, L.F. (2006). Análisis de la sismicidad en cercanías al municipio de Dabeiba, departamento de Antioquia - Colombia. I Simposio Latinoamericano y del Caribe en Geofísica, II Congreso Latinoamericano de Sismología, III Congreso Colombiano de Sismología. Bogotá, Colombia.

González, J. (2012). Tomografía 3D de la Cuenca de Urabá a partir de datos de sísmica pasiva. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.

Hernández, O. (2009). Proyecto: Cartografía geológica y modelamiento estructural de las cuencas de Urabá y Sinú - San Jacinto a partir de la interpretación de imágenes de sensores remotos y monitoreo sísmico. Universidad Nacional de Colombia - Agencia Nacional de Hidrocarburos, Colombia.

Iyer, H.M., and Hirahara, K. (1993). Seismic tomography: theory and practice. London: Chapman & Hai.

Lou, J., Eri, H., Can, A., Ramani, S., Fu, L., and De Man, B. (2016). 2.5D dictionary learning based computed tomography reconstruction. Proceedings SPIE, 9847, 98470L-1-98470L-12. doi: 10.1117/12.2223786.

Meissnar, R.O., Flueh, E.R., Stibane, F., and Berg, E. (1976). Dynamics of the active plate boundary in southwest Colombia according to recent geophysical measurements. Tectonophysics, 35(1-3), 115-136. doi: 10.1016/0040-1951(76)90032-9.

Nivia, A. (1989). El terreno Amaime-volcánica, una provincia acrecionada de basaltos de Meseta Oceánica. V Congreso Colombiano de Geología, Bucaramanga, Colombia.

Pavlis, T., and Mason, K. (2017). The new world of 3D geological mapping. GSA Today, 27(9), 4-10. doi: 10.1130/GSATG313A.1.

Ramadan, S. (2016). 3D geological modeling with multi-source data integration for ASL member in Rudies Formation Gulf of Suez. Qatar Foundation Annual Research Conference Proceedings, Doha, Qatar. doi: 10.5339/qfarc.2016.EESP3235.

RSNC. (2009a). Boletín de sismos enero - junio de 2009. Red Sismológica Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.

RSNC. (2009b). Boletín de sismos julio – diciembre de 2009. Red Sismológica Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.

Stein, S., and Wysession, M. (2003). An introduction to seismology, earthquakes, and earth structure. Oxford: Blackwell Science.

Suter, F., Sartori, M., Neuwerth, R., and Gorin, G. (2008). Structural imprints at the front of the Chocó-Panamá indenter: Field data from the north Cauca valley basin, Central Colombia. Tectonophysics, 460(1-4), 134-157. doi: 10.1016/j.tecto.2008.07.015.

Tarantola, A. (2005). Inverse problem theory and methods for model parameter estimation. Paris: Institute de Physique du Globe de Paris, Université de Paris 6.

Xiong, J.L., Lin, Y., Abubakar, A., and Habashy, T.M. (2013). 2.5-D forward and inverse modelling of full-waveform elastic seismic survey. Geophysical Journal International, 193(2), 938-948. doi: 10.1093/gji/ggt013.