Publicado 2013-04-01
Cómo citar
Resumen
La técnica de puntos brillantes (bright spot) como indicador directo de hidrocarburos ha sido ampliamente usada desde los trabajos de Ostrander (1984) y particularmente en yacimientos de gas. Localizado al Norte de Colombia, el campo de Chuchupa ha producido gas continuamente durante 30 años, pero a pesar del cubrimiento del campo con sísmica 2D no se han observado anomalías de amplitud relacionadas con la acumulación de gas. Para comprender este comportamiento se realizó un análisis de AVO y se caracterizó la respuesta sísmica del yacimiento para encontrar la relación entre el comportamiento de las amplitudes con la acumulación de gas. En esta investigación se utilizaron datos de una línea sísmica Este - Oeste y registros de pozos.
En un primer enfoque se modeló la respuesta sísmica a tope y base del yacimiento generando sismogramas sintéticos usando registros de pozo y se hizo un análisis comparativo con los datos de la línea. Se encontró que el tope del yacimiento está representado por el pico de una ondícula que decrece a medida que aumenta el offset pero que nunca cambia de fase. Cerca de la ubicación del pozo, donde el yacimiento tiene una saturación de gas del 100%, se obtuvo una alta correlación entre los sismogramas sintéticos y los datos reales. En un segundo enfoque, con los datos sísmicos organizados en CDP, se analizaron los gráficos cruzados de intercepto contra gradiente que permitieron discriminar puntos anómalos en el cuadrante IV. Los resultados identificaron una anomalía de Clase-I, la cual no se puede apreciar en secciones sísmicas apiladas por lo que requiere de estudios en datos pre-apilados, como se muestra aquí.
Palabras clave: AVO, Anomalías, Pre-apilado, Yacimiento, Chuchupa, Guajíra.
Descargas
Referencias
Castagna, J., Batzle, M., and Eastwood, R. 1985. Relation between Compressional-Waves and Shear-Waves Velocities in clastics Silicates Rocks. Geophysics, 50: 571-581
Castagna, J. 1997. Offset-Dependent Reflectivity – Theory and Practice of AVO Analysis: Investigation in Geophysics, No. 8. Society of Exploration Geophysicists. Tulsa, pp. 7-13
Castagna, J., Swan, H., Foster, D. 1998. Framework for AVO gradient and intercept interpretation. Geophysics, 63: 948-956
Dvorkin, J. 2006. Can Gas Sand Have a Large Poisson Ratio? SEG Expanded Abstracts 25: 1908-1912
Gassmann, F. 1951. Elastic waves through a packing of spheres. Geophysics, 16: 673-685.
Gómez, I., 2001. Structural style and evolution of the Cuisa fault system, Guajira, Colombia. University of Houston, Houston, TX, United States, Master’s thesis
Hilterman, F. 1975. Amplitudes of Seismic Waves - A Quick Look. Geophysics, 40: 745-762
Koefoed, O. 1955. On the Effect of the Poisson ́s Ratio of Rock Strata on the reflection Coefficients of Plane Waves. Geophysical Prospecting, 3: 381-387
Mosquera J., Ghisays A., and Montes, L. 2012. AVO with partial stack to detect gas anomalies in the Güepajé-3D project. En revisión - Geofisica International
Ostrander, W. 1984, Plane wave reflection coefficients for gas sands at non normal angles of incidence: Geophysics, 49: 1637-1648
Rivera, N., Meza, N., Kim, J., Clark, P., Garber, R., Fajardo, A., and Peña, V. 2007. Static and dynamic uncertainty management for probabilistic production forecast in Chuchupa field, Colombia. Reservoir Evaluation & Engineering, 10 (4): 433-439
Shuey, R. 1985. A Simplification of the Zoeppritz Equation. Geophysics, 50: 609-614.Rutherford, S., and Williams, R. 1989. Amplitude versus Offset variations in Gas Sands. Geophysics, 54: 680-688
Smith, G., and Gidlow, P. 1987. Weighted Stacking for Rock Property Estimation and Detection of Gas. Geophysical Prospecting, 35 (9): 993-1014