Vol. 35 Núm. 1 (2013): Boletín de Geología
Artículos

PETROGRAFÍA, PETROLOGÍA Y ANÁLISIS DE PROCEDENCIA DE UNIDADES PALEÓGENAS EN LAS CUENCAS CESAR - RANCHERÍA Y CATATUMBO

Carolina Ojeda Marulanda
Universidad de São Paulo
Biografía
Carlos Alberto Sánchez Quiñónez
Universidad Nacional de Colombia
Biografía

Publicado 2013-05-31

Cómo citar

Ojeda Marulanda, C., & Sánchez Quiñónez, C. A. (2013). PETROGRAFÍA, PETROLOGÍA Y ANÁLISIS DE PROCEDENCIA DE UNIDADES PALEÓGENAS EN LAS CUENCAS CESAR - RANCHERÍA Y CATATUMBO. Boletín De Geología, 35(1). Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistaboletindegeologia/article/view/3227

Resumen

Las cuencas Cesar - Ranchería y Catatumbo están ubicadas en el bloque Maracaibo, zona limitada por tres grandes sistemas de fallas de rumbo; internamente incluye el Macizo de Santander, la Sierra Nevada de Santa Marta, la Serranía del Perijá y los Andes de Mérida. La determinación de la composición y procedencia  de los detritos en unidades Paleógenas complementa el conocimiento tectónico de gran complejidad para este periodo. En rocas del Paleoceno tardío, la inmadurez composicional predomina en las cuencas de Cesar - Ranchería debido a la alta proporción de feldespatos y líticos (litoarenitas y litoarenitas feldespáticas). En la Cuenca de Catatumbo las areniscas del Paleoceno son de mayor madurez composicional (sublitoarenitas) con predominio de fragmentos cuarzosos, y la presencia de líticos sedimentarios y metamórficos.  En las tres cuencas se interpreta el retrabajamiento de rocas sedimentarias y de un basamento metamórfico.

La rocas del Eoceno difieren composicionalmente y en sus contenidos de líticos; mientras en Ranchería tiene un aumento en el porcentaje de cuarzo monocristalino y mayor contenido de líticos sedimentarios, las areniscas de la Formación Misoa tienen mayor contenido de feldespatos (Arcosas líticas y litoarenitas feldespáticas) y de líticos metamórficos. En el Cesar aumentan los líticos metamórficos con escasa presencia de volcánicos de similar composición a las rocas del Paleoceno. La Formación Misoa tiene un claro evento de tipo volcánico que la diferencia del resto de secciones. Mientras en Catatumbo la Formación Mirador es netamente cuarzosa con alta madurez composicional y textural, marcando una clara diferencia con las areniscas tratadas anteriormente. En el Eoceno más superior el depósito de la Formación Carbonera genera areniscas de menor madurez composicional (feldespatos 7,9%) que varían desde Litoarenitas feldespáticas a subarcosas y sublitoarenitas.

La similitud de los constituyentes de las areniscas relaciona la parte sur y norte de la Cuenca Cesar - Ranchería determinando a la Sierra Nevada de Santa Marta como  principal área fuente. La procedencia de los detritos en la Cuenca de Catatumbo para el Paleoceno se relaciona con la Formación Silgará del Macizo de Santander, proponiendo a este como la principal  área positiva que aportó estos sedimentos. El cambio drástico entre el Paleoceno - Eoceno con la Formación Mirador señala otra  fuente de aporte que concuerda con detritos originarios del cratón (Escudo de  Guyana). Para el Eoceno más superior se define un nuevo cambio en el aporte de sedimentos, sin embargo,  no hay registro estratigráfico ya que la secuencia de la Formación Carbonera no está completa.

Palabras clave: Paleógeno, Petrografía, Petrología, Procedencia.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Bayona, G., Lamus, F., Cardona, A., Jaramillo, C., Montes, C., y Tchegliakova, N. 2007, Procesos Orogénicos del Paleoceno para la Cuenca de Ranchería (Guajira, Colombia) definidos por análisis de procedencia. Geología Colombiana, 32: 21-46

Dickinson, W. 1985. Interpreting provenance relations from detrital modes of sandstones, Zuffa, G.G. Eds. Provenance of Arenites. Reidel Publ., Dordrecht, pp. 333-361,

Escalante, C., y Rojas, L. 1991. Ambientes de depósito de las formaciones Catatumbo y Barco con base a registros eléctricos Cuenca de Catatumbo (Trabajo de grado). Universidad Industrial de Santander, 118p

Fabre, A. 1977. Geología regional de la Sierra Nevada del Cocuy, plancha 137, “El Cocuy”. Departamento de Boyacá e Intendencia de Arauca. INGEOMINAS, Informe N° 1877, pp. 199

Folk, R.L. 1974. Petrology of Sedimentary Rocks, Hemphill Publ. Co, Austin, 182p.

Ingersoll, R.V., Bullard, T.F., Ford, R.L., Grimm, J.P., Pickle, J.D. and Sares, S.W. 1984. The effect of grain size on detrital modes: A test of the Gazzi-Dickinson Point-Counting Method. Journal of Sedimentary Petrology, 54 (1): 103-116.

Johnsson, M.J. 1993. The system controlling the composition of clastic sediments.- Johnsson, M.J. y Basu, A., eds. Processes Controlling the Composition of Clastic Sediments, Geological Society of America Special Paper 284: 1-19

Llerena, J., y Marcano, F. 1997. El sistema petrolífero en la Subcuenca de Catatumbo, Cuenca de Maracaibo, Venezuela. VI Simposio Bolivariano de Cuencas Subandinas, Tomo I, pp. 540.

Taboada, A., Rivera, L., Fuenzalida, A., Rivera, C., Cisternas, A., Philip, H., Bijwaard, H., and Olaya, J. 2000. Geodynamics of the Northern Andes: Subductions and Intracontinental Deformation (Colombia). Tectonics, 19 (5): 787-813.


Tschanz, C., Marvin, R., Cruz, J., Mehnert. H., and Cebula, G. 1974. Geologic Evolution of the Sierra Nevada de Santa Marta, Northeastern Colombia. Geological Society of American Bulletin, 85: 273-284