Vol. 39 Núm. 3 (2017): Boletín de Geología
Artículos

AVANCES DE LA GEOLOGÍA FORENSE EN ARGENTINA: BÚSQUEDA CON MÉTODOS NO INVASIVOS DE PERSONAS VÍCTIMAS DE DESAPARICIÓN FORZADA

Guillermo Luis Sagripanti
Departamento de Geología, Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto, Córdoba, Argentina
Diego Villalba
Departamento de Geología, Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto, Córdoba, Argentina
David Aguilera
Departamento de Geología, Universidad Nacional de San Luis, San Luis, Argentina
Aldo Giaccardi
Departamento de Geología, Universidad Nacional de San Luis, San Luis, Argentina

Publicado 2017-10-06

Palabras clave

  • Enterramiento clandestino de personas,
  • desaparecido,
  • métodos geofísicos

Cómo citar

Sagripanti, G. L., Villalba, D., Aguilera, D., & Giaccardi, A. (2017). AVANCES DE LA GEOLOGÍA FORENSE EN ARGENTINA: BÚSQUEDA CON MÉTODOS NO INVASIVOS DE PERSONAS VÍCTIMAS DE DESAPARICIÓN FORZADA. Boletín De Geología, 39(3), 55–69. https://doi.org/10.18273/revbol.v39n3-2017004

Altmetrics

Resumen

La desaparición forzada de personas ha sido una práctica histórica a nivel mundial especializada en la eliminación y ocultamiento de los cuerpos utilizando distintos estilos y profundidades de enterramiento. Latinoamérica no ha sido la excepción a esta repudiable práctica, ya que en varios países se registran víctimas de desaparición violenta. En Colombia en la actualidad existen alrededor de 21.000 personas desaparecidas de manera forzada y en la República Argentina se estima que entre 9.000 y 30.000 personas fueron también desparecidas de igual forma entre los años 1976 y 1983 durante un gobierno de facto denominado “dictadura militar”. A partir del año 1983 se inicia un período de sucesivos gobiernos democráticos en el cual, pese al diferente contexto socio-político, se registraron hasta el año 2014 un total de 210 desapariciones involuntarias de personas. Esta situación en Argentina demanda, de forma imperativa, la formación y el perfeccionamiento de geólogos forenses, el mejoramiento de técnicas y el desarrollo de nuevas metodologías para ser aplicadas en la ubicación de fosas clandestinas. El objetivo de esta contribución es presentar avances en las técnicas de prospección para distintos tipos y formas de ocultamiento de enterramientos clandestinos de personas, con énfasis en la utilización del georradar. La utilización de la tecnología GPR en la detección de anomalías correspondientes a distintos métodos de enterramientos ilegales y principalmente de ocultamiento de los mismos (obras, pisos, depósitos de cantos rodados, pozos de agua y residuos, cal, vegetación, etc.), es recomendada porque aumenta substancialmente la posibilidad de hallazgo. Se consideran de interés los resultados obtenidos en los distintos casos de prospección con georradar presentados, por la analogía o similitud que tienen con casos reales de distintos tipos de enterramientos y ocultamiento de fosas clandestinas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Aguilera, D., Giaccardi, A., Membrives, A., Carrara, M.T., y De Grandis, N. 2006. Geofísica aplicada a la arqueología de “Santa Fe La Vieja”. Arqueología de los siglos XVI y XVII. I Congreso Argentino de Arqueometría, Santa Fe, Argentina, pp. 493-501.

ATSS, 2016. Científicos Forenses: Cómo hacer que un desaparecido aparezca. Agencia TSS, Universidad Nacional de San Martín. Consultado el 11 de abril de 2016. http://www.unsam.edu.ar/tss/cientificos-forenses-como-hacer-que-un-desaparecido-aparezca/

CCI, 2010. Enciclopedia Criminalística, Criminología e Investigación. Sigma. Bogotá, pp. 1171-1181.

Davenport, G.C., France, D.L., Griffin, T.J., Swanburg, J.G., Lindemann, J.W., Trammell, V., Armbrust, C.T., Kondrateiff, B., Nelson, A., Castellano, K., and Hopkins, D. 1992. A multidisciplinary approach to the detection of clandestine graves. Journal of Forensic Sciences, 37(6): 1445-1458.

Gil-Pecharromán, J. 2016. Sangría en los Balcanes: 25 años del inicio de las guerras yugoslavas. El Mundo. España. Recuperado de: http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2016/03/31/56fa63e046163f57098b4575.html

González de Vallejo, L.I., Ferrer, M., Ortuño, L., y Oteo, C. 2002. Ingeniería Geológica. Prentice Hall. Madrid, 750p.

Hansen, J.D., Pringle, J.K., and Goodwin, J. 2014. GPR and bulk ground resistivity surveys in graveyards: Locating unmarked burials in contrasting soil types. Forensic Science International, 237: 14-29.

Irigaray, J.I. 2012. 197 desaparecidos y 3.500 asesinados en la democracia argentina. El Mundo. España. Recuperado de: http://www.elmundo.es/america/2012/12/10/argentina/1355163535.html

Molina, C.M., Saumett, M., and Romero, W. 2012. Using GPR to search mass graves. Applied and Environmental Geophysics, XIV Giambiagi Winter School. Buenos Aires, Argentina.

Molina, C.M., Pringle, J.K., Saumett, M., and Hernández, O. 2015. Preliminary results of sequential monitoring of simulated clandestine graves in Colombia, South America, using ground penetrating radar and botany. Forensic Science International, 248: 61-70.

Molina, C.M. 2016. Metodología para la búsqueda de fosas a partir de la interpretación de anomalías en los datos obtenidos mediante la aplicación de geofísica de alta resolución. Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Colombia, Colombia. 129p.

Murray, R.C., and Tedrow, J.C.F. 1992. Forensic geology: Earth sciences and criminal investigation. Prentice Hall. New Jersey, 240p.

Pringle, J.K., Ruffell, A., Jervis, J.R., Donnelly, L., McKinley, J., Hansen, J., Morgan, R., Pirrie, D., and Harrison, M. 2012. The use of geoscience methods for terrestrial forensic searches. Earth-Science Reviews, 114(1-2): 108-123.

Pringle, J.K., Cassella, J.P., Jervis, J.R., Williams, A., Cross, P., and Cassidy, N.J. 2015. Soilwater conductivity analysis to date and locate clandestine graves of homicide victims. Journal of Forensic Sciences, 60(4): 1052-1060.

Puy Huarte, J. 1977. Procedimientos de sondeos: Teoría, práctica y aplicaciones. URPE. S.A. Madrid, 552p.

Pye, K., and Croft, D. 2004. Forensic geoscience: Principles, techniques and applications. Special Publication of the Geological Society of London. London, 232p.

Ruffell, A., and McKinley, J. 2008. Geoforensics. John Wiley and Sons. Belfast, 332p.

Ruffell, A., Pringle, J.K., and Forbes, S. 2014. Search protocols for hidden forensic objects beneath floors and within walls. Forensic Science International, 237: 137-145.

Sábato, E. 2006. Nunca Más. Informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. Eudeba. Buenos Aires, 482p.

Sagripanti, G., Aguilera, D., Giaccardi, A., y Cornero, S. 2012. Exploraciones geofísicas en arqueología histórica: Iglesia San Francisco Xavier, siglo XIX, San Javier, Santa Fe. Revista del Centro de Estudios de Arqueología Histórica, 1(1): 179-188.

Sagripanti, G., Villalba, D., Aguilera, D., y Giaccardi, A. 2013. Geología forense: Métodos aplicados en la búsqueda de desaparecidos en la región central de Argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 70(1): 150-160.

Schultz, J.J. 2008. Sequential monitoring of burials containing small pig cadavers using ground-penetrating radar. Journal of Forensic Sciences, 53(2): 279-287.

Schultz, J.J., and Martin, M.M. 2011. Controlled GPR grave research: comparison of reflection profiles between 500 and 250 MHz antennae. Forensic Science International, 209(1-3): 64-69.

Schultz, J.J., and Martin, M.M. 2012. Monitoring controlled graves representing common burial scenarios with ground penetrating radar. Journal of Applied Geophysics, 83: 74-89.

Strongman, K.B. 1992. Forensic applications of ground penetrating radar; in Ground penetrating radar. Geological Survey of Canada, 90(4): 203-211.