Determinación de los tensores de esfuerzos actuales para el segmento norte de los Andes calculados a partir de mecanismos focales de sismos mayores
Publicado 2005-01-11
Palabras clave
- inversión,
- factor de forma del tensor,
- régimen de esfuerzos,
- particionamiento,
- Andes del norte
Cómo citar
Resumen
La esquina noroccidental de Suramérica presenta un contexto geodinámico complejo debido a la interacción de las placas Nazca, Caribe y Sur América con el Bloque Andino, esta interacción se considera la responsable del campo de esfuerzos actual y por consiguiente de las estructuras tectónicas que lo afectan, así como también de la actividad sísmica asociada. Inversiones de mecanismos focales de sismos mayores dentro del Bloque Andino muestran un estado de esfuerzos compresivo, donde la dirección del esfuerzo máximo varía con relación a la margen pacífica continental desde WSWENE al norte de 5° N a W-E al sur de esta latitud. Esta dirección varía debido a que el vector de desplazamiento de la placa Nazca se particiona con respecto a la orientación de la fosa Colombo - Ecuatoriana en dos vectores, uno normal a la margen (vector de deformación) el otro paralelo a la margen (vector de desplazamiento), ambos vectores son transferidos al continente favoreciendo la reactivación de los sistemas de fallas paralelas a los Andes. Es así como al sur de 5ºN es favorecido el movimiento de fallas laterales derechas (fallas: Romeral sur y Algeciras) y al norte de esta latitud laterales izquierda (fallas: Romeral norte, Murindo y salinas). Este régimen de esfuerzos también facilita la generación de sistemas transpresivos de dirección NEE como las fallas Garrapatas, Cucuana e Ibagué.
Descargas
Referencias
Audemard F., Audemard F. (2001). Structure of the MéridaAndes, Venezuela: relations with the south America-Caribbean geodynamic interaction.Tectonophysics, No.6509, pp. 1-25
Bott, M.H.P. (1959). The mechanism of oblique-slipfaulting. Geol. Mag., Vol 96, pp.109-117.Consejo de Seguridad Nacional de España. (1998).Proyecto SIGMA: Análisis del estado de esfuerzostectónicos, reciente y actual en la Península Ibérica.Madrid: CSN. 239 p
Duque-Caro H. (1990). El Bloque Chocó en elNoroccidente Suramericano: Implicaciones estructurales,tectonoestratigráficas y paleográficas. Bol. Geol.Ingeominas. Vol. 31, No. 1, pp. 50-71
Gutscher, M.-A., Malavieille J., Lallemand S., Collot J.-Y.(1999).Tectonic segmentation of the North Andean margin:impact of the Carnegie Ridge collision. Earth and PlanetaryScience Letters, pp. 255-270.
INGEOMINAS. (2001). Base de datos de Mecanismosfocales de Colombia.
Pegoraro, O. (1972). Applicattion de la microtectonique áun étude de neotectonique. Le golfe Maliaque. Thèse lIIèmecycle. U.S.T.L. Montpellier. 41
Philip H. (1987). Plio-quaternary evolution of the stressfield in Mediterranean zones of subduction and collision.Annales Geophysicae. Vol. 3, No. 5B, pp. 301-320.
Reches, Z. (1987). Determination of tectonic stress tensorfrom slip along faults that obey the Coulomb yield conditio.Tectonics. Vol. 7, pp. 849-861
Reches, Z., Baer, G., Hatzor, Y. (1992). Constraints onthe strength of the Upper Crust from stress inversion offault slip data. J. Geophys. Res., Vol 97, pp.12481-12493.
Reches, Z. (1996). Inversion of fault slip data and focal-plane solutions. Software Stress versión 2.9
Taboada A., Rivera L., Fuenzalida A., Cisternas A., PhilipH., Bijwaard H., Olaya J., Rivera C. (2000). Geodynamicsof the nortern Andes: Subductions and intracontinentaldeformation (Colombia). en: Tectonics. Vol. 19, No. 5.pp. 787-813
Trenkamp R., Kellogg J., Freymueller J., Mora H. (2002).Wide plate margin deformation, southern Central Americaand northwestern South America; CASA GPSobservations. Journal of South American Earth Sciences.Vol. 15, No. 2, pp. 157-171
Van der Hils R., Mann P. (1994). Tectonic implications oftomographic images of subducted lithosphere beneathnorthwestern South America. En: Geology. Vol. 22, pp.451-454.