El problema de la obligación política y el deber natural de apoyar las instituciones justas en la teoría de John Rawls

Resumen

La pregunta acerca de por qué las personas deben obedecer el derecho introduce uno de los temas más complejos y discutidos de la filosofía política y jurídica contemporáneas. Entre las diversas respuestas ofrecidas en la literatura científica, Rawls formuló la teoría del deber natural de apoyar y promover las instituciones justas. El objetivo de este trabajo es ofrecer un análisis crítico de esta propuesta y mostrar cómo se podrían superar algunas de sus debilidades mediante un enfoque que enfatice la importancia de preservar un esquema social beneficioso que ofrezca un marco de posibilidades para el desarrollo moral de las personas.

Palabras clave: deber natural, obligación política, Rawls, derecho, justicia

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Baena, C. (2017). Obediencia al derecho y legitimidad estatal: un análisis de la teoría del deber natural de obedecer instituciones justas según Jeremy Waldron. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM 12(2), 675-691. https://doi.org/10.5902/1981369428341

Brandt, R. B. (1964). The Concepts of Obligation and Duty. Mind, 73(291), 374-393.

Cotroneo, C. (2017). ¿Obligación moral de obedecer el Derecho? La desobediencia civil en Rawls y su inclusión en el positivismo jurídico incluyente. Derecho y Humanidades, 25, 63-85. https://revistas.uchile.cl/index.php/RDH/article/view/47308

Dworkin, R. (2005). El imperio de la justicia: de la teoría general del derecho, de las decisiones e interpretaciones de los jueces y de la integridad política y legal como clave de la teoría y práctica. Gedisa.

Edmundson, W. A. (Ed.). (1999). The Duty to Obey the Law: Selected Philosophical Readings. Rowman & Littlefield.

Egoumenides, M. (2014). Philosophical Anarchism and Political Obligation. Bloomsbury.

Gómez Abeja, L. (2017). Una consideración actual sobre el deber de obediencia al derecho. La justificación de su incumplimiento por razones éticas. Revista de estudios políticos, 177, 89-111. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.177.03

Greenawalt, K. (1989). Conflicts of Law and Morality. Oxford University Press.

Hart, H. L. A. (1955). Are There Any Natural Rights? The Philosophical Review, 64(2), 175-191.

Hart, H. L. A. (1977). Obligación jurídica y obligación moral (J. Esquivel y A. Ortíz, trads.). Cuadernos de Crítica 3, 1a. ed. IIFs-UNAM.

Horton, J. P. (2010). Political Obligation. Pelgrave Macmillan.

Klosko, G. (1990). The Moral Force of Political Obligations. American Political Science Review, 84(4), 1235-1250.

Klosko, G. (1999). Presumptive Benefit, Fairness, and Political Obligation. En W. A. Edmundson (Ed.), The Duty to Obey the Law: Selected Philosophical Readings (pp. 193-212). Rowman & Littlefield.

Klosko, G. (2005). Political Obligations. Oxford University Press.

Klosko, G. (2019). Why Should We Obey the Law? Cambridge Polity Press.

Knowles, D. (2010). Political Obligation. A critical Introduction. Routledge.

Nagel, T. (1991). Equality and Partiality. Oxford University Press.

Polin, R. (1971). L’obligation politique. Presses Universitaires de France.

Raphael, D. D. (1970). Problems of Political Philosophy. Praeger Publishers.

Rawls, J. (1999a). Justice as Fairness. En S. Freeman (Ed.), Collected Papers (pp. 47-72). Harvard University Press.

Rawls, J. (1999b). The Sense of Justice. En S. Freeman (Ed.), Collected Papers (pp. 96-116). Harvard University Press.

Rawls, J. (1999c). Legal Obligation and the Duty of Fair Play. En S. Freeman (Ed.), Collected Papers (pp. 117-129). Harvard University Press.

Rawls, J. (1999d). Unidad social y bienes primarios. En M. A. Rodilla (Ed. Y trad.), Justicia como equidad: materiales para una teoría de la justicia (pp. 263-289). Tecnos.

Rawls, J. (2006). Teoría de la Justicia (M. D. González, trad.). Fondo de Cultura Económica.

Raz, J. (1982). La Autoridad del Derecho. Ensayos sobre Moral y Derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.

Ross, A. (2008). El concepto de validez y el conflicto entre el positivismo jurídico y el derecho natural. Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho, 6(12), 199-220. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/12/el-concepto-de-la-validez-y-el-conflicto-entre-el-positivismo-juridico-y-el-derecho-natural.pdf

Simmons, A. J. (1979). Moral Principles and Political Obligation. Princeton University Press.

Simmons, A. J. (2001). Justification and Legitimacy: Essays on Rights and Obligations. Cambridge University Press.

Simmons, A. J. (2005). The Duty to Obey and Our Natural Moral Duties. En C. Wellman & A. J. Simmons (Eds.), Is There a Duty to Obey the Law? (pp. 91-196). Cambridge University Press.

Singer, P. (1985). Democracia y desobediencia. Ariel.

Tomás de Aquino (1993). Suma de Teología. Biblioteca de Autores Cristianos.

Valentini, L. (2017). The Natural Duty of Justice in Non-Ideal Circumstances: On the Moral Demands of Institution-building and Reform. European Journal of Political Theory, 20(1), 45-66. https://doi.org/10.1177/1474885117742094

Waldron, J. (1999). Special Ties and Natural Duties. En W. A. Edmundson (Ed.), The Duty to Obey the Law: Selected Philosophical Readings (pp. 271-299). Rowman & Littlefield.

Wellman, C. & Simmons, A. J. (Eds.). (2005). Is There a Duty to Obey the Law? Cambridge University Press.
Publicado
2021-06-14